Il sospetto sul gioco di Mike Postle può essere notato già da più di sei mesi fa. All'epoca, non erano state mosse accuse contro questo giocatore, ma già allora si potevano osservare giocate molto interessanti e non convenzionali:
Come si potrà notare in seguito, mani come quelle presentate nel video sono una tradizione di Mike Postle – rilanciando senza avere nulla, ma con un'ottima opportunità di far foldare l'avversario, valorizzando mani marginali contro un range dell'avversario molto più forte (anche se in quel momento ha una mano più debole) e così via.
Col passare del tempo e con la forza del gioco che non diminuiva, Mike Postle ha iniziato a essere notato sia dai commentatori di Stones Poker Live che dagli spettatori. Per il suo gioco eccezionalmente buono, questo giocatore ha acquisito molti soprannomi: Mike Apostle (apostolo), Mike “Get There” Postle, Mike “God” Postle e così via. Postle ha acquisito sia molti critici, sospettosi del suo gioco, sia fan che lo considerano il miglior giocatore di poker al mondo.
Ovviamente, le voci dei critici non hanno portato accuse contro il giocatore. Tutto questo scandalo di frode è decollato solo dopo i tweet dell'ex dipendente di Stones Gambling Hall, Veronica Brill:
Il giocatore che viene menzionato è, ovviamente, Mike Postle. Questi tweet sono apparsi piuttosto inaspettatamente, quindi molti giocatori hanno iniziato a difendere Mike Postle, ma allo stesso tempo, le accuse sono state prese sul serio e sono state raccolte prove online in una direzione o nell'altra. Solo pochi giorni dopo la comparsa dei tweet, Stones Gambling Hall ha annunciato di aver condotto un'indagine e ha dimostrato che non c'era stata frode nei giochi di poker. Ovviamente, la comunità del poker online non si è arresa così facilmente e i membri del forum Two Plus Two hanno iniziato la loro indagine. I membri del forum hanno creato un thread separato per raccogliere prove. Presto sono aumentati i sospetti e le potenziali prove. È stato notato che da luglio Mike Postle giocava molto raramente a Cash games che non erano trasmessi in diretta. Allo stesso tempo, il suo gioco ha iniziato a essere analizzato più attentamente. A tal fine è stato creato persino un documento Google in cui è stato caricato tutto il materiale video. Il materiale video di ogni giorno è stato esaminato dai volontari, che suggerivano se quella sessione dovesse essere contrassegnata come “God Mode” (cioè Mike Postle gioca quasi senza fare errori). Questo documento può essere trovato qui.
Il documento è pieno di mani giocate in modo sospetto. Una delle più interessanti è questa:
Mike Postle: 
open fino a $6
Robert: 
3bet fino a $26
Mike Postle: Call
Flop 
Mike Postle: Check
Robert: Bet $20 in $58
Mike Postle: Call
Turn 
Fino a questo punto, la giocata sembra abbastanza standard per i giocatori regolari. Forse il sizing potrebbe essere leggermente diverso, ma finora nulla salta all'occhio.
Mike Postle: Check
Robert: Bet $50 in $98
Mike Postle: Fold
Una giocata del genere è incredibile, sapendo che Mike è un giocatore estremamente redditizio. Dovremmo chiederci quali carte si aspettava M. Postle se aveva deciso che avrebbe foldato il top pair al turn contro un piccolo sizing. Una giocata del genere è impensabile per qualsiasi buon giocatore, soprattutto quando il bet sizing è solo ½ del piatto.
Ovviamente, i sospetti sono rafforzati non solo da molte mani giocate in modo simile. È stato notato un comportamento insolito da parte di Mike Postle. Ad esempio, se l'RFID non leggeva le carte, Mike chiedeva quasi sempre al giocatore di rimettere le carte sul sensore. Di solito, un giocatore di poker al tavolo non sa nemmeno che l'RFID non ha letto le carte, né presta attenzione a questo. Un altro aspetto del comportamento insolito è il continuo guardare verso il basso. I membri del forum Two Plus Two ipotizzano che Mike Postle tenesse il telefono sulle gambe (questo può essere visto a volte osservando attentamente il video). I sospetti sono stati ulteriormente rafforzati dall'osservazione che prima di decisioni importanti o giocate molto insolite, Mike Postle non perdeva l'occasione di guardare verso il basso, dove probabilmente teneva il telefono.
Infine, i membri del forum Two Plus Two hanno iniziato a monitorare le vincite di Mike Postle, a esaminare il suo BB/100 in base alle informazioni disponibili e il suo profitto orario. Ci sono vari calcoli statistici, ma tutti affermano che Mike Postle supera i 100 BB/100 e ha un ~65% VPIP. Questo VPIP, tra l'altro, include open come UTG+2 42o e simili, quindi il 65% potrebbe non essere il limite nei giorni in cui Mike Postle giocava divinamente. Per qualsiasi giocatore regolare di Cash, una statistica del genere dovrebbe sollevare sospetti:
Si è sentito poco in difesa da parte dello stesso Mike Postle. Il giocatore assicura a tutti che le sue vincite e il suo winrate non sono così alti. Per spiegare alcune mani, questo giocatore afferma che l'RFID ha letto erroneamente la sua mano, quindi alcuni bluff erano in realtà la mano più forte e viceversa. Ovviamente, online sono rapidamente apparse persone che hanno dimostrato che l'RFID sbaglia molto raramente. Nei casi in cui sbaglia, le carte non vengono mai cambiate a metà mano:
Online, principalmente nei forum di Two Plus Two, sono stati raccolti molti esempi che confermano i sospetti di frode. La teoria principale sul metodo di frode è l'informazione da una persona interna. I membri del forum Two Plus Two ipotizzano che Mike Postle ricevesse informazioni sulle mani da una persona che gestiva la grafica del livestream (cioè vedeva le mani tramite computer). Questo spiegherebbe perché Mike Postle gioca solo durante il livestream, guarda costantemente il telefono e ha alcune sessioni in cui gioca in modo completamente diverso da come gli spettatori erano abituati a vedere.
Infine, l'8 ottobre, Veronica Brill, alcuni dipendenti di Stones Gambling Hall e i giocatori dei giochi menzionati hanno citato in giudizio Mike Postle e alcune altre persone potenzialmente collegate a lui. Finora la storia si ferma qui. Finora conosciamo solo la risposta dell'avvocato di Mike Postle alla causa: “Quando gioco a poker, perdo quasi ogni mano, quindi tali vincite devono essere possibili.”
Non è ancora del tutto chiaro come si evolverà il caso giudiziario, poiché spiegare le complessità del poker ai giudici potrebbe essere difficile. Nel documento presentato al tribunale, le regole del poker e il modo in cui Mike Postle potrebbe aver barato sono descritte in dettaglio, quindi resta solo da sperare che il processo proceda senza intoppi.
