Dopo aver discusso l'idea di centralitร nel poker, abbiamo superato il confine della teoria olistica del poker. Questa zona รจ nota per le idee fondamentali ampiamente discusse: equilibrio (balance), sfruttamento (exploitation), teoria dei giochi (game theory) e cosรฌ via. Ma per comprendere e utilizzare veramente queste conoscenze, dobbiamo capire le loro basi. Uno dei concetti principali che spesso confonde i giocatori รจ l'equilibrio o il bilanciamento, quindi inizieremo da lรฌ.
Allora, cos'รจ l'equilibrio?
Possiamo iniziare dicendo che essenzialmente รจ l'idea che bisogna mantenere un equilibrio tra puntate, bluff e mani di valore. Un buon inizio, ma tutto รจ molto piรน sottile.
La veritร รจ che l'equilibrio รจ un concetto indefinito che le persone usano spesso per colmare le lacune nel loro pensiero sul poker. Se chiedi a qualcuno “Perchรฉ hai appena fatto check con un set?” o “Perchรฉ stai puntando con una coppia media?”, “Perchรฉ stai bluffando al river?” i giocatori di livello medio spesso rispondono confusi che lo fanno per mantenere l'equilibrio. Ma se chiedessi loro di definire il concetto, non potrebbero rispondere con precisione. Questa parola viene usata abbastanza liberamente.
L'equilibrio puรฒ essere suddiviso in due idee principali, a seconda di come viene utilizzata questa parola. La prima idea รจ questa: affinchรฉ un intervallo sia bilanciato, deve contenere sia mani di valore che bluff. La seconda รจ che, affinchรฉ un intervallo sia bilanciato, deve includere sia le mani piรน forti che quelle di forza media. Se hai troppi di uno e troppo pochi dell'altro, sei sbilanciato in questo punto.
Guardiamo piรน da vicino questa definizione. Cosa significa esattamente che un intervallo deve avere sia mani di valore che bluff? Quante ne devono essere? Un bluff ogni 100 mani รจ sufficiente? Quindi, qui arriviamo al punto in cui sembra che l'idea di equilibrio sia strettamente legata a un altro concetto: il gioco “unexploitable” (quando l'avversario non puรฒ sfruttarti). Questo concetto proviene dalla teoria dei giochi e significa semplicemente che la nostra strategia non puรฒ essere battuta da altre. Non puรฒ mai perdere contro nessun'altra strategia. Ad esempio, se giochiamo a sasso-carta-forbici, la strategia unexploitable (chiamata anche GTO-game theory optimal) รจ fare ogni mossa casualmente il 33% delle volte. Usando questa strategia, non importa come giochi l'avversario, calcolando la media, sarร il perdente.
La maggior parte dei giocatori di poker termina la loro carriera equiparando l'equilibrio al gioco unexploitable. Pensano che per essere equilibrati, il loro intervallo di gioco deve essere invincibile, “perfettamente bilanciato”. Questo significherebbe che dovresti creare un intervallo in cui, quando fai una puntata della dimensione del piatto al river senza aver preso nessun draw, bluffi il 33% delle volte e dedichi il 66% alle puntate di valore.
Presentato in questo modo, l'equilibrio sembra una cosa molto attraente e potresti pensare che risolverร tutti i problemi. Ma ci sono due idee sbagliate con cui i giocatori spesso si confrontano quando pensano all'equilibrio. La prima รจ presumere che o sei completamente bilanciato o completamente sbilanciato. La seconda รจ che l'equilibrio abbia un valore intrinseco, mentre in realtร non รจ cosรฌ.
