Nachdem wir die Idee der Zentralitรคt im Poker besprochen haben, haben wir die Grenze der holistischen Pokertheorie รผberschritten. Diese Zone ist bekannt fรผr die weit verbreiteten Diskussionen รผber grundlegende Ideen: Gleichgewicht (Balance), Ausnutzung (Exploitation), Spieltheorie (Game Theory) und so weiter. Aber um diese Kenntnisse wirklich zu verstehen und zu nutzen, mรผssen wir ihre Grundlagen verstehen. Eines der Hauptkonzepte, das Spielern oft den Kopf verdreht, ist das Gleichgewicht oder die Balance, also fangen wir damit an.
Also, was ist Balance?
Wir kรถnnen damit beginnen zu sagen, dass es im Wesentlichen die Idee ist, ein Gleichgewicht zwischen Einsรคtzen, Bluffs und Value-Hรคnden zu halten. Ein guter Anfang, aber es ist viel subtiler.
Die Wahrheit ist, dass Balance ein undefinierter Begriff ist, den Menschen meist verwenden, um Lรผcken in ihrem Pokerdenken zu fรผllen. Wenn man jemanden fragt: โWarum hast du gerade ein Set gecheckt?โ oder โWarum setzt du mit einem mittleren Paar?โ, โWarum bluffst du am River?โ, antworten verwirrte Spieler mittleren Niveaus oft, dass sie dies tun, um die Balance zu halten. Aber wenn man sie nach einer Definition des Begriffs fragt, kรถnnen sie nichts Genaues sagen. Dieses Wort wird ziemlich liberal verwendet.
Balance kann in zwei Hauptideen unterteilt werden, je nachdem, wofรผr dieses Wort verwendet wird. Die erste Idee ist: Damit ein Bereich ausgeglichen ist, muss er sowohl Value-Hรคnde als auch Bluffs enthalten. Die zweite โ damit ein Bereich ausgeglichen ist, muss er sowohl die stรคrksten als auch die mittelstarken Hรคnde enthalten. Wenn du zu viel von einem und zu wenig von dem anderen hast, bist du in diesem Bereich unausgeglichen.
Schauen wir uns diese Definition genauer an. Was bedeutet es genau, dass ein Bereich sowohl Value-Hรคnde als auch Bluffs haben muss? Wie viele sollten es sein? Ist ein Bluff pro 100 Hรคnde genug? Hier kommen wir zu dem Punkt, an dem die Idee des Gleichgewichts eng mit einem anderen Begriff verbunden ist โ dem “unexploitable” (nicht ausnutzbaren) Spiel. Dieser Begriff stammt aus der Spieltheorie und bedeutet einfach, dass unsere Strategie von anderen nicht geschlagen werden kann. Sie kann niemals gegen eine andere Strategie verlieren. Zum Beispiel, wenn wir das Spiel Stein-Schere-Papier spielen, ist die unexploitable Strategie (auch GTO โ Game Theory Optimal genannt), jeden Zug zufรคllig 33% der Spielzeit zu machen. Mit dieser Strategie, egal wie der Gegner spielt, wird er im Durchschnitt verlieren.
Die meisten Pokerspieler beenden ihre Karriere, indem sie das Gleichgewicht mit dem unexploitable Spiel gleichsetzen. Sie denken, dass ihr Spielbereich unbesiegbar, โperfekt ausbalanciertโ sein muss, um im Gleichgewicht zu sein. Das wรผrde bedeuten, dass du einen Bereich erstellen mรผsstest, in dem du, wenn du eine Potsize-Wette am River machst, ohne einen Draw zu treffen, 33% bluffst und 66% fรผr Value-Bets aufwendest.
So prรคsentiert, scheint das Gleichgewicht eine sehr attraktive Sache zu sein und man kรถnnte denken, dass es alle Probleme lรถsen wird. Aber es gibt zwei Missverstรคndnisse, mit denen Spieler oft konfrontiert werden, wenn sie รผber das Gleichgewicht nachdenken. Das erste ist die Annahme, dass man entweder vรถllig ausgeglichen oder vรถllig unausgeglichen ist. Das zweite ist, dass das Gleichgewicht an sich einen Wert hat, obwohl dies in der Realitรคt nicht der Fall ist.
