Epätäydellinen tasapaino

Epätäydellinen tasapaino

Aloitetaan toteamalla, että vaihteluvälin tasapaino se ei ole kaikki tai ei mitään. Käyttämiesi "vaihteluvälien" ei tarvitse olla täydellisiä, eikä niiden todellakaan tarvitse olla edellisessä artikkelissa mainitsemassamme täydellisessä suhteessa. Puhutaan epätäydellisyyksistä. Oikeassa pokeripelissä kädessäsi käyttämäsi tiedot ovat hyvin, hyvin hitaita vastustajillesi. Ajattele - he näkevät yhden käden showdownissa, ja useimpia pokerikäsiä ei edes avata. Lisäksi vastustajalta kestää aikaa nähdä käsi, joka paljastaa paljon todella ainutlaatuista tietoa pelistäsi. Saattaa kulua tuhansia käsiä, ennen kuin hän näkee jälleen käden, joka vahvistaa tai kiistää hänen alkuperäisen tietonsa. Suurin osa käyttämästäsi käsivalikoimasta on tuntematon pitkään, koska tämä tieto kerätään hyvin hitaasti oikeassa pokerissa, joten voit tehdä mitä haluat, kunnes vastustajasi tajuaa, mistä on kyse, ja reagoi sen mukaisesti.

Pokerissa ei ole kyse vain puutteellisesta tiedosta. Ihmiset haluavat myös reagoida epätäydelliseen tietoon. Vaikka esimerkiksi vastustajasi saisi sinut kiinni bluffaamisesta, sinun ei tarvitse todistaa hänelle, että sinulla on tarpeeksi vahva käsi, jotta hän kunnioittaisi sinua uudelleen. Sen näyttäminen, että sinulla on muutama, riittää yleensä. Jos vastustajasi näkee yhtäkkiä mutterin epätavallisessa tilanteessa, jossa bluffasit showdownin aikana, hän ei enää saa sinua kiinni kyseisessä tilanteessa, koska hän päättelee, että olet mukauttanut peliäsi ja valikoimaasi kyseisessä tilanteessa, etkä enää bluffaa. Tämäntyyppiset vahvat johtopäätökset tehdään usein tällaisista, eloisista havainnoista. Sen sijaan, että ajattelisit: "Vastustaja ajattelee, että olet muuttanut strategiaasi täysin." Vastustaja ajattelee, että olet muuttanut strategiaasi täysin. Silloin hänen on nähtävä huomattava määrä käsiä varmistaakseen, että hänen valikoimassaan ei ole tarpeeksi nutsia, jotta hänestä tulisi pelikelvoton. Tämä ei johdu pelkästään epämääräisestä ja hitaasta tiedosta, vaan myös siitä, että eloisat tilanteet (kuten vahvan kortin näkeminen) jäävät paremmin mieleen kuin hidas tieto.

Hyvin usein pelaajat tekevät suuren virheen luullessaan, että toinen pelaaja ajattelee samalla tavalla kuin he itse. Jopa, että he näkevät koko tilanteen samalla tavalla kuin he. Tämä on yksi suurimmat virheet, joita pokerinpelaaja voi tehdä ja jonka vuoksi hän kieltäytyy maksamasta kannattavaa bluffia.

Sanotaan esimerkiksi, että olemme tilanteessa, jossa harkitsemme seuraavaa: 3 mutta bluffi riverillä, jossa on juoksija-junnari-linja, joka on epäkeskinen. Harkitessasi tällaista bluffia saatat huomata, että sinulla ei olisi koskaan ollut linjaa tässä, koska olisit pelannut eri tavalla alusta alkaen. Saatat myös alkaa ajatella, että se on järjetöntä, koska näin ei pelata jonolla ollenkaan. Se on virhe ajatella, että toinen pelaaja näkee asiat sinun silmilläsi. Kyse on siitä, että vaikka hän ajattelisi samalla tavalla kuin sinä, hän ei voi tietää, jos pelaat aina takaporttijonoa näin. Hänellä ei ehkä ole ollut mahdollisuutta analysoida tällaisia tietoja pelistäsi lainkaan. Tai mikä vielä parempi, ehkä hän ei edes huomannut, kun tällainen tieto oli aivan hänen nenänsä edessä, ehkä hän näki sen mutta unohti sen. Tietojen keräämisessä on monia vaiheita sen välillä, mitä sinä huomaat ja mitä toinen pelaaja huomaa. Sinun on muistettava tämä, muuten menetät paljon kannattavia tilanteita vain pyytämällä bluffia.

Tähän sääntöön on olemassa tärkeitä ja ilmeisiä poikkeuksia, joissa "hyödyntämiskelvottomuuden" ja "täydellisyyden" välinen ylitsepääsemätön tasapaino on tärkeä. Tällaisia ovat tilanteet, joissa tiedonhaku on epävakaata ja hyvin nopeaa. Esimerkiksi missä tahansa lähellä keskustaa sijaitsevassa paikassa, kuten esim. preflop 3bet, et pääse pälkähästä 3betting huonolla kädellä. Vastustajasi huomaavat tämän ja reagoivat nopeasti. Mutta mitä kauempana keskustasta olet, sitä vaikeampaa on saada tietoa, mikä vaikeuttaa nopeaa reagointia ja lisää psykologisia hienouksia, jolloin olet vähemmän näkyvä ja sinua on vaikeampi käyttää hyväksi.

Missä on paras paikka pelata pokeria?