Andrew Seidman “Easy Game” – Tamaños de apuestas y thin value Parte I

Capítulo Cuatro: Tamaños de apuestas y thin value

Después del último artículo sobre el uso de la agresión y su interrupción en diferentes situaciones, presentamos la siguiente dosis de información del libro de Andrew Seidman “Easy Game”.

Ahora tenemos una comprensión general de cuándo y por qué debemos mantenernos agresivos: es la correcta evaluación de (pot equities) y (fold equities). Entonces, ¿cómo saber qué tamaño de apuesta debemos elegir en diferentes situaciones? En el juego de No Limit Hold 'em tenemos innumerables opciones de tamaños de apuesta.

Durante mucho tiempo, en el póker prevalecieron los estándares de tamaños de apuestas. El más aceptado de ellos era una apuesta del tamaño del bote en el flop, entre 2/3 y 3/4 del bote en el turn y entre 1/2 y 2/3 del tamaño del bote en el river. Se puede suponer que estos tamaños de apuestas fueron elegidos porque se pensaba que los oponentes responderían más a una apuesta pequeña que a una grande en el river. Este es el clásico pensamiento de “no quiero asustarlo”. Esto es una completa tontería.

Las decisiones de la mayoría de los jugadores de responder o no, subir las apuestas o pasar están basadas en dos razones principales:

1) Sus cartas. La mayoría de los jugadores no quieren tirar AA en un board como JT9, un board que generalmente será más favorable para los oponentes que para su propia combinación y recibirá mucha acción, ¡pero esperen! ¡Tienen ases! Y simplemente no pueden tirarlos, aunque la probabilidad de que estén por delante en esta situación sea muy baja.

2) La textura del board. QQ generalmente tiene muy buenas posibilidades de ganar dinero como overpair, pero se devalúa rápidamente si entre las cartas que salen aparece una A o una K.

Enfrentados a tales situaciones, el escenario de tamaños de apuestas se vuelve muy amplio. Si eligiéramos una apuesta de 2$ en un bote de 800$, probablemente sería obvio para todos que ninguno de los oponentes tiraría sus combinaciones. Y, si eligiéramos una apuesta de 800$ en un bote de 2$, nadie respondería a la apuesta sin combinaciones nuts. Pero olvidemos los ejemplos anteriores e imaginemos que el tamaño del bote es de 50$. Si el oponente tiene una combinación lo suficientemente buena como para responder a una apuesta de 35$, ¿por qué no respondería a una de 36$? ¿38? ¿42? ¿48? Si piensas que hay una probabilidad ligeramente mayor de que el oponente tire a una apuesta de 48$ que a una de 35$. A menudo sigue valiendo la pena apostar 45$, el dinero extra que ganamos cuando el oponente responde a una apuesta de mayor valor compensará esos pocos casos adicionales en los que el oponente habría respondido a una de 35$. Así que en los casos en los que intentas extraer valor, haz apuestas de mayor valor.

A veces nuestras apuestas por valor no serán tan fáciles y simples. Si tenemos JJ en un board como T54J5, en tal situación es muy fácil y simple hacer una apuesta por valor. Pero, ¿y si en una situación idéntica tuviéramos AT? ¿O T9? En las tres situaciones hay una gran posibilidad de que tengamos la mejor combinación de cartas y podamos apostar por valor. Si en la situación mencionada hacemos una apuesta por valor teniendo JJ, en ese caso podemos sentirnos seguros, ya que todas las combinaciones de los oponentes con las que pueden responder a nuestra apuesta son peores que nuestra combinación. Por lo tanto, sin ningún temor, podemos extraer el máximo valor. Teniendo AT debemos recordar que algunas combinaciones de los oponentes con las que pueden responder a nuestra apuesta por valor estarán por delante de nuestra combinación (por ejemplo, AJ, KJ, QJ, etc.), pero no podemos olvidar que algunas de ellas serán peores (por ejemplo, KT, QT, T9, T8). Teniendo una combinación como T9 hay muy pocas combinaciones peores con las que los oponentes potencialmente responderán a nuestra apuesta por valor, generalmente serán combinaciones como T8, 99, 88. Así que, si elegimos un tamaño de apuesta demasiado grande con T9, uno que haga que el oponente tire combinaciones como 88, gradualmente esa apuesta se volverá mala, no podemos obtener una respuesta a la apuesta de combinaciones peores y forzar a tirar combinaciones mejores que la nuestra. Por esta razón, debemos elegir un tamaño de apuesta que nos asegure que el oponente responderá con una combinación peor. Por lo tanto, en la situación descrita anteriormente, teniendo T9 se recomienda elegir una apuesta de muy bajo valor, como por ejemplo 1/5 del bote. Teniendo AT podemos elegir una apuesta de mayor valor, como por ejemplo 1/2 del bote. Este concepto se conoce como thin value.

En la segunda parte discutiremos más a fondo el concepto de thin value, qué es, su importancia, beneficios y desventajas. ¡Esperen la continuación!

La serie de artículos está basada en el libro de póker de Andrew Seidman: “Easy game”. Aquellos que deseen adquirir el original, que está en inglés, pueden hacerlo en balugawhale.com.

¿Dónde es mejor jugar al póker?