Poker ABC+: Statistiken verwenden

Jahrelang wurde Poker-Neulingen die Bedeutung von Statistiken und HUDs im Spiel erklärt, oft mit Sätzen wie "kein HUD ist wie keine Hände". Während die Bedeutung von Statistiken und Tracking beim Online-Poker aufgrund der Raumpolitik zu schwinden scheint, gibt es immer noch eine Reihe von Räumen, die die Verwendung von Programmen wie Hold 'Em Manager und Poker Tracker erlauben. Die Bedeutung von Statistiken wird oft hervorgehoben, aber nur selten wird darauf eingegangen, wie man sie richtig interpretieren kann und welche Methoden am besten geeignet sind, um die Lecks der Gegner auszunutzen.

Selbst normale Pokerspieler haben oft seltsame Interpretationen von Statistiken. Zum Beispiel, dass der Gegner häufig Barreling spielt und deshalb mit einer Value Hand eine C/Raise Line wählen wird. Das mag eine intuitive Entscheidung sein, um die Aggression des Gegners zu reduzieren, aber aus statistischer Sicht ist die Wahl einer solchen Linie meist falsch. Diese Interpretationen beruhen wahrscheinlich zumeist auf einem eher stumpfen Verständnis dessen, was die HUDs genau widerspiegeln, und der Tendenz des Spielers in die eine oder andere Richtung.

Um sein Spielverständnis auf der Grundlage von Statistiken zu verbessern, sollte jeder Spieler zunächst einige Vorbereitungen treffen:

  1. Verstehen Sie die Trends in Ihrem Spiellimit und -format. Die Spielstile der Spieler in NL2 und NL100 sind sehr unterschiedlich, daher ist es ziemlich sinnlos, blinde "gute Spieler"-Parameter auf alle anzuwenden. Bei Spielern im NL2-Limit ist es viel unwahrscheinlicher, dass sie eine ausgeglichene 3bet-Range haben als bei NL100-Spielern, so dass es oft an ihnen liegt, ihren Stil an die Trends anzupassen.
  2. Zumindest eine grobe Vorstellung von den Statistiken und dem Rang eines soliden Spielers. Die Range kann oft aus den verfügbaren Preflop-Tabellen ermittelt und dann durch Hinzufügen oder Abziehen von Händen je nach Trend leicht verändert werden.
  3. Verstehen Sie, welche Teile des Ranges durch bestimmte Handkombinationen vertreten sind. Zum Beispiel, welcher Prozentsatz der gesamten Range aus Broadway, Ax, Pocket Pair Händen besteht. Dieses Wissen kann sehr leicht durch die Verwendung von Equilab und die Analyse der oben genannten Teile der Range gewonnen werden. Die wichtigste Art und Weise, dieses Wissen anzuwenden, besteht darin, über die möglichen Teile der Range nach dem Flop nachzudenken, insbesondere wenn man komplexere Pötte spielt (3bet/4bet).

Natürlich muss das statistische Wissen ständig erweitert und vertieft werden, um sich in diesem Bereich zu verbessern, aber bevor irgendeine Interpretation vorgenommen werden kann, muss eine Grundlage für das Verständnis vorhanden sein. Auf dieser Grundlage können wir uns die richtigen Fragen zu den Statistiken und dem potenziellen Spiel des Gegners stellen.

Einer der Hauptfehler, den Spieler machen, ist, nur eine statistische Einheit zu betrachten. Wir sehen zum Beispiel, dass die 3bet des Gegners deutlich höher ist als die des durchschnittlichen Spielers in diesem Limit. In diesem Fall muss die optimale Wahl nicht nur von der Häufigkeit der 3bet bestimmt werden, sondern auch von anderen Faktoren des Spielstils (Postflop-Statistiken, 3bet-Fold, usw.). Wenn wir den Spielstil des Gegners nach dem Flop kennen, können wir eine fundierte Entscheidung treffen, welche Hände wir callen und welche wir 4beten sollten.

Es ist natürlich nicht notwendig, sich alle vom HUD angezeigten Daten anzusehen, denn manchmal lassen sich die optimalen Lösungen schon durch die Betrachtung einiger weniger Schlüsseldaten finden, wie z. B. die Häufigkeit von Wetten oder Foldings. Ein Beispiel: Wir spielen HUSNG gegen einen von zwei Spielern. Beim ersten Spieler beträgt die Cbet auf dem Flop 95% und bleibt auf dem Turn und River ähnlich. Die zweite Cbet auf dem Flop beträgt 35% und bleibt auch auf dem Turn und River ähnlich. Wir wissen, dass der Spieler den Flop im Durchschnitt ein Drittel der Zeit trifft.

Wie kann man das Beste aus beidem machen? Im ersten Fall möchten wir den Einsatz von c/raise bei starken Händen reduzieren, da es eine Menge Bluffs in der gegnerischen Range geben wird und wir diese nicht wegwerfen wollen. Wir können unsere Drei-Wege-Calling-Range mit ein wenig mehr marginalisierte Hand'aisda die Wahrscheinlichkeit, dass der Gegner etwas Starkes hat, geringer ist (natürlich mit einer gewissen Marge). Im zweiten Fall sollten wir unsere Calling Range etwas einschränken und seltener c/raise bluffing lines wählen.

Der allgemeine Trend könnte sein:

  1. Wenn die aggressiven Werte des Gegners (ISO, 3bet, cbet, etc.) steigen, sollten wir mehr Value spielen und weniger bluffen.
  2. Wenn die Aggressionswerte sinken, sollten wir unseren Mitgehbereich verkleinern und unsere Bluffspots sorgfältiger auswählen.

Natürlich sind dies nur ganz einfache Beispiele. Es sind auch andere Möglichkeiten denkbar, um jedem Ansatz gerecht zu werden, aber optimale Lösungen lassen sich nur finden, wenn wir ein spieltheoretisches Verständnis haben. Der einfachste Weg, auf die richtige Spur zu kommen, ist, sich jedes Mal zu fragen: "Was sagt das über den Rang des Gegners aus?" Wenn wir einen guten theoretischen Hintergrund haben, wird uns die Antwort auf diese einfache Frage viele mögliche Antworten liefern. Die Begründung für die Bedeutung der Theorie finden Sie in diesem Video von Paul Zulonas:

Smart Poker - all die Dinge, die wichtig sind, aber ignoriert werden (Cash Games)

Wo ist der beste Ort zum Pokerspielen?