Pokers ABC+: Statistikas izmantošana

Jau gadiem ilgi pokera jaunpienācējiem tiek stāstīts par statistikas un HUD nozīmi spēlē, bieži vien izmantojot tādas frāzes kā "bez HUD ir tāpat kā bez rokām". Lai gan šķiet, ka statistikas un izsekošanas nozīme tiešsaistes pokera spēlēs istabu politikas dēļ mazinās, joprojām ir vairākas istabas, kurās ir atļauts izmantot tādas programmas kā Hold 'Em Manager un Poker Tracker. Ļoti bieži tiek uzsvērta statistikas nozīme, taču reti kad tiek uzsvērti veidi, kā iegūt labu izpratni par to, kā to interpretēt un kādas metodes darbojas vislabāk, lai izmantotu pretinieku noplūdes.

Pat parastiem pokera spēlētājiem bieži ir dīvainas statistikas interpretācijas. Piemēram, ka pretinieks bieži spēlē barrelingu un tāpēc izvēlēsies c/raise līniju ar vērtību kombināciju. Tas var būt intuitīvs lēmums, lai samazinātu pretinieka agresiju, taču no statistikas viedokļa šādas līnijas izvēle parasti ir nepareiza. Šīs interpretācijas, iespējams, lielākoties rodas no diezgan strupas izpratnes par to, ko tieši atspoguļo HUDs un spēlētāja tendences vienā vai otrā veidā.

Lai uzlabotu savu izpratni par spēli, pamatojoties uz statistiku, katram spēlētājam vispirms ir jāveic daži sagatavošanās darbi:

  1. Izpratne par tendencēm savā spēles limitā un formātā. Spēlētāju stils NL2 un NL100 turnīros ir ļoti atšķirīgs, tāpēc aklo "labu spēlētāju" parametru piemērošana visiem ir diezgan veltīga. NL2 limita spēlētājiem daudz retāk ir līdzsvaroti 3bet diapazoni nekā NL100 spēlētājiem, tāpēc bieži vien viņiem pašiem būs jāpielāgo savs stils tendencēm.
  2. Vismaz aptuvenu priekšstatu par stabila spēlētāja statistiku un rangu. Diapazonu bieži vien var noteikt no pieejamajiem preflop galdiem un pēc tam nedaudz mainīt, pievienojot vai atņemot kombinācijas atbilstoši tendencēm.
  3. Izpratne par to, kādas ranga daļas pārstāv noteiktas roku kombinācijas. Piemēram, cik lielu daļu no kopējās kombināciju kombināciju kombināciju kombināciju kopsummas veido platleņķa, cirvja, kabatas pāra kombinācijas. Šīs zināšanas var ļoti viegli iegūt, izmantojot Equilab un analizējot iepriekš minētās diapazona daļas. Svarīgākais veids, kā izmantot šīs zināšanas, ir domāt par iespējamām diapazona daļām pēc flopa, jo īpaši spēlējot sarežģītākus banku kārtis (3bet/4bet).

Protams, statistikas zināšanas šajā jomā nepārtraukti jāpaplašina un jāpadziļina, lai tās pilnveidotu, taču pirms jebkādas interpretācijas ir nepieciešams izpratnes pamats. Izmantojot šo pamatu, mēs varam uzdot sev pareizos jautājumus par pretinieka statistiku un iespējamo spēli.

Viena no galvenajām spēlētāju kļūdām ir ņemt vērā tikai vienu statistikas vienību. Piemēram, mēs redzam, ka pretinieka 3bet likme ir daudz augstāka nekā vidējais spēlētājs šajā limitā. Šajā gadījumā optimālā izvēle ir jānosaka ne tikai pēc 3bet biežuma, bet arī pēc citiem spēles stila faktoriem (postflop statistika, 3bet foldu utt.). Zinot pretinieka postflop spēles stilu, mēs varēsim izdarīt pamatotu izvēli, kuras kombinācijas izspēlēt un kuras 4bet.

Protams, nav nepieciešams aplūkot pilnīgi visus HUD rādītos datus, jo dažkārt optimālus risinājumus var atrast, aplūkojot tikai dažus galvenos datus, piemēram, cbet likmju biežumu vai atteikumu biežumu. Piemēram, mēs spēlējam HUSNG pret vienu no diviem spēlētājiem. Pirmajā no viņiem cbet flopā ir 95%, un līdzīga likme saglabājas arī turnīra un rivera laikā. Otrā flopā cbet likme ir 35%, un tā ir līdzīga arī turnīra un rivera laikā. Mēs zinām, ka spēlētājs flopu trāpa vidēji trešdaļā gadījumu.

Kā maksimāli izmantot abas iespējas? Pirmajā gadījumā mēs vēlamies samazināt c/raise izmantošanu spēcīgās kombinācijās, jo pretinieka diapazonā būs daudz blefu, un mēs nevēlamies tos izmest. Mēs varam paplašināt savu trīs kāršu izsaukšanas diapazonu, izmantojot nedaudz vairāk margināli izgatavoti hand'aisjo pretiniekam, visticamāk, būs mazāk spēcīgs (protams, ar zināmu rezervi). Otrajā gadījumā mēs gribēsim nedaudz sašaurināt savu izsaukšanas diapazonu un retāk izvēlēties c/raise blefošanas līnijas.

Vispārējā tendence varētu būt šāda:

  1. Palielinoties pretinieka agresīvajiem rādītājiem (ISO, 3bet, cbet utt.), mēs vēlamies spēlēt vairāk vērtību un mazāk blefēt.
  2. Samazinoties agresīvai statistikai, mēs vēlamies sašaurināt savu izsaukumu diapazonu un rūpīgāk izvēlēties vietas, kur blefēt.

Protams, tie ir tikai pavisam vienkārši piemēri. Katrai pieejai ir iespējamas arī citas izvēles, taču optimālus risinājumus var rast tikai tad, kad mums ir spēļu teorētiskā izpratne. Visvienkāršākais veids, kā sākt iet pareizo ceļu, ir katru reizi sev uzdot jautājumu: "Ko tas saka par pretinieka rangu?". Ja mums ir laba teorētiskā sagatavotība, atbilde uz šo vienkāršo jautājumu mums sniegs daudzas iespējamās atbildes. Teorijas nozīmes pamatojumu var atrast šajā Paula Zulonasa video:

Smart Poker - viss, kas ir svarīgi, bet tiek ignorēts (naudas spēles)

Kur ir labākā vieta, kur spēlēt pokeru?