Statistik i poker – Grundläggande (I)

Genom att analysera varje hand och fatta beslut i varje satsningsrunda spelar statistiken en mycket viktig roll. Därför bör du förstå vad varje statistik betyder och vad den inte säger om spelarens hand.

Statistik i pokerIntroduktion

I den här artikeln kommer du att lära dig:

  • Hur statistik är användbart vid pokerbordet
  • Vilka problem du bör vara medveten om
  • Olika nivåer av statistik och deras struktur

Vad är statistik (eng. stats)?

Statistik – kort sagt är det olika statistiska uppgifter som du samlar in och sparar i din pokerdatabas med hjälp av olika pokerprogram (t.ex. PokerTracker 4 eller HoldemManager 2).

Även om mängden information du får från statistiken är begränsad, kan du ändå ofta förlita dig på statistik i olika situationer.

Med denna artikel inleder vi en artikelserie om statistik, dess aspekter och hur man korrekt använder dem. Du kommer att lära dig vilka statistiker som är beroende av varandra och hur korrekt tolkning av statistik hjälper dig att fatta viktiga beslut vid borden.

Så, i början kommer vi att lära oss om grunderna i statistik och hur olika statistiker är beroende av varandra. Lite senare kommer vi att fokusera på tolkningen av statistik, korrelationen mellan individuella statistiker och vilken inverkan antalet spelade händer har mot motståndare.

Inte nog med det, du kommer att se hur du kan förutsäga vad din motståndare tänker baserat på statistik.

Var är det bäst att spela poker?

Varför använder vi statistik?

Spelare använder statistik för att kunna förutsäga vad motståndarens handrange är och hur stor chans du har att vinna med din hand mot hans hand. Statistik hjälper också till att identifiera spelartypen och se vilka hans spelmönster är.

Vad kan inte statistik?

Statistik är bara enkla siffror – kom ihåg det. Det betyder att dessa siffror visar hur motståndaren oftast agerar i en viss situation, t.ex. hur ofta han höjer eller synar före floppen.

Statistik hjälper dig att upptäcka spelarnas tendenser. Men det finns också andra faktorer som påverkar vad din motståndares beslut kommer att bli. Om du bara förlitar dig på statistik och inte uppmärksammar andra detaljer, hela detta kan leda dig till felaktiga beslut.

Så när du spelar kommer du inte alltid att kunna basera ditt beslut enbart på statistik. Statistik är bara en del av informationen om motståndaren, så du måste integrera denna del i det övergripande sammanhanget. Så, basera aldrig ditt beslut enbart på dessa siffror.

Vad statistik säger och inte säger

När du tittar på en viss statistik, kombinerar du två saker: du tar det numeriska värdet av statistiken och försöker förutsäga motståndarens korts range baserat på det. Generellt sett kan statistik inte säga något om motståndarens korts range, hur konstigt det än låter.

Om till exempel din motståndares 3-bet statistik är 5%, betyder det bara att denna spelare 3-betade 5% av sina spelade händer. Inget mer.

Så, som du ser, säger sådan statistik oss inget om motståndarens korts range, den visar bara hur ofta motståndaren utför en viss handling. Detta är en mycket viktig sak som du måste förstå.

Så, statistik anger specifikt frekvensen av en viss handling eller reaktion. Statistik anger inte direkt styrkan i motståndarens korts range.

Fällor du kan stöta på när du använder statistik

Statistikens numeriska värde tar inte hänsyn till det övergripande sammanhanget

Varje situation i poker (och detta gäller både dig och dina motståndare) beror på många faktorer. T.ex. spelstil, emotionellt tillstånd, reads, historia, andra spelare i handen, bordets dynamik, position, image, limits osv.

Eftersom alla dessa faktorer skiljer sig åt i varje hand, påverkar de oundvikligen motståndarens beslut i ett eller annat fall.

Som du redan har förstått, beror beslutet i varje situation inte bara på de två kort du har fått. Detta gäller både dig och din motståndare.

Sådan statistik visar bara enkla siffror utan att ta hänsyn till det övergripande sammanhanget, dvs. t.ex. tar denna statistik inte hänsyn till ditt meta-spel. Så detta är en annan aspekt du bör uppmärksamma.

Ett bra exempel på detta är “continuation bet flop” statistiken. Denna statistik visar hur ofta motståndaren kommer att göra en continuation bet när han är pre-flop aggressor.

Naturally, before making a continuation bet, the opponent will consider the cards on the table, his position, the number of players in the pot, etc. So before making a decision, he will consider how many opponents are in the pot, what their statistics are, if he has any reads on the opponents, etc.

Just by looking at this statistic, without any context, we cannot say whether the opponent finds the situation cbet favorable on the flop often.

This statistic does not tell you in what situation the opponent made continuation bets, so again, you should not rely solely on numbers.

So, based on this statistic, we cannot say that the opponent will continuation bet in all cases, against any number of opponents, at the frequency indicated by this statistic's indicator.

If you want to use statistics correctly, you need to pay attention to other factors as well.

The best approach is to adapt by looking at the statistics and considering the overall context. This is called “interpretation” of statistics. Interpretation of statistics is another important topic that we will discuss in the second part of this article.

EXEMPEL:

Motståndaren gör en continuation bet på floppen med 70% frekvens. Om motståndaren är i position och floppen är AQ7 rainbow, kommer han oftast att c-betta mer än 70% av gångerna mot sin motståndare. Om motståndaren inte är i position och floppen är och det finns flera spelare i potten, kommer han att c-betta mycket mindre än 70% av sina händer.

Genom att använda statistik och ta hänsyn till den övergripande situationen kan du fatta mycket mer korrekta beslut. Det viktigaste är att förstå att med varje statistik måste du anpassa dig till situationen – med andra ord, du måste tolka statistiken.

“Top range syndromet”

Kom ihåg det exemplet där motståndaren 3-bettar med 5% frekvens. Du föreställer dig förmodligen att han 3-bettar de bästa 5% av sina händer från sin korts range. Men detta påstående är inte korrekt. Detta beror på att poker är ett spel där du inte kan veta allt om dina motståndare eftersom du inte ser deras kort.

Som du redan vet, visar 3-bet statistiken frekvensen av denna handling, men den säger inget om styrkan i motståndarens 3-bet korts range.

Det betyder att du bara vet att motståndaren 3-betar 5% av sina händer preflop, men det betyder inte automatiskt att det är de 5% bästa händerna han kan ha. Kanske gillar motståndaren att slowplaya KK+? Eller kanske 3-betar han aldrig AK, eftersom “på bordet kanske han inte ser varken A eller K”. Vet han vad en light 3-bet är?

Försöker han isolera sig från vissa spelare som spelar med dåliga händer? Eller kanske gillar han att vinna handen preflop mot vissa motståndare genom att skapa rätt fold equity?

Spelaren kan också ha andra skäl för att 3-beta som inte har något att göra med de kort han håller.

Det borde du också göra – och du kan anta att andra spelare följer samma princip. Som du ser kan du ibland få en felaktig uppfattning om statistiken och tro att den säger något helt annat om motståndaren än den borde.

När man tittar på statistik är det också mycket viktigt att ta hänsyn till kortens räckvidd, dvs. antalet möjliga handkombinationer och kortens räckvidds styrka, dvs. antalet möjliga handkombinationer som är starka beroende på korten på bordet.

En liten korts räckvidd betyder inte nödvändigtvis att motståndaren bara har starka händer. Detsamma gäller för en stor korts räckvidd – det betyder inte att motståndaren bara har svaga händer.

“No sample size syndromet”

Den största spelarmisstaget när man tittar på statistik är att de inte tar hänsyn till hur många händer som har spelats mot motståndaren.

Ju färre händer som har spelats mot motståndaren, desto sämre. Speciellt när spelaren också har “top range syndromet”, eftersom då är de flesta spelare benägna att dra helt ologiska slutsatser om motståndarens korts räckvidd.

Detta är ett paradoxalt misstag. Pokerspelare förlitar sig oftast på statistik när de har spelat tusen eller fler händer mot motståndaren.

Men andra spelare tror att de kan förlita sig på statistik efter att ha spelat bara några få händer mot en annan spelare. Detta är en stor brist i deras spel.

Följande artiklar om detta ämne:

II – Statistik i poker – Statistik och deras nivåer.

III – Statistik i poker – Tolkning.

IV – Statistik i poker – Andra nivåns tolkning.

Källa: PokerGuru.lt

Var är det bäst att spela poker?