Psykologiskt porträtt av en tävlande (del II)

Psykologiskt porträtt av varzov ą

Vi har redan i den första delen diskuterat de två viktigaste egenskaperna som hjälper oss att få ett tydligare psykologiskt porträtt av en motståndare, så låt oss gå vidare till de två nästa:

  • Image/känslighet för omedelbar psykologisk fördel

Bild- och ögonblickskänslighet visar hur en person reagerar på en spelares bild och hur de känner för ögonblicket i matchen. Till exempel, om någon är mycket känslig för bilder, kommer de att vara känsliga för bilden av att ha förlorat en stor pott (eftersom de tror att du kommer att dra slutsatsen att motståndaren har tippat). Om spelaren är mindre känslig för bilden och ögonblicket kommer han att fortsätta att spela aggressivt i en sådan situation. Antingen för att han inte känner något och inte bryr sig om sin motståndares image, eller för att han tror att du respekterar honom tillräckligt och att det inte finns något behov av att reagera plötsligt på en dålig image.

Och slutligen:

  • Bilagor till pengar

Dessa bindningar är ett mått på hur fäst en spelare är vid den investering i spelet som de redan har gjort. En person som har en hög anknytning till spelet kommer att jaga de pengar han förlorar och kommer att ha svårt att lägga ner starka händer när situationen på brädet förändras. I sådana situationer kommer han snarare att besluta sig för att bluffa i förväg och reagera mindre på information som redan bör kasseras eftersom den inte längre är relevant. En sådan spelare kommer ofta att fastna i tron att han förtjänar att vinna potten och kommer att spela en tvivelaktig stil bara för att bekräfta sin tro. Känslomässigt starka spelare har svårt att ge efter för detta drag, till skillnad från personer som tenderar att tippa.

Spelare som spelar över sin bankrulle tenderar att vara lika starkt knutna till sina investeringar. Även om deras beteende är mindre riskfyllt. Detta gäller även om de är extremt försiktiga i situationer där de väljer att ta risker. Och när de väljer en sådan situation överengagerar de sig i de potter de investerar i beroende på hur värdefull den valda potten är för dem. Detta innebär att om en sådan spelare lägger en tydligt stor summa pengar i en pott, bör man vara försiktig med en eventuell bluff.

Att observera var och en av dessa psykologiska egenskaper hos en motståndare kan leda dig till många korrekta slutsatser i situationer där du aldrig ens har varit tidigare.

Låt oss till exempel säga att motståndaren vi spelar mot är riskavert, har en överskattad inställning till svårigheter, är helt okänslig för den andra spelarens image och har en stark bindning till de investerade pengarna. Omedelbart efter att ha förlorat potten shuffar han river i ett försök att representera runner runner's turn. Vilka slutsatser kan vi dra?

För det första förväntar han sig att spela ett riskabelt spel, och för det andra tror han förmodligen att hans motståndare inte är särskilt smart. För det tredje har han ingen avsikt att bli arg eller reagera på lämpligt sätt efter att ha förlorat en stor pott. Slutligen har han en stark koppling till de pengar han har satsat och vill inte ge tillbaka dem så lätt. Även om hans shove kan vara en onormal bluff-situation i din standardmodell, tyder de slutsatser vi har dragit från vårt psykologiska porträtt av motståndaren tydligt på att vi kan syna i den här situationen.

Var är det bästa stället att spela poker?