Ensimmäisessä osassa keskusteltiin jo kahdesta tärkeimmästä ominaisuudesta, jotka auttavat meitä saamaan selkeämmän psykologisen kuvan vastustajasta, joten siirrytään seuraaviin kahteen:
- Imago/herkkyys välittömän psykologisen edun saavuttamiseksi
Kuva- ja hetkiherkkyys osoittaa, miten henkilö reagoi pelaajan kuvaan ja miten hän suhtautuu ottelun hetkeen. Jos joku on esimerkiksi hyvin herkkä mielikuvalle, hän reagoi herkästi mielikuvaan siitä, että hän on hävinnyt ison potin (koska hän luulee, että siitä voi päätellä vastustajan kallistuneen). Jos pelaaja on vähemmän herkkä mielikuvalle ja hetkelle, hän jatkaa aggressiivista pelaamista tällaisessa tilanteessa. Joko siksi, että hän ei tunne mitään eikä kiinnitä huomiota vastustajan mielikuvaan, tai siksi, että hän luulee, että sinä kunnioitat häntä tarpeeksi ja että ei ole tarvetta reagoida äkillisesti huonoon mielikuvaan.
Ja lopuksi:
- Rahaan kiinnittyminen
Kiintymyssuhteet kertovat siitä, kuinka kiintynyt pelaaja on jo tekemäänsä peliin tehtyyn sijoitukseen. Joku, jolla on korkea kiintymys siihen, jahtaa menettämiään rahoja, ja hänellä on vaikeuksia luovuttaa vahvoja käsiä, kun pöytätilanne muuttuu. Pikemminkin hän päättää tällaisissa tilanteissa bluffata etukäteen ja reagoi vähemmän tietoihin, jotka pitäisi jo hylätä merkityksettöminä. Tällainen pelaaja juuttuu usein siihen uskoon, että hän ansaitsee voittaa potin, ja pelaa kyseenalaisella tyylillä vain vahvistaakseen uskomustaan. Emotionaalisesti vahvoilla pelaajilla on vaikea sortua tähän piirteeseen, toisin kuin ihmisillä, joilla on taipumus kallistua.
Pelaajat, jotka pelaavat yli pelikassaansa, ovat yleensä yhtä vahvasti kiinni sijoituksissaan. Vaikka heidän käyttäytymisensä olisikin riskittömämpää. Näin on, vaikka he ovat äärimmäisen varovaisia tilanteissa, joissa he päättävät ottaa riskejä. Ja kun he valitsevat tällaisen tilanteen, he sitoutuvat liikaa potteihin, joihin he sijoittavat, riippuen siitä, kuinka arvokas valittu potti on heille. Tämä tarkoittaa, että jos tällainen pelaaja sijoittaa selvästi suuren summan rahaa pottiin, on syytä varoa mahdollista bluffia.
Näiden psykologisten piirteiden tarkkailu vastustajassa voi johtaa sinut moniin oikeisiin johtopäätöksiin tilanteissa, joissa et ole koskaan ennen ollut.
Oletetaan esimerkiksi, että vastustaja, jota vastaan pelaamme, on riskin välttelijä, suhtautuu vaikeuksiin yliarvostetusti, on täysin välinpitämätön toisen pelaajan imagosta ja on vahvasti kiintynyt sijoitettuun rahaan. Heti potin hävittyään hän shovettaa riverillä yrittäen edustaa juoksijan vuoroa. Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä?
Ensinnäkin hän odottaa pelaavansa riskialtista peliä, ja toiseksi hän luultavasti pitää vastustajaa vähän älykkäänä. Kolmanneksi hän ei aio suuttua tai reagoida asianmukaisesti hävittyään suuren potin. Lopuksi hänellä on vahva kiintymys panostamiinsa rahoihin, eikä hän halua antaa niitä takaisin niin helposti. Vaikka hänen työntöönottonsa saattaa olla tavanomaisen mallisi mukaan epänormaali bluffitilanne, vastustajan psykologisesta kuvauksesta tekemämme päätelmät kertovat selvästi, että voimme tässä tilanteessa maksaa.
FI 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
LV 
SK 
SL 
TR 