
Naturligtvis, i praktiken, beror sambandet mellan riskaversion och benรคgenhet att ta risker mycket pรฅ spelaren. Det beror ocksรฅ pรฅ hur mycket spelaren รคr pรฅ tilt, om han riskerar att fรถrlora alla sina pengar eller bara en del av dem, och sรฅ vidare. Men hur som helst, incitament har en mycket stor inverkan pรฅ att ta risker.
Nu vรคnder vi oss till oss sjรคlva. Nรคr รคr du benรคgen att undvika risk? Nรคr vรคljer du att ta risker? Alla har sina egna triggers som leder till ett eller annat val. Utforska vilka situationer som fรฅr dig att agera pรฅ ett visst sรคtt.
Slutligen, i ett sรฅ komplicerat spel som poker รคr risktagande inte sรฅ enkelt som i de nรคmnda experimenten. Faktum รคr att stรถrre delen av tiden, nรคr du har fรถrlorat mycket, รคr du mer benรคgen att ta risker, och nรคr du รคr uppe – undviker du risker. Detta beror pรฅ att man รคr bunden till vissa incitament, sรฅsom “jรคmnt” eller “5 buy-ins upp”.
Till exempel, lรฅt oss sรคga att du รคr uppe tvรฅ buy-ins och hamnar i en situation dรคr du mรฅste gรถra en stor bluff vรคrd tre buy-ins. Om du fรฅr +EV odds fรถr att bluffa, men mรฅste riskera alla dina tidigare vinster genom att calla, kommer du oftast att fรถrsรถka undvika denna bluff. Spelaren blir fรถrsiktig, ovillig att ta risker, eftersom han effektivt kan skydda sina vinster genom att lรคgga sig. Lรฅt oss nu undersรถka det motsatta scenariot: du รคr uppe tvรฅ buy-ins, men รคr djupt inne, det finns en stor pott pรฅ รถver 400bb pรฅ bordet, och om du lรคgger dig skulle du vara sรคrskilt missnรถjd med sessionens resultat. I detta fall skulle de flesta mรคnniskor vara benรคgna att ta risker och fรถrsรถka skydda sin vinst (precis som i de diskuterade experimenten). Men hur som helst, en sรฅdan situation i poker รคr ganska sรคllsynt, det vanligaste รคr det fรถrsta scenariot dรคr risk undviks.
Sรฅ, nรคr de befinner sig i en situation dรคr de riskerar sin vinst, kommer de flesta spelare lรคtt att lรคgga sig och fรถrsรถka undvika +EV risk. Och paradoxen รคr att om de vรคntade 6 timmar och bรถrjade en ny session, skulle de lรคtt ta en sรฅdan risk. Spelare skulle bli mer benรคgna att ta risker helt enkelt genom att gรถra ett 6-timmars mellanrum mellan tvรฅ hรคnder.
Sรฅdana situationer visar hur nรฅgons “allt eller inget” fungerar som ett implicit incitament. Men vi vet redan att detta รคr mycket subjektivt. Vissa spelare anvรคnder vissa incitament fรถr en session, andra fรถr alla dagens sessioner (t.ex. fรถrsรถker skydda tidigare sessioners vinster). Tidsenheten under vilken nya incitament vรคljs kallas en period. Perioder av olika lรคngd skapar olika risktagande beteenden. Hur kan vi anvรคnda denna information?
Det finns ingen hemlig anledning till varfรถr vi borde vรคlja en period framfรถr en annan, perioder รคr helt godtyckliga. Men oftast vรคljer vi inte en viss period, den uppstรฅr helt enkelt frรฅn vรฅrt dรฅvarande sinnestillstรฅnd. Program som PokerTracker eller HoldemManager, dagliga grafer eller Excel-ark, en enkel ritual att berรคtta fรถr nรฅgon hur det gick idag – allt detta hjรคlper till att dra slutsatsen att dagen รคr den mest naturliga perioden och fรถreslรฅr att tillรคmpa dagliga incitament. Men kommer det att gynna oss?
Teoretiskt sett borde vi vara pรฅ en optimal nivรฅ av risktagande, beroende pรฅ vรฅr bankroll, emotionella stabilitet, typen av spel vi spelar. Vi vill inte att vรฅrt beteende ska avvika frรฅn den optimala nivรฅn. Dagliga incitament kommer att orsaka frekventa svรคngningar i din benรคgenhet att ta risker (eftersom de stรคndigt fรถrรคndras) och skapa avvikelser frรฅn den optimala nivรฅn av risktagande, precis som emotionella svรคngningar.
Istรคllet bรถr du fรถrsรถka separera sjรคlvmedvetna berรคttelser frรฅn dagliga vinster. Sluta tรคnka pรฅ vad du borde gรถra just den dagen, eller vad du mรฅste gรฅ igenom. Fรถrsรถk stรคlla in PokerTracker eller HoldemManager att visa dina veckovisa eller mรฅnatliga resultat. Med mer trรคning รคr det mรถjligt att bryta denna paradigm att dagliga resultat รคr din pokerupplevelse.
Naturligtvis kan en ny berรคttelse endast lรคggas pรฅ den gamla genom att stรคndigt upprepa den fรถr sig sjรคlv. Sรฅ, berรคtta fรถr dig sjรคlv den nya historien om och om igen: “Hur jag presterade idag รคr helt irrelevant. Denna dag รคr inget speciellt. Allt รคr en lรฅng session.”