Incentivi che aiutano a prendere decisioni (Parte II)

Incentivi che aiutano a prendere decisioni (II parte)La scorsa volta, gli esperimenti discussi hanno mostrato che esistono certi schemi di ricerca del rischio. Quando le persone percepiscono di avere pari opportunità o di partire da zero, tendono a evitare il rischio. Ma quando le persone hanno già un po' di soldi e vengono minacciate di perderli, cercano di rischiare – preferiscono tentare di proteggere la loro vincita e rischiare tutto piuttosto che accettare una sconfitta certa.

Ovviamente, nella pratica, la relazione tra l'evitamento del rischio e la propensione a rischiare dipende molto dal giocatore. Dipende anche da quanto il giocatore è in tilt, se rischia di perdere tutti i suoi soldi o solo una parte, ecc. Tuttavia, in ogni caso, gli incentivi hanno un grande impatto sull'assunzione del rischio.

Ora guardiamo a noi stessi. Quando sei incline a evitare il rischio? Quando scegli di rischiare? Ognuno ha i propri trigger che portano a una scelta o all'altra. Esamina quali situazioni ti spingono a comportarti in un modo o nell'altro.

Infine, in un gioco complicato come il poker, l'assunzione del rischio non è così semplice come negli esperimenti menzionati. In realtà, la maggior parte del tempo, quando hai perso molto, sarai più incline a rischiare, mentre quando sei in vantaggio, eviterai il rischio. Questo è dovuto all'attaccamento a certi incentivi, come “pareggio” o “5 buy-in in su”.

Ad esempio, supponiamo che tu sia salito di due buy-in e ti trovi in una situazione in cui devi fare un grande bluff del valore di tre buy-in. Se ottieni odds +EV bluffando, ma devi rischiare tutte le tue vincite precedenti chiamando, di solito cercherai di evitare questo bluff. Il giocatore diventa cauto, non incline a rischiare, perché può proteggere efficacemente le sue vincite semplicemente foldando. Ora esaminiamo lo scenario opposto: sei salito di due buy-in, ma sei profondamente immerso, c'è un grande piatto di oltre 400bb sul tavolo, e foldando saresti estremamente insoddisfatto del risultato della sessione. In questo caso, la maggior parte delle persone sarebbe incline a rischiare e cercare di proteggere la propria vincita (proprio come negli esperimenti discussi). Tuttavia, una situazione del genere nel poker è piuttosto rara, il primo scenario è molto più comune, durante il quale si evita il rischio.

Quindi, trovandosi in una situazione in cui rischiano la loro vincita, molti giocatori foldano facilmente, cercando di evitare il rischio +EV. Il paradosso è che se aspettassero 6 ore e iniziassero una nuova sessione, accetterebbero facilmente tale rischio. I giocatori diventerebbero più inclini a rischiare semplicemente facendo una pausa di 6 ore tra due mani.

Situazioni come queste mostrano come il “tutto o niente” di qualcuno funzioni come un incentivo implicito. Tuttavia, sappiamo già che è molto soggettivo. Alcuni giocatori usano certi incentivi per una sessione, altri per tutte le sessioni del giorno (ad esempio, cercando di proteggere le vincite delle sessioni precedenti). L'unità di tempo durante la quale vengono scelti nuovi incentivi è chiamata periodo. Periodi di diversa lunghezza creano comportamenti di assunzione del rischio diversi. Come potremmo utilizzare queste informazioni?

Non c'è nessuna ragione segreta per cui dovremmo scegliere un periodo piuttosto che un altro, i periodi sono di lunghezza completamente arbitraria. Ma di solito non scegliamo un certo periodo, semplicemente deriva dal nostro stato mentale attuale. Programmi come PokerTracker o HoldemManager, grafici giornalieri o fogli Excel, il semplice rituale di raccontare a qualcuno come è andata la giornata – tutto questo aiuta a concludere che il giorno è il periodo più naturale e suggerisce di applicare incentivi giornalieri. Ma ci sarà utile?

Teoricamente, dovremmo essere al livello ottimale di assunzione del rischio, a seconda del nostro bankroll, della stabilità emotiva, del tipo di gioco che stiamo giocando. Non vogliamo che il nostro comportamento ci allontani dal livello ottimale. Gli incentivi giornalieri causeranno frequenti fluttuazioni nella tua propensione a rischiare (poiché cambieranno continuamente) e creeranno deviazioni dal livello ottimale di assunzione del rischio, così come fluttuazioni emotive.

Invece, dovresti cercare di separare i racconti di autocoscienza dalle vincite giornaliere. Smetti di pensare a cosa dovresti fare proprio quel giorno o a cosa devi affrontare. Prova a impostare PokerTracker o HoldemManager per mostrare i tuoi risultati settimanali o mensili. Con più allenamento, è possibile rompere questo paradigma che i risultati giornalieri sono la tua esperienza di poker.

Ovviamente, una nuova narrazione può essere sovrapposta a quella vecchia solo ripetendola costantemente a te stesso. Quindi, raccontati la nuova storia ancora e ancora: “Come mi sono comportato oggi è completamente irrilevante. Questo giorno non è speciale. Tutto è una lunga sessione.”

Dove è meglio giocare a poker?