Incitamentai, padedantys priimti sprendimus (II dalis)

Incitament som hjälper till att fatta beslut (del II)Förra gången diskuterade experiment visar att det finns vissa mönster för risktagande. När människor inser att de har lika möjligheter eller att de börjar från noll, är de mer benägna att undvika risk. Men när människor redan har lite pengar och hotas med att förlora dem, försöker de ta risker – de föredrar att försöka skydda sin vinst och riskera allt snarare än att acceptera en säker förlust.

Naturligtvis, i praktiken, beror sambandet mellan riskaversion och benägenhet att ta risker mycket på spelaren. Det beror också på hur mycket spelaren är på tilt, om han riskerar att förlora alla sina pengar eller bara en del av dem, och så vidare. Men hur som helst, incitament har en mycket stor inverkan på att ta risker.

Nu vänder vi oss till oss själva. När är du benägen att undvika risk? När väljer du att ta risker? Alla har sina egna triggers som leder till ett eller annat val. Utforska vilka situationer som får dig att agera på ett visst sätt.

Slutligen, i ett så komplicerat spel som poker är risktagande inte så enkelt som i de nämnda experimenten. Faktum är att större delen av tiden, när du har förlorat mycket, är du mer benägen att ta risker, och när du är uppe – undviker du risker. Detta beror på att man är bunden till vissa incitament, såsom “jämnt” eller “5 buy-ins upp”.

Till exempel, låt oss säga att du är uppe två buy-ins och hamnar i en situation där du måste göra en stor bluff värd tre buy-ins. Om du får +EV odds för att bluffa, men måste riskera alla dina tidigare vinster genom att calla, kommer du oftast att försöka undvika denna bluff. Spelaren blir försiktig, ovillig att ta risker, eftersom han effektivt kan skydda sina vinster genom att lägga sig. Låt oss nu undersöka det motsatta scenariot: du är uppe två buy-ins, men är djupt inne, det finns en stor pott på över 400bb på bordet, och om du lägger dig skulle du vara särskilt missnöjd med sessionens resultat. I detta fall skulle de flesta människor vara benägna att ta risker och försöka skydda sin vinst (precis som i de diskuterade experimenten). Men hur som helst, en sådan situation i poker är ganska sällsynt, det vanligaste är det första scenariot där risk undviks.

Så, när de befinner sig i en situation där de riskerar sin vinst, kommer de flesta spelare lätt att lägga sig och försöka undvika +EV risk. Och paradoxen är att om de väntade 6 timmar och började en ny session, skulle de lätt ta en sådan risk. Spelare skulle bli mer benägna att ta risker helt enkelt genom att göra ett 6-timmars mellanrum mellan två händer.

Sådana situationer visar hur någons “allt eller inget” fungerar som ett implicit incitament. Men vi vet redan att detta är mycket subjektivt. Vissa spelare använder vissa incitament för en session, andra för alla dagens sessioner (t.ex. försöker skydda tidigare sessioners vinster). Tidsenheten under vilken nya incitament väljs kallas en period. Perioder av olika längd skapar olika risktagande beteenden. Hur kan vi använda denna information?

Det finns ingen hemlig anledning till varför vi borde välja en period framför en annan, perioder är helt godtyckliga. Men oftast väljer vi inte en viss period, den uppstår helt enkelt från vårt dåvarande sinnestillstånd. Program som PokerTracker eller HoldemManager, dagliga grafer eller Excel-ark, en enkel ritual att berätta för någon hur det gick idag – allt detta hjälper till att dra slutsatsen att dagen är den mest naturliga perioden och föreslår att tillämpa dagliga incitament. Men kommer det att gynna oss?

Teoretiskt sett borde vi vara på en optimal nivå av risktagande, beroende på vår bankroll, emotionella stabilitet, typen av spel vi spelar. Vi vill inte att vårt beteende ska avvika från den optimala nivån. Dagliga incitament kommer att orsaka frekventa svängningar i din benägenhet att ta risker (eftersom de ständigt förändras) och skapa avvikelser från den optimala nivån av risktagande, precis som emotionella svängningar.

Istället bör du försöka separera självmedvetna berättelser från dagliga vinster. Sluta tänka på vad du borde göra just den dagen, eller vad du måste gå igenom. Försök ställa in PokerTracker eller HoldemManager att visa dina veckovisa eller månatliga resultat. Med mer träning är det möjligt att bryta denna paradigm att dagliga resultat är din pokerupplevelse.

Naturligtvis kan en ny berättelse endast läggas på den gamla genom att ständigt upprepa den för sig själv. Så, berätta för dig själv den nya historien om och om igen: “Hur jag presterade idag är helt irrelevant. Denna dag är inget speciellt. Allt är en lång session.”

Var är det bäst att spela poker?