Sรฅ, vi har redan diskuterat varfรถr rangebalansering รคr anvรคndbart, samtidigt som vi nรคmnde att ibland rangebalansering i poker kan missfรถrstรฅs, sรฅ nรคr รคr det vรคrt att strรคva efter balans? Om balans รคr รถnskvรคrt, dรฅ mรฅste det bidra till +EV i vรฅrt spel. Dรคrfรถr, lรฅt oss fรถrsรถka fรถrklara mer i detalj.
Fรถrestรคll dig en situation dรคr du รคr preflop-raiser och floppar tre lika kort. Du bestรคmmer dig fรถr att checka pรฅ turn eftersom du vill balansera din bet/check/bet-linje istรคllet fรถr bet/bet/bet. Du beslutar att anvรคnda denna hand fรถr att skapa balans. ร terstรคllning av balans i denna situation รคr ett +EV-beslut.
Sรฅ lรฅt oss fรถrestรคlla oss att vi har identifierat sรฅdana motstรฅndarens spelmรถnster och berรคknat att genom att gรถra bet/bet/bet-รฅtgรคrder skulle det vara nรฅgot hรถgre +EV รคn bet/check/bet just i denna situation. Matematiskt, om balansering รคr bra, borde det ge mer EV รคven utanfรถr denna situation. Var ska den EV vara mer?
EV fรถr balansering fรถrstรฅs inte synkront, utan brett รถver hela perioden. Det betyder att det berรคknas inte fรถr en enda delning, utan fรถr hela matchen. Om bet/check/bet-รฅtgรคrderna tillรฅter dig att i framtiden gรถra bets fรถr vรคrde med svagare intervall (thin betting) och tre lika, kommer motstรฅndaren att vara mindre benรคgen att gรถra checkraise-bluffar mot dig. Detta tillรฅter inte bara effektivare vรคrdebetting, utan ger ocksรฅ mรถjlighet att bluffa mer effektivt med en sรฅdan linje.
Kom ihรฅg att vi kan faststรคlla EV fรถrst efter att handen eller hela matchen รคr รถver. Eftersom balanserings-EV fรถrstรฅs mycket brett, har balansering vรคrde endast pรฅ lรฅng sikt. Om du spelar mot nรฅgon i 10 hรคnder, kommer balansering att vara vรคrdelรถs, om det inte รคr optimalt fรถr just en hand.
Det finns ocksรฅ en annan faktor att ta hรคnsyn till. Om din motstรฅndare inte vet att du balanserar ditt spel, kommer din balans inte att ge nรฅgon nettofรถrdel och kommer inte att vara +EV. Om din motstรฅndare inte mรคrker att du har bรฅde starka hรคnder (tre lika) och svaga hรคnder i din bet/check/bet-linje, kommer du inte att fรฅ nรฅgon nytta av din balansering. Mot nรฅgon som inte har nรฅgon uppfattning om vad som hรคnder, รคr det bรคst att spela varje hand optimalt, som om du spelade under perfekta fรถrhรฅllanden (i ett vakuum). Sรฅ, balansering รคr vรคrdefull endast nรคr du spelar mot mรคnniskor som รคr medvetna om vad som hรคnder och svarar pรฅ din balans, samt mot dem du kommer att spela mot lรคnge och dรคr din linjejustering kommer att ge fรถrdelar i framtiden.
Det finns situationer dรคr balans inte ger nรฅgot vรคrde, och det finns situationer dรคr det รคr vรคrdefullt. Det รคr viktigt att fรถrstรฅ att balans inte alltid รคr bรคttre รคn att inte ha balans.
Hรคr รคr den slutliga jรคmviktsteoremet:
En spelare bรถr strรคva efter balans (rangebalansering) endast nรคr den externa balanserings-EV, berรคknad som ett genomsnitt รถver hela sessionen (diachroniskt), รคr bรคttre รคn den EV du skulle tjรคna genom att spela varje hand optimalt (synkront).
