Det pรฅgรฅr lรฅnga debatter om poker bรถr betraktas som en sport. Om vi sรคger att poker inte รคr en sport, riskerar vi att tรคnka pรฅ poker som ett rent mentalt spel. En sรฅdan benรคmning antyder att om du inte รคr begrรคnsad av nรฅgra fysiska restriktioner, kan du gรถra vad du vill.
Det รคr inte helt sant. Det รคr sant att till skillnad frรฅn traditionell sport, begrรคnsas du inte av fysiska egenskaper som lรคngd eller kroppsbyggnad i poker. Men du รคr begrรคnsad av fysiska begrรคnsningar i hjรคrnan. Om hjรคrnans strukturer inte har kalibrerats ordentligt genom mรฅnga timmar vid pokerbordet, รคr du inte fysiskt kapabel att spela korrekt. Att spela korrekt innebรคr att ha rรคtt, korrekta, komplexa neurala mรถnster.
Ur ett fysiologiskt perspektiv finns det tvรฅ olika typer av pokerkunskap som avkodas i vรฅra hjรคrnor. Den fรถrsta รคr vad vi vanligtvis anser vara kunskap: visdom baserad pรฅ fakta eller pรฅstรฅenden. Den andra รคr know-how (procedurbaserad visdom).
Pรฅstรฅendebaserad kunskap รคr ungefรคr sรฅ hรคr: “Jag borde gรถra en 3-bet preflop med KK.” Know-how kunskap รคr vรฅr hjรคrnas kunskap om hur man agerar. Till skillnad frรฅn pรฅstรฅenden som lagras i hjรคrnan och som mรฅste framkallas, innehรฅller know-how kunskap information om hur man skickar signaler till neuroner som ansvarar fรถr motorik och muskelfibrer, hur man kalibrerar dina rรถrelser och balans fรถr att kunna utfรถra handlingar. Till exempel, i basket รคr att trรคffa en straffkast en typ av know-how. Du behรถver inte veta nรฅgra pรฅstรฅenden om hur man gรถr ett sรฅdant kast, som att du behรถver hoppa till en viss hรถjd eller se till att bollen snurrar i en viss riktning. Din kropp lรคr sig dessa saker automatiskt och omkodar dem till know-how utan att nรฅgonsin formulera nรฅgra pรฅstรฅenden om det.
Att spela poker รคr ocksรฅ ett omrรฅde av know-how kunskap. Nรคr du lรคr dig poker blir du bรคttre och bรคttre, hjรคrnan bygger ett neuralt nรคtverk fรถr att kunna omedvetet koordinera din uppfattning och motoriska reaktioner, precis som nรคr du spelar basket. Det รคr inte sรฅ uppenbart eftersom vi aldrig tรคnker pรฅ poker som ett fysiskt spel, men lรคrandet รคr precis sรฅ.
Om du spelar basket kan basketteori sjรคlvklart hjรคlpa, men det enda sรคttet att bli en skicklig spelare รคr att utveckla din know-how uppfattning, de inre kroppskรคnslorna som bara uppstรฅr genom att spela kontinuerligt. รven om systemen kan pรฅverka varandra, skiljer sig basketteori och praktik mycket รฅt. Det รคr samma sak med poker. Systemet i hjรคrnan som innehรฅller pokerteori รคr strukturellt รฅtskilt frรฅn systemet som styr ditt spel.
Pokerteori รคr ett medvetet nรคtverk som du har i ditt sinne. Du bรถr tรคnka pรฅ det som ett datorprogram som du har byggt i dina neurala nรคtverk. Du har matat in information om alla handvariabler i det interna pokerteoriprogrammet, sรฅ nu tar det informationen, bearbetar den och ger dig ett svar. Du trรคnar och fรถrdjupar dina kunskaper genom att prata om poker, titta pรฅ pokervideor, granska andras hรคnder, lรคsa pokerbรถcker, gรถra pokermatematik-simuleringar och sรฅ vidare. Feedback frรฅn alla dessa kรคllor hjรคlper till att kalibrera pokerteorins neurala nรคtverk nรคrmare verkligheten.
Detta program, som vi diskuterade tidigare, รคr lรฅngsamt eftersom det tenderar att snabbt avvika frรฅn kursen och mรฅste gรฅ igenom mรฅnga koder, sรฅ det รคr osannolikt att du anvรคnder detta program fรถr alla spelade hรคnder. Men i allvarliga situationer kommer du att fรถrsรถka fรฅ ut all tillgรคnglig information.
ร
andra sidan, nรคr vi spelar poker, รคr vi upptagna med nรฅgot helt annat. Vi fรถrsรถker inte 
minnas pรฅstรฅendebaserad kunskap, fakta om poker eller ens diskursiva processer som finns i pokerteorins nรคtverk. Nรคr vi spelar aktiverar vi know-how kunskap – vรฅrt omedvetna “muskelminnessystem” som hjรคlper oss att reagera omedelbart, kรคnna vad som รคr rรคtt spel, vad en betstorlek sรคger. Vi bestรคmmer om en hand รคr tillrรคckligt stark fรถr att kunna syna i denna situation. Detta kallas intuition. Know-how รคr det som omedelbart rรถr vรฅra fingrar fรถr att trycka pรฅ knappen, lรคgga sig pรฅ turn eller gรถra all-in. Vรฅr pokeruppfattning bestรฅr av know-how. Hur vi ser J98-floppen eller handen AQ skapas av vรฅr know-how kunskap. Till exempel: handen AQ uppfattas omedelbart rationellt – matematik, handtabeller, pokerteori eller medvetande har ingen inverkan hรคr. Du har bara en kรคnsla fรถr hur stark handen รคr, hur den fungerar och hur du ska spela den. Sjรคlvklart kan du komplettera din uppfattning genom att fรถrsรถka gรฅ igenom din pokerteori i tankarna eller fรถrsรถka ta reda pรฅ hur AQ stรฅr sig mot ett visst range i PokerStove. Men fรถr det mesta i poker fungerar du helt enkelt med den uppfattning som filtreras av know-how kunskap.
Som man kan fรถrvรคnta sig, utvecklas know-how kunskap frรคmst genom att spela. Precis som i andra fysiska aktiviteter, simning eller ridning. Du kan inte fรฅ know-how kunskap genom att lรคsa bรถcker eller titta pรฅ andra som gรถr det. Poker know-how och omedvetna reaktioner trรคnas uteslutande genom experimentell feedback – vare sig det รคr straff eller belรถning.
Dessa belรถningar eller straff kan sedan administreras pรฅ olika sรคtt, ibland inte helt anvรคndbara. De kan komma frรฅn framgรฅngsrikt eller felaktigt spel, men de kan ocksรฅ komma frรฅn en coach som lรคr dig att spela eller frรฅn din egen inre kritiker. Med varje sรฅdant exempel avlรคgsnar du dig bara frรฅn den verkliga pokerupplevelsen. Ju mer du engagerar ditt medvetna sinne, desto mindre trรคnar du din know-how.
Detta รคr en av de viktigaste tankarna, sรฅ det fรถrtjรคnar att upprepas: ju mer kรคllan รคr borttagen frรฅn sammanhanget dรคr dess erfarenhet borde anvรคndas, desto mindre pรฅverkar feedbacken ditt beteende.
Sรฅ, som vi ser, finns det tvรฅ separata pokersystem som existerar i vรฅr hjรคrna – det medvetna, kopplat till vรฅr pokerteori och pรฅstรฅendebaserad kunskap, och det omedvetna systemet som innehรฅller know-how kunskap och reglerar det mesta av vรฅrt spel. Dessa tvรฅ system รคr inte bara รฅtskilda, utan trรคnas pรฅ helt olika sรคtt.
