Pokera zinātne: atšķirības dažādu līmeņu spēlētāju domāšanas procesā

Sērijā "Pokera zinātne" mēs aplūkosim pētījumus, kas publicēti ievērojamos psiholoģijas, matemātikas un IT žurnālos. Šo rakstu mērķis ir saprotamā un noderīgā veidā izklāstīt pētījumos atklāto informāciju.

Šoreiz mēs aplūkosim žurnālā High Ability Studies publicēto rakstu "Lēmumu pieņemšana un domāšanas procesi pokera spēlētāju vidū". Raksta autori Džozefs St. Germain un Gershon Tenenbaum pētīja atšķirības lēmumu pieņemšanas procesos starp pokera spēlētājiem ar dažādu spēles labuma līmeni.

Pētnieki sadalīja 45 dalībniekus trīs grupās, pamatojoties uz viņu spējām - eksperti, regulāri spēlētāji un iesācēji. Visas trīs grupas izspēlēja 60 izspēles, kas katrai grupai bija vienādas. Spēlētāji spēlēja pret datoru, kas spēlēja neatkarīgi no spēlētāja līmeņa.

Pētnieki mērīja arī EV un bruto peļņu, taču iegūtie rezultāti nevienu nepārsteigs - ekspertiem bija visaugstākais EV un viņi nopelnīja visvairāk, regulāri spēlējošie spēlētāji bija otrie labākie, bet jaunpienācēji ierindojās pēdējā vietā.

Domāšanas procesa atšķirības

Aptaujas laikā eksperti izteica vislielāko ar pokeru saistīto domu skaitu (3012). Parastie spēlētāji no ekspertiem atpalika tikai par nelielu procentuālo daļu (2500), bet jaunpienācēji bija gandrīz trīs reizes vairāk nekā pieredzējušākie spēlētāji (1412).

Protams, domas apjoms vēl neko neizsaka par spēles kvalitāti. Pētnieki iedalīja domas 5 jomās:

1. Pretinieka uzvedība,
2. Vienkāršas pokera domas (roku spēks),
3. Sarežģītas domas par pokeru (bankas izredzes, kombināciju diapazons, pozīcija, bankas kontrole, "sausais/mitrais" dēlis),
4. Domājot par sevi (tēls pie galda, intuīcija, slēpjot savu roku spēku, darbības nākamajās ielās).
5. Citas (vēlme turpināt spēlēt, panākumu sajūta, nezināšana, ko darīt, mīļākā vai nepatīkamākā kombinācija, bailes no likmēm/spēlēšanas, dusmas, domas, kas nav saistītas ar pokeru).

Domas gaita tika novērota katrā situācijā un strītī (pirms flopa, flopā, turnā un riverī). Eksperti lielākoties domāja 2. un 3. kategorijā, parastie spēlētāji - 1. un 3. kategorijā, iesācēji - 1. un 5. kategorijā. Iesācēji sāka domāt par pretinieka rīcību tikai riveru situācijās. Lielākā daļa iesācēju domu nebija saistītas ar efektīvu spēli (galvenokārt ziņkārība vai veiksmes sajūta).

Viens no interesantākajiem novērojumiem šajā pētījumā ir tas, ka jaunpienācēji sāk domāt par pretinieka uzvedību tikai upes situācijās.

Secinājumi

Zinātniskajā literatūrā parasti tiek izdarīti secinājumi, kas attiecas uz pašu zinātni, bet pokera spēlētājus varētu vairāk interesēt, kā mēs varam piemērot zinātniskos atklājumus spēlē. Jebkuram profesionālim vissvarīgākā joma ir spēlēšana pret pieciniekiem vai iesācējiem. No domāšanas procesa mēs varam pateikt dažas lietas:

1. Pārāk bieži jaunpienācēji uz likmēm atbild ar visdažādākajām izlozēm un neņem vērā likmju lielumu. Šādās situācijās parasti rodas ziņkārība un veiksmes sajūta, tāpēc ar mitru dēli un spēcīgu kombināciju jūs varat droši palielināt jebkuru likmju lielumu.
2. Jaunpienācēji sāk domāt par pretinieku rīcību tikai upes situācijās. Tas nozīmē divas lietas: jaunpienācēji pārcallēs, kad viņi saņems vērtību uz rivera, un būs vieglāk viņus pārliecināt blefēt. Labiem pokera spēlētājiem ir vieglāk blefēt, jo viņi atceras visu dēli, bet jaunpienācēji to nespēs.
3. Mācību jomā mēs redzam, ka eksperti gandrīz vairs nedomā par savas rokas spēku. Šo uztveri mēs varam pamatot ar absolūtās un relatīvās rokas vērtības koncepciju. Šo jēdzienu pēta treneris RoundMidnight. šajā videoklipā.

Kur ir labākā vieta, kur spēlēt pokeru?