I serien Science of Poker kommer vi att diskutera forskning som publicerats i framstående tidskrifter inom psykologi, matematik och IT. Syftet med dessa artiklar är att presentera den information som framkommit i forskningen på ett tydligt och användbart sätt.
Den här gången ska vi titta närmare på en artikel som publicerats i tidskriften High Ability Studies - "Decision-making and thought processes among poker players". Författarna till artikeln, Joseph St. Germain och Gershon Tenenbaum undersökte skillnaderna i beslutsprocesser mellan pokerspelare på olika nivåer av godhet i spelet.
Forskarna delade in de 45 deltagarna i tre grupper baserat på förmåga - experter, vanliga spelare och nybörjare. Alla tre grupperna spelade 60 händer, som var identiska för varje grupp. Spelarna spelade mot en dator, som spelade oberoende av spelarens nivå.
Forskarna mätte också EV och bruttovinst, men resultaten kommer inte att förvåna någon - experter hade den högsta EV och tjänade mest, vanliga spelare var näst bäst och nykomlingar kom sist.
Skillnader i tankeprocessen
Experter hade det högsta antalet pokerrelaterade tankar (3 012) under undersökningen. Vanliga spelare låg en liten procent bakom experterna (2 500), och nykomlingar var nästan tre gånger så många som de mest erfarna spelarna (1 412).
Naturligtvis säger den rena volymen av tankar ingenting om spelets kvalitet. Forskarna kategoriserade tankarna i 5 områden:
- Motståndarens beteende,
- Enkla pokertankar (handstyrka),
- Komplexa tankar om poker (pot odds, hand range, position, pot control, dry/wetness of the board),
- Tänka på dig själv (bild vid bordet, intuition, dölja din handstyrka, åtgärder på framtida gator)
- Annat (önskan att fortsätta spela, känsla av framgång, inte veta vad man ska göra, favorithand eller hand man ogillar, rädsla för att satsa/spela, ilska, tankar som inte har med poker att göra).
Tankegången spårades i varje situation och street (pre-flop, flop, turn och river). Experter tänkte mest i kategorierna 2 och 3, vanliga spelare 1-3, nybörjare 1 och 5. Nybörjare började tänka på motståndarens agerande först i river-situationer. De flesta av nybörjarnas tankar var inte relaterade till effektivt spel (mestadels nyfikenhet eller en känsla av framgång).
En av de mest intressanta observationerna i denna studie är att nybörjare först börjar tänka på motståndarens beteende i river-situationer.
Slutsatser
Den vetenskapliga litteraturen drar i allmänhet slutsatser som är relevanta för själva vetenskapen, men pokerspelare kanske är mer intresserade av hur vi kan tillämpa vetenskapliga rön på spelet. Det viktigaste området för alla proffs är att spela mot femmor eller nybörjare. Från tankeprocessen kan vi säga några saker:
- Alltför ofta svarar nykomlingar på satsningar med alla möjliga dragningar och tar inte hänsyn till storleken på satsningarna. Nyfikenhet och en känsla av tur kommer vanligtvis att uppstå i dessa situationer, så med ett vått bräde och en stark hand kan du säkert öka alla storlekar.
- Nybörjare börjar bara tänka på sina motståndares agerande i river-situationer. Detta innebär två saker: nykomlingar kommer att överkalla när de får värde på river, och det blir lättare att övertyga dem om att bluffa. Bra pokerspelare kan lättare bluffa genom att komma ihåg hela bordet, medan nykomlingar inte kan det.
- När det gäller lärande kan vi se att experter knappast längre tänker på styrkan i sin egen arm. Vi kan basera denna uppfattning på begreppet absolut kontra relativt armvärde. Detta koncept utforskas av tränaren RoundMidnight i den här videon.
SV 
LT 
EN 
DE 
FR 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR