Pokerin tiede: eroja ajatteluprosessissa eri tasojen pelaajien kesken

Pokerin tiede -sarjassa keskustelemme psykologian, matematiikan ja tietotekniikan merkittävissä lehdissä julkaistuista tutkimuksista. Näiden artikkelien tavoitteena on esittää tutkimuksessa paljastunut tieto selkeällä ja hyödyllisellä tavalla.

Tällä kertaa tarkastelemme High Ability Studies -lehdessä julkaistua artikkelia "Decision-making and thought processes among poker players". Artikkelin kirjoittajat, Joseph St. Germain ja Gershon Tenenbaum tutkivat eritasoisten pokerinpelaajien päätöksentekoprosessien eroja.

Tutkijat jakoivat 45 osallistujaa kolmeen ryhmään taitojensa perusteella - asiantuntijoihin, tavallisiin pelaajiin ja aloittelijoihin. Kaikki kolme ryhmää pelasivat 60 kättä, jotka olivat samanlaisia jokaisessa ryhmässä. Pelaajat pelasivat tietokonetta vastaan, joka pelasi pelaajan tasosta riippumatta.

Tutkijat mittasivat myös EV:tä ja bruttovoittoa, mutta tulokset eivät yllätä ketään - asiantuntijoilla oli korkein EV ja he ansaitsivat eniten, tavalliset pelaajat olivat toiseksi parhaita ja tulokkaat olivat viimeisiä.

Ajatusprosessin erot

Asiantuntijoilla oli eniten pokeriin liittyviä ajatuksia (3 012) tutkimuksen aikana. Tavalliset pelaajat jäivät vain pienen prosenttiosuuden verran asiantuntijoiden jälkeen (2 500), ja uusia pelaajia oli lähes kolminkertainen määrä kokeneimpiin pelaajiin verrattuna (1 412).

Pelkkä ajatusten määrä ei tietenkään kerro mitään pelin laadusta. Tutkijat luokittelivat ajatukset 5 osa-alueeseen:

1. Vastustajan käyttäytyminen,
2. Yksinkertaiset pokeri-ajatukset (käden vahvuus),
3. Monimutkaisia ajatuksia pokerista (potin kertoimet, käsien valikoima, asema, potin hallinta, pöydän kuivuus/märkyys),
4. Ajattelu itsestäsi (kuva pöydässä, intuitio, käden vahvuuden piilottaminen, toimet tulevilla kaduilla).
5. Muut (halu jatkaa pelaamista, onnistumisen tunne, epätietoisuus siitä, mitä pitäisi tehdä, suosikki- tai inhokki-käsi, panostamisen/pelaamisen pelko, viha, pokeriin liittymättömät ajatukset).

Ajatusjuoksua seurattiin kussakin tilanteessa ja katujen (pre-flop, flop, turn ja river) aikana. Asiantuntijat ajattelivat enimmäkseen luokissa 2 ja 3, tavalliset pelaajat 1-3, aloittelijat 1 ja 5. Aloittelijat alkoivat miettiä vastustajan toimia vasta river-tilanteissa. Suurin osa tulokkaiden ajatuksista ei liittynyt tehokkaaseen pelaamiseen (lähinnä uteliaisuus tai onnistumisen tunne).

Yksi mielenkiintoisimmista havainnoista tässä tutkimuksessa on se, että vasta-alkajat alkavat miettiä vastustajan käyttäytymistä vasta jokitilanteissa.

Päätelmät

Tieteellisessä kirjallisuudessa tehdään yleensä johtopäätöksiä, jotka liittyvät itse tieteeseen, mutta pokerinpelaajia saattaa kiinnostaa enemmän se, miten voimme soveltaa tieteellisiä havaintoja peliin. Kaikille ammattilaisille tärkein alue on pelaaminen vitosia tai aloittelijoita vastaan. Ajatusmaailmasta voimme sanoa muutamia asioita:

1. Liian usein vasta-alkajat vastaavat vetoihin kaikenlaisilla vedoilla eivätkä ota huomioon vetojen kokoa. Uteliaisuus ja onnen tunne heräävät yleensä näissä tilanteissa, joten märällä pöydällä ja vahvalla kädellä voit turvallisesti kasvattaa mitä tahansa kokoa.
2. Uudet pelaajat alkavat miettiä vastustajiensa toimia vasta jokitilanteissa. Tämä tarkoittaa kahta asiaa: tulokkaat ylihuutavat, kun he saavat riverillä arvoa, ja heidät on helpompi saada bluffaamaan. Hyvät pokerinpelaajat voivat helpommin bluffata kiinni muistamalla koko boardin, kun taas tulokkaat eivät.
3. Oppimisen alalla voimme huomata, että asiantuntijat tuskin enää ajattelevat oman kätensä voimaa. Voimme perustaa tämän käsityksen käsitteeseen absoluuttinen vs. suhteellinen käsivarsiarvo. Tätä käsitettä tutkii kouluttaja RoundMidnight tällä videolla.

Missä on paras paikka pelata pokeria?