Pokeritieteen sarjassa käsittelemme tunnetuissa psykologian, matematiikan ja IT-alan lehdissä julkaistuja tieteellisiä tutkimuksia. Näiden artikkeleiden tarkoitus on esittää tutkimuksissa paljastettua tietoa ymmärrettävästi ja hyödyllisesti.
Tällä kertaa tarkastelemme artikkelia, joka on julkaistu “High Ability Studies” -lehdessä – “Decision-making and thought processes among poker players”. Artikkelin kirjoittajat Joseph St. Germain ja Gershon Tenenbaum tutkivat eritasoisten pokerinpelaajien ajatusprosessien eroja päätöksenteossa pelin aikana.
Tutkijat jakoivat 45 osallistujaa kolmeen ryhmään taitojen mukaan – asiantuntijat, säännölliset pelaajat ja aloittelijat. Kaikki kolme ryhmää pelasivat 60 kättä, jotka olivat identtisiä jokaiselle ryhmälle. Pelattiin tietokonetta vastaan, joka pelasi ottamatta huomioon pelaajan tasoa.
Tutkijat mittasivat myös EV:tä ja kokonaisvoittoa, mutta nämä tulokset eivät yllätä ketään – asiantuntijoilla oli korkein EV ja he ansaitsivat eniten, säännölliset pelaajat olivat toiseksi parhaita ja aloittelijat jäivät viimeisiksi.
Ajatusprosessien erot
Asiantuntijoilla oli tutkimuksen aikana eniten pokeriin liittyviä ajatuksia (3012). Säännölliset pelaajat jäivät hieman asiantuntijoiden taakse (2500), ja aloittelijat lähes kolminkertaisesti kokeneimpien pelaajien taakse (1412).
Tietysti pelkkä ajatusten määrä ei kerro mitään pelin laadusta. Tutkijat kategorisoivat ajatukset viiteen alueeseen:
- Vastustajan käyttäytyminen,
- Yksinkertaiset ajatukset pokerista (käsien vahvuus),
- Monimutkaiset ajatukset pokerista (pot odds, käsien valikoima, asema, potin hallinta, pöydän kuivuus/kosteus),
- Ajatukset itsestä (imago pöydässä, intuitio, käsien vahvuuden piilottaminen, toimet tulevilla kaduilla)
- Muut (halu pelata edelleen, onnen tunne, tietämättömyys mitä tehdä, suosikki tai ei-suosikki käsi, pelko bet/raise, viha, ajatukset jotka eivät liity pokeriin).
Ajatusten kulkua seurattiin jokaisessa tilanteessa ja kadulla (pre-flop, flop, turn ja river). Asiantuntijat ajattelivat eniten 2 ja 3 kategorian ajatuksia, säännölliset pelaajat 1-3, aloittelijat 1 ja 5. Aloittelijat alkoivat ajatella vastustajan toimia vasta river-tilanteissa. Suurin osa aloittelijoiden ajatuksista ei liittynyt tehokkaaseen pelaamiseen (useimmiten se oli uteliaisuus tai onnen tunne).
Yksi mielenkiintoisimmista havainnoista tässä tutkimuksessa on, että aloittelijat alkavat ajatella vastustajan käyttäytymistä vasta river-tilanteissa.
Johtopäätökset
Tieteellinen kirjallisuus tekee yleensä johtopäätöksiä, jotka ovat merkityksellisiä itse tieteelle, mutta pokerinpelaajille voisi olla mielenkiintoisempaa, miten voimme soveltaa tieteen saavutuksia peliin. Tärkein alue jokaiselle ammattilaiselle on pelaaminen fisuja tai aloittelijoita vastaan. Ajatusprosessista voimme päätellä muutamia asioita:
- Aloittelijat vastaavat liian usein panostuksiin kaikenlaisilla vedoilla eivätkä ota huomioon panosten kokoa. Uteliaisuus ja onnen tunne ilmenevät useimmiten tällaisissa tilanteissa, joten kun pöytä on kostea ja sinulla on vahva käsi, voit rohkeasti kasvattaa panostuksen kokoa.
- Aloittelijat alkavat ajatella vastustajien toimia vasta river-tilanteissa. Tämä tarkoittaa kahta asiaa – aloittelijat overcallaavat saadessaan arvoa riverillä ja heidät on helpompi vakuuttaa bluffeilla. Hyvät pokerinpelaajat voivat helpommin bluff catchata muistamalla koko pöydän kulun, mutta aloittelijat eivät siihen pysty.
- Oppimisen alueella voimme huomata, että asiantuntijat eivät enää juuri ajattele oman kätensä vahvuutta. Tällaisen ymmärryksen voimme perustella absoluuttisen versus suhteellisen käden arvon konseptilla. Tätä konseptia käsittelee valmentaja RoundMidnight tässä videossa.
