I serien om vetenskapen om poker kommer vi att diskutera vetenskapliga studier som publicerats i kända tidskrifter inom psykologi, matematik och IT. Syftet med dessa artiklar är att presentera den information som avslöjats i forskningen på ett begripligt och användbart sätt.
Den här gången kommer vi att granska en artikel som publicerats i tidskriften “High Ability Studies” – “Decision-making and thought processes among poker players”. Artikelförfattarna Joseph St. Germain och Gershon Tenenbaum undersökte skillnaderna i tankeprocesser hos pokerspelare med olika skicklighetsnivåer när de fattar beslut under spelets gång.
Forskarna delade in 45 deltagare i tre grupper baserat på deras färdigheter – experter, regelbundna spelare och nybörjare. Alla tre grupper spelade 60 händer som var identiska för varje grupp. De spelade mot en dator som inte tog hänsyn till spelarens nivå.
Forskarna mätte också EV och total vinst, men dessa resultat kommer inte att överraska någon – experterna hade högst EV och tjänade mest, de regelbundna spelarna var näst bäst, och nybörjarna kom sist.
Skillnader i tankeprocesser
Experterna hade flest pokerrelaterade tankar under studien (3012). De regelbundna spelarna låg inte långt efter experterna (2500), medan nybörjarna hade nästan tre gånger färre tankar än de mest erfarna spelarna (1412).
Naturligtvis säger antalet tankar i sig inget om spelkvaliteten. Forskarna kategoriserade tankarna i 5 områden:
- Motståndarens beteende,
- Enkla tankar om poker (handens styrka),
- Komplexa tankar om poker (pot odds, handens intervall, position, bankkontroll, bordets torrhet/våthet),
- Tankar om sig själv (image vid bordet, intuition, dölja handens styrka, handlingar på framtida gator)
- Övrigt (vilja att fortsätta spela, känsla av tur, osäkerhet om vad man ska göra, favorit- eller ogillad hand, rädsla för bet/raise, ilska, tankar som inte är relaterade till poker).
Tankeflödet följdes i varje situation och gata (pre-flop, flop, turn och river). Experterna tänkte mest på tankar i kategori 2 och 3, de regelbundna spelarna på kategori 1-3, och nybörjarna på kategori 1 och 5. Nybörjarna började tänka på motståndarens handlingar först i riversituationer. Majoriteten av nybörjarnas tankar var inte relaterade till effektivt spel (oftast var det nyfikenhet eller känsla av tur).
En av de mest intressanta observationerna i denna studie är att nybörjarna börjar tänka på motståndarens beteende först i riversituationer.
Slutsatser
Vetenskaplig litteratur drar vanligtvis slutsatser som är relevanta för själva vetenskapen, men för pokerspelare kan det vara mer intressant hur vi kan tillämpa vetenskapliga framsteg i spelet. Det viktigaste området för varje professionell spelare är att spela mot fiskar eller nybörjare. Från tankeprocessen kan vi dra några slutsatser:
- Nybörjare kommer för ofta att syna bets med olika drag och inte ta hänsyn till betstorleken. Nyfikenhet och känsla av tur uppstår oftast i sådana situationer, så när bordet är vått och du har en stark hand kan du tryggt öka betstorleken.
- Nybörjare börjar tänka på motståndarnas handlingar först i riversituationer. Detta innebär två saker – nybörjare kommer att övercalla när de får värde på river och det blir lättare att övertyga dem med bluffar. Bra pokerspelare kan lättare bluffcatcha genom att minnas hela bordets utveckling, medan nybörjare inte kommer att kunna göra det.
- Inom inlärningsområdet kan vi se att experterna nästan inte tänker på sin hands styrka längre. En sådan förståelse kan baseras på konceptet absolut versus relativ handvärde. Detta koncept behandlas av tränaren RoundMidnight i denna video.
