Decisioni corrette sopra il guadagno di denaro
Giocare a poker correttamente nel lungo periodo offre un grande vantaggio, poiché puoi concentrare tutta la tua attenzione su un'unica cosa importante: prendere decisioni corrette. Ogni mano di poker ha le sue decisioni, cioè in ogni mano possiamo giocare bene o male. Nei giochi pot-limit o no-limit devi decidere quanto rilanciare o controrilanciare, mentre in altre varianti come il lowball o il 5-card draw devi decidere quante carte e quali scartare. Il “gioco corretto” garantisce sempre discussioni. Tuttavia, nel suo eccellente libro The Theory of Poker, l'autore David Sklansky lo spiega come “Teorema Fondamentale del Poker”:
Ogni volta che giochi la tua mano in modo diverso da come la giocheresti vedendo tutte le carte degli avversari, loro vincerebbero. Se ogni volta giochi la tua mano come la giocheresti vedendo tutte le carte degli avversari, loro perderebbero. Al contrario, ogni volta che gli avversari giocano le loro mani in modo diverso se vedessero le tue carte, tu vinceresti. E ogni volta che giocano le loro mani come le giocherebbero vedendo le tue carte, tu perderesti.
Questa teorema fornisce una spiegazione meravigliosa e concisa di come il denaro nel poker viene vinto e perso, ma non dovrebbe essere usata per determinare se una decisione specifica fosse un errore o meno. Il problema è che la teorema di Sklansky presuppone che tu abbia informazioni perfette. Nella realtà, quasi mai abbiamo informazioni perfette, poiché le carte dei nostri avversari sono nascoste. In effetti, se avessimo informazioni perfette, il poker non sarebbe affatto un gioco interessante.
Quando parliamo di “gioco corretto”, intendiamo il miglior gioco che possiamo ragionevolmente aspettarci di fare in base alle informazioni disponibili. La nostra definizione si concentra più sull'aspetto pratico del gioco che su quello teorico. Per illustrare la differenza tra i due aspetti, immagina questa mano:
Stai giocando a No-limit Hold'em e hai AQ. Si forma un grande piatto e al river rimani uno contro uno con l'avversario con il board che mostra
A J9 87
Il tuo avversario rilancia. Cosa fai? Hai il colore all'asso mentre il tuo avversario potrebbe avere molte mani peggiori della tua, ad esempio un set, una scala, un colore inferiore, o forse anche due coppie. La mossa ovvia è rilanciare e contro la maggior parte degli avversari questa è senza dubbio una buona mossa in base alle informazioni che hai.
Ma se il tuo avversario ha T9? Perdi contro una scala colore, quindi il gioco teoricamente corretto secondo la definizione di Sklansky sarebbe foldare. Probabilmente non hai alcuna possibilità di sapere che ha una scala colore, quindi il rilancio è considerato corretto per tutti gli scopi pratici, e foldare sarebbe terribile. Quasi sicuramente dovresti almeno chiamare, anche contro un avversario che non hai mai visto puntare al river senza avere la mano migliore assoluta.
Perché dobbiamo enfatizzare le decisioni corrette piuttosto che il guadagno di denaro? Alla fine, non è forse più importante guadagnare denaro nel poker? Il problema sorge di nuovo dal dominio della fortuna nel breve periodo. Non c'è modo di garantire il guadagno di denaro nel breve periodo. Ci sono semplicemente troppe variabili sconosciute e casuali. Un buon giocatore può virtualmente garantire il guadagno di denaro nel lungo periodo, ma può farlo solo prendendo decisioni corrette. Una decisione corretta può portare a una perdita di denaro per il giocatore, ma prendere decisioni corrette costantemente è l'unico modo per garantire la redditività a lungo termine. Concentrarsi su altro è inutile.
Ad esempio, diciamo che stai giocando a no-limit Hold'em e ricevi AT di semi diversi in posizione tardiva. Un giocatore solido in posizione iniziale fa un rilancio standard. Capisci che AT è una mano marginale con cui è difficile giocare contro un rilancio in posizione iniziale, quindi prendi la decisione corretta: foldi. Il grande buio chiama e il flop è A-T-9. Dopo altre due carte irrilevanti, il grande buio vince un grande piatto con T-9 di un seme contro il giocatore in posizione iniziale che aveva A-K. Se non avessi foldato pre-flop, avresti vinto un piatto molto grande.
Questo tipo di mani frustra molto i giocatori principianti, che guardano a una mano del genere isolatamente, piuttosto che come a un piccolo incidente nella loro carriera pokeristica. Anche se il loro fold in questa mano ha effettivamente costato denaro, è stata una buona decisione e nel lungo periodo aiuterà a risparmiare denaro. Qualsiasi programma di simulazione mostrerà che contro A-K e T-9 di un seme, A-T sarà la mano migliore al river solo il 15% delle volte. Quindi il tuo fold ha effettivamente guadagnato denaro, poiché realisticamente non ti aspetti di guadagnare denaro dal 15% quando perderai l'85% delle volte.
Questo principio è lo stesso per qualsiasi decisione nel poker. Se prendi buone decisioni, allora il risultato effettivo della mano diventa irrilevante. Inevitabilmente ci saranno eventi in cui perderai denaro prendendo buone decisioni e inevitabilmente altri giocatori vinceranno denaro prendendo cattive decisioni. Quello che puoi fare è rassicurarti con la consapevolezza che col tempo tutti quei giocatori perderanno tutto il loro denaro e se continui a giocare bene, sarai nella posizione migliore per vincere quei soldi. Non preoccuparti del denaro, preoccupati di prendere decisioni corrette e lascia che il denaro si prenda cura di sé stesso.
Fonte: The Poker Mindset: Essential Attitudes for Poker Success