Pokerin psykologia. Oikeiden päätösten merkitys

Oikeat päätökset rahanteon yläpuolella

Oikea pokerin pelaaminen pitkällä aikavälillä antaa suuren edun, koska voit keskittyä ainoaan tärkeimpään asiaan: tehdä oikeita päätöksiä. Jokaisella pokerikäden päätöksellä on merkitystä, eli jokaisessa kädessä voimme pelata hyvin tai huonosti. Pot-limit- tai no-limit-pelissä sinun on päätettävä, kuinka paljon korottaa tai re-raise, kun taas muissa variaatioissa, kuten lowball tai 5-card draw, sinun on päätettävä, kuinka monta korttia ja mitkä heittää pois. “Oikea” peli takaa aina keskustelua, mutta erinomaisessa kirjassa The Theory of Poker kirjoittaja David Sklansky selittää sen “Pokerin Perusteoreemana”:

Joka kerta kun pelaat kätesi eri tavalla kuin pelaisit sen nähdessäsi kaikki vastustajien kortit, he voittavat. Jos joka kerta pelaisit kätesi samalla tavalla kuin pelaisit sen nähdessäsi kaikki vastustajien kortit, he häviäisivät. Vastaavasti, joka kerta kun vastustajat pelaisivat kätensä eri tavalla, jos he näkisivät korttisi, sinä voittaisit. Ja joka kerta kun he pelaisivat kätensä samalla tavalla kuin pelaisivat nähdessään korttisi, sinä häviäisit.

Tämä teoreema antaa upean ja tiiviin selityksen siitä, miten rahaa voitetaan ja hävitään pokerissa, mutta sen perusteella ei pitäisi määrittää, oliko tietty päätös virhe vai ei. Ongelma on, että Sklanskyn teoreema osoittaa, että sinulla on täydelliset tiedot. Todellisuudessa meillä ei ole lähes koskaan täydellisiä tietoja, koska vastustajiemme kortit ovat piilossa. Itse asiassa, jos meillä olisi täydelliset tiedot, pokeri ei olisi lainkaan mielenkiintoinen peli.

Kun puhumme “oikeasta pelistä”, tarkoitamme parasta peliä, jonka voimme kohtuudella odottaa tekevämme käytettävissä olevien tietojen perusteella. Määritelmämme keskittyy pelin käytännölliseen puoleen teoreettisen sijaan. Havainnollistaaksemme molempien puolien eroa, kuvittele tämä käsi:

Pelaat No-limit Hold'emia ja sinulla on AQ. Potti kasvaa suureksi ja riverin jälkeen olet yksi vastaan yksi vastustajan kanssa pöydällä olevilla korteilla

A J9 87

Vastustajasi korottaa panoksia. Mitä teet? Sinulla on ässän korkuinen väri, kun vastustajallasi voi olla monia käsiä, jotka ovat huonompia kuin sinun, kuten setti, suora, alempi väri tai ehkä jopa kaksi paria. Ilmeinen peli on re-raise, ja useimpia vastustajia vastaan se on epäilemättä hyvä peli käytettävissä olevien tietojen perusteella.

Mutta entä jos vastustajallasi on T9? Häviät värisuoralle, joten oikea teoreettinen peli Sklanskyn määritelmän mukaan olisi fold. Sinulla ei todennäköisesti ole mitään mahdollisuutta tietää, että hänellä on värisuora, joten re-raise katsotaan oikeaksi kaikissa käytännön tarkoituksissa, ja fold olisi kauhea. Melkein varmasti sinun pitäisi ainakin maksaa, jopa vastustajaa vastaan, jota et ole koskaan nähnyt panostavan riverillä ilman absoluuttisesti parasta kättä.

Miksi meidän pitäisi korostaa oikeita päätöksiä eikä rahantekoa? Loppujen lopuksi, eikö tärkeintä pokerissa ole ansaita rahaa? Ongelma syntyy jälleen lyhyen aikavälin onnen hallitsevuudesta. Ei ole mitään keinoa taata rahantekoa lyhyellä aikavälillä. On yksinkertaisesti liian paljon tuntemattomia ja satunnaisia vaihteluita. Hyvä pelaaja voi käytännössä taata rahanteon pitkällä aikavälillä, mutta hän voi tehdä sen vain tekemällä oikeita päätöksiä. Oikea päätös voi johtaa pelaajan rahojen menettämiseen, mutta jatkuvasti oikeiden päätösten tekeminen on ainoa tapa varmistaa pitkän aikavälin kannattavuus. Keskittyminen muualle on turhaa.

Esimerkiksi, sanotaan että pelaat no-limit Hold'emia ja saat eri maata olevan AT myöhäisessä positiossa. Vahva, varhaisessa positiossa oleva pelaaja tekee standardikorotuksen. Ymmärrät, että AT on marginaalinen käsi, jolla pelaaminen varhaisen position korotusta vastaan on vaikeaa, joten teet oikean päätöksen – foldaat. Iso blindi maksaa ja pöytään tulee A-T-9. Kahden merkityksettömän kortin jälkeen iso blindi voittaa suuren potin värillä T-9 vastaan varhaisen position pelaajan A-K. Jos et olisi foldannut ennen floppia, olisit voittanut erittäin suuren potin.

Tällaiset kädet ovat erittäin turhauttavia aloitteleville pelaajille, jotka katsovat tällaista kättä erillisenä tapahtumana sen sijaan, että näkisivät sen pienenä tapahtumana heidän pokeriurallaan. Vaikka foldaaminen tässä kädessä maksoi rahaa, se oli hyvä päätös ja pitkällä aikavälillä säästää rahaa. Kaikki simulointiohjelmat osoittavat, että A-K:ta ja värisuoraa T-9 vastaan, A-T on paras käsi riverillä vain 15 prosenttia ajasta. Joten foldaaminen käytännössä ansaitsi sinulle rahaa, koska et realistisesti odota ansaitsevasi rahaa 15 prosentista, kun häviät 85 prosenttia ajasta.

Tämä periaate pätee kaikkiin pokeripäätöksiin. Jos teet hyviä päätöksiä, käden todellinen tulos muuttuu merkityksettömäksi. Väistämättä tulee tapahtumia, joissa häviät rahaa tehdessäsi hyviä päätöksiä, ja väistämättä muut pelaajat voittavat rahaa tehdessään huonoja päätöksiä. Voit lohduttaa itseäsi tiedolla, että ajan myötä kaikki nuo pelaajat häviävät kaikki rahansa, ja jos jatkat hyvää pelaamista, olet parhaassa asemassa voittamaan nuo rahat. Älä huolehdi rahasta, huolehdi oikeiden päätösten tekemisestä ja anna rahan huolehtia itsestään.