Pokerio psichologija. Teisingų sprendimų svarba

TwitterPic11Tęsiame seriją apie pokerio psichologiją. Šiame straipsnyje apžvelgsime teisingų sprendimų reikšmę pokeryje ir jos nuvertinimą prieš pagrindinį tikslą – pinigus.

Teisingi sprendimai aukščiau pinigų uždirbimo

Teisingas pokerio žaidimas ilgame laikotarpyje suteikia didelį pranašumą, nes jūs galite visą dėmesį sutelkti į vienintelį svarbiausią dalyką: daryti teisingus sprendimus. Kiekviena pokerio ranka turi savo sprendimus, t.y. kiekvienoje rankoje mes galime sužaisti gerai arba blogai. Pot-limit ar no-limit žaidime jūs turite nuspręsti, kiek pakelti ar permušti kol kitose variacijose kaip lowball ar 5-card draw jūs turite nuspręsti, kiek kortų ir kurias reikia išmesti. „Teisingas” žaidimas visada garantuoja diskusijas. tačiau puikioje knygoje The Theory of Poker autorius David Sklansky tai paaiškina kaip „Fundamentalią Pokerio Teoremą”:

Kiekvieną kartą kai jūs žaisite savo ranką skirtingai negu žaistumėte ją matydami visas oponentų kortas, jie laimėtų. Jeigu kiekvieną kartą jūs žaistumėte savo ranką taip pat kaip žaistumėte ją matydami visas priešininkų kortas, jie pralaimėtų. Priešingai, kiekvieną kartą oponentai žaistų savo rankas skirtingai jeigu matytų jūsų kortas, jūs laimėtumėte. Ir kiekvieną kartą jie žaistų savo rankas taip pat kaip žaistų matydami jūsų kortas, jūs pralaimėtumėte.

Ši teorema duoda nuostabų ir glaustą paaiškinimą, kaip pinigai pokeryje yra laimimi ir pralaimimi, bet pagal ją nereiktų nustatinėti ar konkretus sprendimas buvo klaida ar ne. Problema yra, kad Sklansky’o teorema rodo, kad jūs turite tobulą informaciją. Realybėje, mes beveik niekada neturime tobulos informacijos, nes mūsų oponentų kartos yra paslėptos. Iš tikro, jei mes turėtumėme tobulą informaciją, pokeris visai nebūtų idomus žaidimas.

Kai mes kalbame apie „teisingą žaidimą”, turime omenyje geriausią žaidimą kurį pagrįstai tikėtumėmės atlikti pagal turimą informaciją. Mūsų apibrėžimas koncentruojasi į praktinę žaidimo pusę nei į teorinę. Kad iliustruotume abiejų pusių skirtumą, įsivaizduokite šią ranką:

Jūs žaidžiate No-limit Hold’em ir laikote ASirdysQSirdys. Susidaro didelis bankas ir iškritus river’iui jūs liekate vienas prieš vieną su oponentu ant stalo gulint

A VynaiJSirdys9 Vynai8Sirdys7Sirdys

Jūsų oponentas kelia statymus. Ką jūs darote? Jūs laikote tūzo aukštumo spalvą kai jūsų priešininkas gali turėti daugybę rankų, prastesnių už jūsų pvz. setą, eilę, žemesnę spalvą, o galbūt net dvi poras. Akivaizdus žaidimas yra permušti ir prieš didžiąją dalį oponentų tai neabejotinai yra geras žaidimas pagal informaciją, kurią jūs turite.

Tačiau jeigu jūsų priešininkas laiko TSirdys9Sirdys? Jūs pralaimite prieš vienos spalvos eilę, taigi teisingas teorinis žaidimas pagal Sklansky’o apibrėžimą būtų nusimesti. Jūs turbūt neturite jokios galimos galimybės žinoti, kad jis turi vienos spalvos eilę, taigi permušimas laikomas teisingu visais praktiniais tikslais, o nusimetimas būtų siaubingas. Beveik neabejotinai turėtumėte bent atsakyti, netgi prieš oponentą kurio jūs niekada nematėte statančio ant river’io neturint absoliučios geriausios kombinacijos.

Kodėl mes turime pabrėžti teisingus sprendimus, o ne pinigų uždirbimą? Galiausiai argi nesvarbiausia pokeryje uždirbti pinigus? Problema vėl gi kyla iš sėkmės dominavimo trumpame laikotarpyje. Nėra jokios galimybės garantuoti pinigų uždirbimą trumpame laikotarpyje. Tiesiog yra per daug nežinomų ir atsitiktinių variacijų. Geras žaidėjas gali virtualiai užsitikrinti pinigų uždarbį ilgame laikotarpyje, bet jis tai gali padaryti tik atlikdamas teisingus sprendimus. Teisingas sprendimas gali baigtis žaidėjo pralaimėtais pinigais, bet nuosekliai darant teisingus sprendimus yra vienintelis kelias užtikrinti ilgo laikotarpio pelningumą. Koncentruotis kažkur kitur yra beprasmiška.

choices-signPavyzdžiui, sakykime jūs žaidžiate no-limit Hold’em ir gaunate skirtingų spalvų ASirdysTVynai vėlyvoje pozicijoje. Solidus, ankstyvojoje pozicijoje esantis žaidėjas daro standartišką kėlimą. Jūs suprantate, kad ASirdysTVynai yra marginali ranka su kuria žaisti prieš ankstyvosios pozicijos pakėlimą yra sunku, taigi atliekate teisingą sprendimą – jūs nusimetate. Didysis statymas atsako ir ant stalo iškrenta A-T-9. Po dar dviejų kortų kurios nieko nereiškia, didysis statymas laimi didelį banką su vienos spalvos T-9 prieš žaidėją ankstyvojoje pozicijoje turėjusį A-K. Jeigu nebūtumėte nusimetę prieš flop’ą, jūs būtumėte laimėję labai didelį banką.

Tokios rūšies rankos labai nuliūdina pradedančiuosius žaidėjus, kurie žiūri į tokią ranką atskirai, negu į mažą incidentą didelėje jų pokerio karjeroje. Nors jų nusimetimas šioje rankoje iš tikro kainavo pinigų, tai buvo geras sprendimas ir ilgame laikotarpyje padės jų sutaupyti. Bet kokios modeliavimo programos parodys, kad prieš A-K ir vienos spalvos T-9, A-T bus geriausia ranka riveryje yra tik 15 procentų. Taigi jūsų nusimetimas efektyviai uždirbo jums pinigų, nes realiai nesitikite uždirbti pinigų iš 15 procentų kai pralaimėsite net 85 procentus.

Šis principas yra toks pats bet kokiam sprendimui pokeryje. Jeigu jūs atliekate gerus sprendimus, tada faktiškas rankos rezultatas tampa nereikšmingas. Neišvengiamai bus įvykių kai jūs pralaimėsite pinigus darydami gerus sprendimus ir neišvengiamai kiti žaidėjai laimės pinigų darydami blogus sprendimus. Ką jūs galite padaryti, tai raminti save savo žiniomis, kad po kurio laiko visi tie žaidėjai pralaimės visus savo pinigus ir jeigu jūs ir toliau žaisite gerai, būsite geriausioje pozicijoje tuos pinigus laimėti. Nesujaudinkit dėl pinigų, jaudinkitės dėl teisingų sprendimų darymo ir leiskite pinigams pasirūpinti patiems.

 
Šaltinis: The Poker Mindset: Essential Attitudes for Poker Success