Tradicinės pokerio psichologijos trūkumai
Mano patirtis sporto psichologijoje vėlyvaisiais devyniasdešimtais, dabar atsispindi klientų pasisakymuose, apie tradicinę pokerio psichologiją: „Iki tam tikro momento ji padeda, bet lemiamu momentu pasikliauti negalima“. Su „bloga“ variacija ir kitais psichologiniais žaidimo aspektais, tokia psichologija siūlo kovoti giliai kvėpuojant, darant pertraukas žaidime, užsiimant vizualizacijomis, meditacija, neurolingvistiniu programavimu ir netgi hipnoze. Kiekviena iš šių strategijų gali būti puikus pasirinkimas tam tikru momentu (trumpuoju periodu), tačiau reikia imti spręsti giliai glūdinčias psichologinio žaidimo problemas. Priešingu atveju jos nuolat išlįs, kaip ir su šaknimis neišrautos piktžolės.
Mano patirtis pokeryje tik patvirtino tas žinias, kurias aš atsinešiau iš golfo: pritaikant gilesnę strategiją mentaliniam žaidimui, įmanoma rasti ne tik laikinus problemų sprendimus. Gilus teorijos išmanymas ir sugebėjimas vystyti psichologinius žaidimo įgūdžius realiame gyvenime yra tai ko iki šiol trūko tradicinėje pokerio psichologijoje. Tradicinė išmintis žino kaip viskas turi būti, taigi žaidėjams sakoma, kad jie turi būti bebaimiai, pasitikintys savimi ir neleidžiantys variacijai išmušti juos iš vėžių. Tačiau daugeliui žaidėjų to nepakanka. Viena yra žinoti kaip viskas turi būti, tačiau kita – kai tenka imtis realių veiksmų bandant spręsti problemas trukdančias sėkmingai žaisti.
Psichologinio žaidimo fishas
Fishai yra fishai iš dalies dėl to, kad jie tiki tuo kas nėra tiesa. Jie žaidžia būdami ženkliai silpnesni už priešininkus, tačiau to nesuvokia. Jie suckautina vieną kartą ir galvoja, kad puikiai sužaidė. Juos apžaidžia stipresnis priešininkas, bet jie galvoja, kad tai tik nesėkmė. Jie mano, kad jiems nereikia tobulinti savo žaidimo, bet netgi jei ir būtų priešingai, tai jie nežinotų nuo ko pradėti. Jie neturi jokio supratimo apie tai ką jie gali kontroliuoti ir ko ne, prie pokerio stalo. Dažnai išgirsi juos sakant: „žinojau, kad tas karalius iškris“ arba „aš visuomet laimiu su AQ“.
Galbūt jūs ir esate solidus laimintis žaidėjas, kuris atpažįsta priešininkų silpnybes, bet kalbant apie psichologinių žaidimo aspektų išmanymą, jūs greičiausiai nuo fisho niekuo nesiskiriate. Psichologiniame žaidime esate fishas jei:
- Keičiate pasitvirtinusią sėkmingą strategiją, tuo metu kai jums blogai/gerai sekasi.
- Nesuprantate, kai kas nors gerai sužaidžia prieš jus ar manote, kad visi žaidžia blogai, tačiau jiems nuolat sekasi.
- Bandote laimėti kiekvieną dalinimą
- Manote, kad dalinimo baigtis gali būti nulemta rėkimo, meldimosi ar „sėkmingos rankos“ turėjimu.
- Susierzinate kai blogas žaidėjas žaidžia blogai ir netgi bandote jam paaiškinti kodėl jis žaidžia blogai.
- Jaučiatės nelaimingi, kai pralošiate ranką, kurią sužaidėte profitabiliai.
- Manote, kad blogą periodą nutrauksite nustoję žaisti ar pakeitę limitus.
- Galvojate, kad perskaitę pokerio knygą, jau viską žinote.
- Peržiūrite Phil Galfond mokomuosius video ir galvojate, kad sugebėsite žaisti kaip jis.
- Manote, kad esate užkeiktas ar, kad kiti yra laimingesni už jus.
- Manote, kad įmanoma pasinerti į kito žaidėjo sielą.
- Žaidžiate daugiau rankų, kai laiminėjate/pralaiminėjate.
- Žaidžiate mažiau rankų, kai laiminėjate/pralaiminėjate.
- Žaidžiate blogai kai statomos sumos yra per mažos, kad darytų įtaką.
- Leidžiatės į asmeniškumus su kitais žaidėjais.
- Visiems, kurie klausosi, pasakojate bad beat istorijas, tuo pačiu nesistengdami tobulinti savo reakcijos į tuos bad beatus.
- Sakote „vieną kartą“ (one time)
Straipsnių seriją parengta pagal Jered Tendler pokerio psichologijos knygą: “Mental game of poker”. Norintys įsigyti originalą, kuris yra anglu kalba, gali tai padaryti amazon.com
