Pre–flop-spel mot svaga MTT-spelare. Del 1

Ett målinriktat tillvägagångssätt – att fokusera på en viss spelstrategi eller spelstil – är det rätta tillvägagångssättet som leder till förbättring.

Ibland är det viktigt att se på sitt spel från utsidan och se den större bilden och naturligtvis överväga.

mttpoker

En fokuserad inställning – att koncentrera sig på en viss spelstrategi eller spelstil – är den rätta inställningen som leder till förbättring.

Ibland är det viktigt att se på sitt spel från sidan och se den större bilden samt, naturligtvis, överväga.

Jag har tänkt mycket på detta på sistone. Och jag bestämde mig för att jag kanske kunde ha skadat läsarna genom att fokusera på ämnen som är avsedda att analysera spel på högre nivå.

Behövs sådana saker för att bli bäst? Självklart, men faktum är att de flesta pokerproffs lever på att utnyttja svaga spelare som inte vet något eller vet väldigt lite om pot odds, range och andra saker.

Fråga dig själv: för att maximera vinsten mot svaga spelare måste vi

  1. Alltid spela enligt GTO, bluffa med rätt frekvens och så vidare?
  2. Spela på ett sätt som bäst utnyttjar svaga spelare och deras misstag, även om det innebär att vi inte alltid spelar “perfekt” poker?

En annan fråga: hur stor procentandel av bra spelares vinster kommer från dåliga spelare? Jag tror att det är omöjligt att få ett exakt svar på denna fråga, men jag skulle bli förvånad om svaret var mindre än 90%.

Jag säger inte att det inte är viktigt att kunna spela mot vinnande spelare, det är mycket viktigt eftersom poker är ett spel med mycket konkurrens.

Var är det bäst att spela poker?

Nu för tiden finns det helt enkelt för många bra spelare att stå emot. Dessutom är det mycket svårare att spela mot bra spelare än mot fiskar, så det är viktigt att också fokusera på spel på högre nivå och förbättring i det.

Trots detta tror jag fortfarande att vi ofta överskattar lärandet av komplexa saker och glömmer varifrån den största delen av vinsten kommer. I denna artikel kommer vi att fokusera på att vi tjänar mest genom att spela mot fiskar och diskutera hur man maximerar vinsten från svaga spelare.

Vad ska vi uppnå när vi spelar mot fiskar?

Det finns i huvudsak två huvudmål:

  1. Hitta de bästa svaren mot deras dåliga spel.
  2. Provocera fram fler misstag.

Så vi kan dra slutsatsen att några detaljer när man spelar mot svaga spelare blir mindre viktiga, om de alls är viktiga:

  1. Balans i sin range
  2. Definiera hur ofta vi bluffar eller synar
  3. Försöka spela så att inga tendenser upptäcks som motståndarna kan utnyttja. (vara exploaterbar)

Och några nyanser som är mindre viktiga än vanligt:

  1. Pot odds
  2. ICM
  3. Relativ handstyrka

Varför blir dessa vanligtvis grundläggande faktorer mindre viktiga?

Föreställ dig att du spelar sten, sax, påse (vasky čy) mot en fisk och du vet att din motståndare visar sten mer än 50% av gångerna och sax bara 10%. Vilken strategi är korrekt?

  1. Visa papper, sten eller sax slumpmässigt, ungefär 33,3% av gångerna för varje.
  2. Visa papper 100% av gångerna*.

Detta exempel är som en analogi till att spela mot en fisk. Om en spelare alltid går all-in på river med den bästa handen, måste du lägga den näst bästa handen, även om ett sådant beslut strider mot grundläggande spelteori och gör dig sårbar.

*Självklart, om du spelar ett stort antal spel, bör du ibland blanda papper, sten och sax, eftersom motståndaren kan genomskåda dig, men det är inte särskilt viktigt.

Men det är dags att återgå till poker.

Isolering av limpande spelare

När svaga spelare limpar och ofta lägger sig, bör du isolera ganska brett från sena positioner.

Till exempel:

Effektivt antal marker 50bb.

Hjälten i CO har Ac8s. HJ limpar, hjälten isolerar till 4bb. Det är svårt att inte tjäna på ett sådant beslut och här är några anledningar varför:

  • Vi har positionsfördel och initiativ;
  • Vi kommer mycket ofta ha den bästa handen;
  • Vi har bättre färdigheter i post-flop spel;
  • Vi tar omedelbart potten om den limpande spelaren lägger sig.

Låt oss nu diskutera de negativa aspekterna av situationen när du limpar efter:

  • Vi kommer troligen inte ha position (beroende på BTN) och vi kommer definitivt inte ha initiativ;
  • Spelare bakom oss kan höja och slå ut oss ur potten;
  • Om ingen höjer, kommer vi oftast spela handen minst trevägs, vilket komplicerar vår situation, särskilt med Ac8s, en hand som spelar dåligt i flerpersonspotter.
  • Vi kan inte längre vinna potten pre-flop.

En annan fråga – hur brett bör vi isolera limpare? Svaret är kort – det beror på situationen. Först, tänk på positionerna, ju fler spelare som agerar efter dig, desto försiktigare bör du vara.

För det andra, i MTT är det mycket viktigt hur många marker spelarna har, inte bara du, utan alla andra vid bordet. Med 10bb vill du inte isolera med kort som du inte vill syna en all-in med.

I vakuum kan du isolera med alla rimliga händer, vilka dessa händer är kommer du att läsa vidare. Från sen position kommer det alltid vara lönsamt att isolera svaga spelares limps. Men du bör inte alltid isolera 30% av händerna, eftersom regelbundna spelare kommer att överlista dig.

De flesta regelbundna spelare använder numera hud, och även inte de bästa spelarna kan 3-betta för frekventa isoleringar. Så isolering är en handling som behöver balanseras, och det kan du göra genom att klokt välja händer att isolera med.

Varje situation och varje spelare är unik, så du kan inte sätta upp en specifik tabell över vilka händer du ska isolera med och vilka du inte ska, men å andra sidan kan du preliminärt dra upp ramar som du använder beroende på markerantal.

När du har ungefär standard MTT markerantal (20-40bb), var försiktig och isolera med händer som har ett eller två höga kort eller händer som spelar mycket bra post-flop (som 10 9 i samma färg).

Även om du kämpar om potten med två spelare, kommer det vanligtvis bara att finnas ungefär 2,5 gånger mer kvar i potten på floppen än vad som redan finns i potten, vilket innebär att det nästan är omöjligt att lägga ner ett topp-par, och om du får ett andra eller tredje par hamnar du i en mycket komplicerad situation.

Att välja händer som vanligtvis kan få ett topp-par på floppen underlättar vårt spel, och ännu enklare, om du får en bättre kombination, kommer det oftast att vara mycket enkelt att lägga alla marker i mitten av bordet.

När spelare har fler marker (40bb +), välj händer med vilka du kan få de bästa kombinationerna (färgkort, höga connectors, par osv.).

Det finns händer du bör undvika, det är händer som oftast är näst starkast, till exempel KTo eller A8o. Detta beror på att när du har många marker vill du inte spela en uppblåst pott med ett svagt andra par. Till skillnad från 89s, denna hand kommer sällan att vara dominerad och du kommer att ha fler chanser att få den bästa kombinationen.

Notera: om limparen är en mycket svag spelare kan det vara en mycket bra strategi att isolera med KTo eller A8.

3-bet före floppen med syfte att isolera svaga motståndare

När vi spelar mot regelbundna spelare måste vi ofta 3-betta före floppen med ett polariserat intervall. Enkelt uttryckt, de bästa 12% av händerna blandat med bluffhänder som vi vanligtvis inte svarar med på satsningar före floppen.

Mot fiskar finns det ingen anledning att så stiligt balansera sitt 3-bet intervall, eftersom de inte riktigt förstår sådana saker som intervall. Vanligtvis vill vi inte 3-betta med händer som spelar mycket dåligt post-flop, eftersom vi ofta kommer att se floppar. Genom att 3-betta fisken med, till exempel, A8o, skapar vi många problem för oss själva.

Här är några frågor vi bör besvara när vi försöker bestämma om vi ska 3-betta en svag spelare före floppen:

  • Hur smalt öppnar spelaren?

Denna fråga är den viktigaste. Det finns fiskar som limpar 50% av händerna men öppnar bara 10 10 + och AK. Mot sådana spelare bör vi inte 3-betta med bluffar.

Det finns också spelare som öppnar 15% och limpar 30%. Mot dessa kan vi 3-betta inte bara de bästa händerna utan även händer som spelar bra post-flop, särskilt när vi har positionsfördel.

Slutligen finns det spelare som öppnar med händer av tragiskt värde, dessa är spelare mot vilka vi måste utnyttja vår fördel genom att 3-betta med ett brett intervall för värde.

Vilka positioner?

Även dåliga spelare öppnar smalare från tidiga positioner, vilket innebär att vi inte kan 3-betta en UTG-öppning för fritt. Så ju senare position, desto bredare 3-bettar vi.

När vi är i BB-position och möter en svag spelares öppning i en tvåspelar-pott, bör vi oftast bara svara, förutom när vi har en monsterhand.

En stark anledning att 3-betta fiskar är att vi isolerar dem och tar dem ur kampen om potten, men när det inte finns fler spelare kvar i spelet är vi säkra på att denna fisk nu tillhör oss ända till handens slut. Att blåsa upp potten utan positionsfördel ökar variationen och lämnar oss mindre utrymme för manövrering.

Översatt från https://www.upswingpoker.com/exploit-weak-players-preflop-mtts/

Var är det bäst att spela poker?