Tikslingas požiūris – susikoncentravimas ties tam tikra žaidimo strategija ar žaidimo stiliumi – tai teisingas požiūris, kuris veda link tobulėjimo.
Kartais svarbu į savo žaidimą pažvelgti iš šalies ir pamatyti platesnį vaizdą bei, žinoma, apsvarstyti. Apie tai pastaruoju metu galvodavau itin dažnai. Ir nutariau, kad galbūt galėjau pakenkti skaitytojams, susikoncentruodamas į temas, kurios skirtos analizuoti aukštesnio lygio žaidimą.
Ar reikia tokių dalykų norint tapti geriausiais? Žinoma, bet faktas kaip blynas, jog dauguma pokerio profesionalų gyvena iš to, jog sugeba išnaudoti silpnus žaidėjus, kurie nieko nežino arba žino labai mažai apie pot odss, range ir kitus dalykus.
Paklauskite savęs klausimo: siekdami maksimalaus pelno prieš silpnus žaidėjus mes privalome
- Visą laiką žaisti pagal GTO, teisingu dažnumu blefuoti ir pan.?
- Žaisti tokiu stiliumi, kuris padeda geriausiai išnaudoti silpnus žaidėjus bei jų daromas klaidas, net jeigu tai reiškia, kad ne visada žaisime „tobulą“ pokerį?
Dar vienas klausimas: kiek procentų gerų žaidėjų pelno ateina iš blogų žaidėjų? Aš manau, kad į šį klausimą tikslaus atsakymo sužinoti neįmanoma, tačiau aš nustebčiau, jeigu atsakymas būtų mažiau nei 90%.
Nesakau, jog nesvarbu, sugebėti žaisti prieš laiminčius žaidėjus, tai labai svarbu, nes pokeris žaidimas, kuriame itin daug konkurencijos. Šiais laikais, paprasčiausiai, yra per daug gerų žaidėjų, prieš kuriuos reikia atsilaikyti. Beje prieš gerus žaidėjus žaisti daug sudėtingiau nei prieš žuvis, todėl svarbu susikoncentruoti ir į aukštesnio lygio žaidimą bei tobulėjimą jame.
Nepaisant to, aš vis tiek manau, jog dažnai pervertiname sudėtingų dalykų mokymąsi, pamiršdami, iš kur ateina didžioji dalis pelno. Šiame straipsnyje mes susitelksime į tai, jog daugiausiai uždirbame žaisdami prieš žuvis ir aptarsime, kaip iš silpnų žaidėjų ištraukti maksimalų pelną.
Ką turime pasiekti žaisdami prieš žuvis?
Iš esmės galima išskirti du pagrindinius tikslus:
- Atrasti geriausius atsakymus prieš jų prastą žaidimą.
- Išprovokuoti padaryti dar daugiau klaidų.
Taigi, galime padaryti išvadą, jog kelios detalės žaidžiant prieš silpnus žaidėjus tampa mažiau svarbios, jei išvis svarbios:
- Balansuoti savo range
- Apsibrėžti, kaip dažnai blefuojam ar callinam
- Stengtis žaisti taip, kad nebūtų pastebėtos kažkokios tendencijos, į kurias atsižvelgę oponentai, galėtų mus apžaisti. (beeing exploitable)
Ir dar keletas niuansų, kurie mažiau svarbūs nei įprastai:
- Pot odds
- ICM
- Sąlyginis rankos stiprumas
Kodėl šie įprastai esminiai faktoriai tampa mažiau svarbūs?
Įsivaizduokite, kad prieš žuvį žaidžiate žaidimą akmuo, popierius žirklės (vasky čy) ir žinote, jog jūsų priešininkas dažniau nei 50% kartų rodo akmenį, o žirkles tik 10%. Kuri strategija bus teisinga?
- Atsitiktinai rodyti popierių, akmenį arba žirkles, maždaug 33,3% dažnumu kiekvieną.
- Rodyti popierių 100% kartų*.
Šis pavyzdys tarsi analogas žaidimui prieš žuvį. Jeigu žaidėjas visada shoveina all-iną riveryje tik su pačia geriausia kombinacija, jūs turite išmesti antrą geriausią kombinaciją, net jeigu toks sprendimas prieštarauja pagrindinei žaidimo teorijai ir daro tave pažeidžiamu.
*Žinoma, jeigu sužaisite didelį skaičių žaidimų, kartais reikėtų pamaišyti popierių, akmenį ir žirkles, nes priešininkas gali jus perprasti, bet tai nėra labai svarbu.
Bet pats laikas grįžti prie pokerio.
Limpinančių žaidėjų izoliavimas
Kai silpni žaidėjai limpina ir dažnai foldina, iš vėyvųjų pozicijų turėtumėte izoliuoti gan plačiai.
Pavyzdžiui:
Efektyvus žetonų skaičius 50bb.
Herojus CO turi Ac8s. HJ limpina, herojus izoliuoja 4bb. Sunku iš tokio sprendimo neuždirbti ir štai kelios priežastys, kodėl:
- Mes turime pozicijos pranašumą bei iniciatyvą;
- Labai dažnai turėsime geriausią ranką;
- Mes turime geresnius įgūdžius post-flop žaidime;
- Iš karto pasiimsime banką, jeigu limpinęs žaidėjas išmes kortas.
Dabar aptarkime neigiamus aspektus situacijos, kai jūs limpinate iš paskos:
- Mes tikriausiai neturėsime pozicijos (priklauso nuo BTN) ir mes tikrai neturėsim iniciatyvos;
- Žaidėjai už mūsų gali kelti statymus ir išmušti mus iš banko;
- Jei niekas nepakels statymų, dažniausiai žaisime ranką bent trise, o tai apsunkina mūsų situaciją, ypač su Ac8s, ranka, kuri prastai žaidžia kelių žmonių bankuose.
- Mes nebegalime laimėti banko prie-flop.
Kitas klausimas – kaip plačiai turėtume izoliuoti limperius? Atsakymas trumpas – priklauso nuo situacijos. Pirma, galvokite apie pozicijas, kuo daugiau žaidėjų atliks veiksmą po jūsų, tuo atsargesni turėtumėte būti. Antra, MTT labai svarbu tai, kiek žetonų turi žaidėjai, ne tik jūs, bet ir visi kiti žaidžiantys prie stalo. Su 10bb jūs nenorėsite izoliuoti su kortomis, su kuriomis gavę shove‘ą, nenorėsite atsakyti.
Vakumo sąlygomis jūs gaite izoliuoti su visomis protingomis rankomis, kokios tai rankos rasite skaitydami toliau. Iš vėlyvosios pozicijos izoliuoti silpnų žaidėjų limpus visada bus pelninga. Tačiau neturėtumėte izoliuoti 30% rankų visada, nes reguliarūs žaidėjai jus pergudraus. Dauguma reguliarių žaidėjų šiais laikais naudoja hudą, ir net ne patys geriausi žaidėjai sugeba 3betinti per dažnus izoliavimus. Taigi, izoliavimas veiksmas, kurį reikia subalansuoti, tai galite padaryti protingai atsirinkdami rankas, su kuriomis izoliuosite.
Kiekviena situacija ir kiekvienas žaidėjas yra unikalūs, todėl negalite susidėlioti konkrečios lentelės, su kuriomis rankomis izoliuosite, o su kuriomis ne, kita vertus, galite preliminariai nusibrėžti rėmus, kuriuos naudosite atsižvelgdami į žetonų kiekius.
Kai turite maždaug standartinį MTT žetonų kiekį (20-40bb), būkite atsargūs ir izoliuokite su rankomis, kuriose yra viena ar dvi aukštos kortos arba rankomis, kurios labai gerai žaidžia post-flop (kaip 10 9 vienos spalvos). Net jeigu dėl banko kovosite dviese, flope prie jūsų paprastai bus likę tik maždaug 2.5 karto daugiau nei jau yra banke, o tai reiškia, jog pagavus aukščiausią porą kortų išmesti bus beveik neįmanoma, o jeigu pagausite antrą ar trečią porą, pakliūsite į labai sudėtingą situaciją. Rinktis rankas, kurios įprastai flope gali pagauti aukščiausią porą palengvina mūsų žaidimą, dar paprasčiau, jei pagausite geresnę kombinaciją, sudėti visus žetonus į stalo vidurį dažniausiai bus labai paprasta.
Kai žaidėjai turi daugiau žetonų (40bb +), rinkitės rankas, su kuriomis galite pagauti pačias geriausias kombinacijas (vienos spalvos kortos, aukšti konektoriai, poros ir kt.). Yra rankos, kurių turėtumėt vengti, tai rankos, kurios dažniausiai būna antros pagal stiprumą, pavyzdžiui KTo ar A8o. Taip yra todėl, nes kai turite daug žetonų nenorite žaisti išpūsto banko su silpna antra pora. Priešingai 89s, ši ranka rečiau bus dominuota ir turėsite daugiau šansų pagauti geriausią kombinaciją.
Pastaba: jeigu limperis tikrai labai silpnas žaidėjas, izoliuoti su KTo ar A8 gali būti ir labai geras būdas sužaisti.
3betinimas prieš flopą su tikslu izoliuoti silpnus varžovus
Kai žaidžiame prieš reguliarius žaidėjus, turime dažnai 3betinti prieš flopą su poliarizuotu diapazonu. Paprasčiau tariant 12% geriausių rankų pamaišant su blefų rankomis, su kuriomis įprastai neatsakome į statymus prieš flopą. Prieš žuvis nėra reikalo taip stilingai balansuoti savo 3betinimo diapazono, nes jie nelabai supranta apie tokį dalyką kaip range. Įprastai mes nenorime 3betinti su tokiomis rankomis, kurios labai blogai žaidžia post-flope, nes flopus matysime dažnai. 3betindami žuvį su, tarkim, A8o susikursime sau daug problemų.
Štai keletas klausimų, į kuriuos turėtume atsakyti mėgindami nuspręsti, ar 3betinti silpną žaidėją prieš flopą:
- Kaip siauriai žaidėjas atsidaro?
Šis klausimas pats svarbiausias. Yra žuvų, kurios limpina 50% rankų, o atsidaro tik 10 10 + ir AK. Prieš tokius žaidėjus neturėtume 3betinti su blefais.
Taip pat yra žaidėjai, kurie atsidaro 15%, o limpina 30%. Prieš šiuos galime 3betinti ne tik pačias geriausias rankas, bet ir rankas, kurios gerai žaidžia post-fope, ypač tada, kai turime pozicijos pranašumą.
Galiausiai yra žaidėjai, kurie atsidaro su tragiškos vertės rankomis, tai žaidėjai, prieš kuriuos privalome išnaudoti savo pranašumą, 3betindami su plačiu range dėl vertės.
Kokios pozicijos?
Net ir blogi žaidėjai iš ankstyvų pozicijų atsidaro siauriau, tai reiškia, jog negalime 3betinti UTG atsidarymo per daug laisvai. Taigi, kuo vėlyvesnė pozicija, tuo plačiau 3betinam.
Kai esame BB pozicijoje ir susiduriame su silpno žaidėjo atsidarymu, dviejų žaidėjų banke, dažniausiai turėtume tik atsakyti, išskyrus atvejus, kai savo rankose laikome monstrą. Svari priežastis 3betinti žuvis – tai, kad izoliuojame jas ir išmetame iš kovos dėl banko, tačiau, kai nėra daugiau žaidime likusių žaidėjų, mes esame užtikrinti, kad dabar ši žuvis priklauso tik mums iki pat rankos pabaigos. Banko išsipūtimas, neturint pozicijos pranašumo, padidina variaciją ir palieka mums mažiau erdvės manevruoti.
Versta iš https://www.upswingpoker.com/exploit-weak-players-preflop-mtts/
