
Inte bara รคr informationen i poker ofullstรคndig. Mรคnniskor gillar ocksรฅ att reagera pรฅ den pรฅ ett ofullstรคndigt sรคtt. Till exempel, รคven om din motstรฅndare fรฅngar dig bluffande, behรถver du inte bevisa fรถr honom att du har tillrรคckligt starka hรคnder fรถr att han ska bรถrja respektera dig igen. Oftast rรคcker det att visa att du har nรฅgra. Om din motstรฅndare plรถtsligt ser nuts vid en kortรถppning i en ovanlig situation dรคr du tidigare bluffade, kommer han inte att jaga dig i den situationen lรคngre eftersom han kommer att dra slutsatsen att du har justerat ditt spel och din range och inte lรคngre bluffar dรคr. Starka slutsatser av detta slag dras ofta frรฅn sรฅdana tydliga observationer. Istรคllet fรถr att tรคnka: “Ja, jag sรฅg nuts en gรฅng, och de andra รฅtta gรฅngerna var det en bluff, sรฅ hans range bestรฅr av 89% bluffar”, kommer motstรฅndaren att tro att du helt har รคndrat din strategi. Efter det kommer han att behรถva se ett betydande antal hรคnder fรถr att vara sรคker pรฅ att du inte har tillrรคckligt med nuts i din range fรถr att gรถra honom oslagbar. Allt detta hรคnder inte bara pรฅ grund av oklar och lรฅngsamt insamlad information, utan ocksรฅ fรถr att tydliga situationer (som att se ett starkt kort) fastnar mer i minnet รคn lรฅngsamt insamlade data.
Mycket ofta, nรคr spelare fรถrsรถker balansera sina intervall, gรถr de ett stort misstag genom att tro att den andra spelaren tรคnker pรฅ samma sรคtt som de gรถr. Till och med att de ser hela situationen pรฅ samma sรคtt som de gรถr. Detta รคr ett av de stรถrsta misstagen en pokerspelare kan gรถra och som fรฅr honom att avstรฅ frรฅn lรถnsamma bluffar.
Till exempel, lรฅt oss sรคga att vi รคr i en situation dรคr vi รถvervรคger att gรถra fรถljande drag: en 3-bet bluff pรฅ river, som visar en runners-runners stege, vilket รคr lรฅngt frรฅn centrum. Nรคr du รถvervรคger en sรฅdan bluff kan du inse att du aldrig skulle ha en stege hรคr eftersom du skulle ha spelat annorlunda frรฅn bรถrjan. Du kan ocksรฅ bรถrja tรคnka att det รคr irrationellt eftersom en stege inte spelas sรฅ hรคr. Detta รคr felet med att tro att den andra spelaren ser allt genom dina รถgon. Poรคngen รคr att รคven om han tรคnker pรฅ samma sรคtt som du, kan han inte veta om du alltid spelar en backdoor stege sรฅ hรคr. Det kan vara sรฅ att han inte ens har haft mรถjlighet att analysera sรฅdan data om ditt spel. รnnu bรคttre, kanske han inte ens mรคrkte nรคr sรฅdan information var rakt framfรถr honom, kanske han sรฅg det men glรถmde bort det. Det finns mรฅnga stadier av informationsinsamling mellan vad du mรคrker och vad den andra spelaren mรคrker. Du mรฅste komma ihรฅg detta, annars kommer du att fรถrlora mรฅnga lรถnsamma situationer som bara ber om en bluff.
Det finns viktiga och uppenbara undantag frรฅn denna regel dรคr en oslagbar “unexploitable” och “perfekt” balans รคr viktig. Detta รคr situationer dรคr informationsinsamlingen รคr instabil och mycket snabb. Till exempel, i nรฅgon position nรคra centrum, som preflop 3-betting, kan du inte komma undan med en 3-bet med en dรฅlig hand. Dina motstรฅndare kommer att notera sรฅdant beteende omedelbart och reagera mycket snabbt. Men ju lรคngre bort frรฅn centrum positionen รคr, desto svรฅrare blir det att samla information, vilket gรถr det svรฅrare att reagera snabbt, och fler psykologiska subtiliteter tillkommer, vilket gรถr dig mindre mรคrkbar och svรฅrare att utnyttja.