
Nicht nur die Informationen im Poker sind unvollkommen. Menschen neigen auch dazu, darauf unvollkommen zu reagieren. Zum Beispiel, selbst wenn dein Gegner dich beim Bluffen erwischt, musst du ihm nicht beweisen, dass du genug starke Hรคnde hast, damit er dich wieder respektiert. Meistens reicht es aus, zu zeigen, dass du ein paar hast. Wenn dein Gegner plรถtzlich beim Showdown Nuts in einer ungewรถhnlichen Situation sieht, in der du zuvor geblufft hast, wird er dich in dieser Situation nicht mehr jagen, weil er schlussfolgern wird, dass du dein Spiel und deine Range in dieser Situation angepasst hast und nicht mehr bluffst. Solche festen Schlussfolgerungen werden oft aus solchen auffรคlligen Beobachtungen gezogen. Anstatt zu denken: โJa, einmal habe ich Nuts gesehen, und die anderen acht Male war es ein Bluff, also besteht seine Range zu 89% aus Bluffsโ, wird der Gegner denken, dass du deine Strategie komplett geรคndert hast. Danach muss er eine betrรคchtliche Anzahl von Hรคnden sehen, um sicherzustellen, dass du nicht genug Nuts in deiner Range hast, um ihn unbesiegbar zu machen. All dies geschieht nicht nur wegen der unklaren und langsam gesammelten Informationen, sondern auch, weil auffรคllige Situationen (wie das Sehen einer starken Karte) sich stรคrker ins Gedรคchtnis einprรคgen als langsam gesammelte Daten.
Sehr oft machen Spieler einen groรen Fehler, wenn sie versuchen, ihre Range zu balancieren, indem sie denken, dass der andere Spieler genauso denkt wie sie. Sogar, dass er die gesamte Situation genauso sieht wie sie. Dies ist einer der grรถรten Fehler, die ein Pokerspieler machen kann und der dazu fรผhrt, dass er profitable Bluffs aufgibt.
Zum Beispiel, sagen wir, wir sind in einer Situation, in der wir รผberlegen, diesen Schritt zu machen: 3-Bet-Bluff am River, indem wir eine Runner-Runner-Straรe zeigen, das ist weit vom Zentrum entfernt. Wenn du รผber einen solchen Bluff nachdenkst, kannst du erkennen, dass du hier nie eine Straรe haben wรผrdest, weil du von Anfang an anders gespielt hรคttest. Du kรถnntest auch anfangen zu denken, dass es irrational ist, weil man mit einer Straรe รผberhaupt nicht so spielt. Dies ist der Fehler des Denkens, dass der andere Spieler alles durch deine Augen sieht. Der Punkt ist, dass selbst wenn er genauso denkt wie du, er nicht wissen kann, ob du eine Backdoor-Straรe immer so spielst. Es kรถnnte sein, dass er รผberhaupt keine Gelegenheit hatte, solche Daten รผber dein Spiel zu analysieren. Noch besser, vielleicht hat er es nicht bemerkt, als solche Informationen direkt vor seiner Nase waren, vielleicht hat er es gesehen, aber vergessen. Es gibt viele Stufen der Informationssammlung zwischen dem, was du bemerkst, und dem, was der andere Spieler bemerkt. Du musst das im Hinterkopf behalten, sonst verlierst du viele profitable Situationen, die geradezu nach einem Bluff schreien.
Fรผr diese Regel gibt es wichtige und offensichtliche Ausnahmen, bei denen eine unbesiegbare “unexploitable” und “perfekte” Balance wichtig ist. Dies sind Situationen, in denen die Informationsbeschaffung instabil und sehr schnell ist. Zum Beispiel, in jeder Position nahe dem Zentrum, wie Preflop 3-Betting, kannst du nicht mit einem schlechten Blatt 3-Betten. Deine Gegner werden ein solches Verhalten sofort bemerken und sehr schnell darauf reagieren. Aber je weiter die Position vom Zentrum entfernt ist, desto schwieriger wird es, Informationen zu erhalten, und desto schwieriger wird es, schnell zu reagieren. Es kommen auch mehr psychologische Feinheiten hinzu, und du wirst weniger auffรคllig und schwerer auszunutzen.