Iniziamo col dire che l'equilibrio “range balance” non è tutto o niente. I tuoi intervalli “range” non devono necessariamente essere perfetti, non è assolutamente necessario mantenere quella proporzione perfetta di cui abbiamo parlato nell'articolo precedente. Parliamo delle imperfezioni. Nel vero gioco del poker, le informazioni che riguardano le mani che usi vengono raccolte dai tuoi avversari molto, molto lentamente. Pensaci – vedono una mano per showdown, e la maggior parte delle mani nel poker non vengono nemmeno rivelate. Inoltre, ci vuole tempo prima che l'avversario veda una mano che gli riveli davvero molte informazioni distintive sul tuo gioco. Possono passare migliaia di mani prima che veda di nuovo una mano che confermi o smentisca le sue informazioni iniziali. La maggior parte del tuo intervallo di mani rimarrà sconosciuta per molto tempo perché tali informazioni nel poker reale vengono raccolte molto lentamente, quindi puoi fare quello che vuoi finché il tuo avversario non capisce cosa sta succedendo e inizia a reagire di conseguenza.
Non solo le informazioni nel poker sono imperfette. Anche le persone tendono a reagire in modo imperfetto. Ad esempio, anche se il tuo avversario ti coglie a bluffare, non è necessario dimostrargli che hai abbastanza mani forti perché torni a rispettarti. Di solito basta mostrargli che ne hai alcune. Se il tuo avversario, improvvisamente, vede i nuts in una situazione insolita in cui prima bluffavi, non ti inseguirà più in quella situazione, perché concluderà che in quel punto hai modificato il tuo gioco e il tuo range e non bluffi più. Conclusioni forti di questo tipo vengono spesso tratte da osservazioni così evidenti. Invece di pensare: “Sì, una volta ho visto i nuts, e le altre otto volte era un bluff, quindi il suo range è composto per l'89% da bluff”, l'avversario penserà che hai completamente cambiato la tua strategia. Dopo di ciò, dovrà vedere un numero significativo di mani per essere sicuro che non hai abbastanza nuts nel tuo range da renderlo imbattibile. Visa questo accade non solo a causa delle informazioni vaghe e raccolte lentamente, ma anche perché le situazioni evidenti (come vedere una carta forte) rimangono più impresse nella memoria rispetto ai dati raccolti lentamente.
Molto spesso, nel tentativo di bilanciare il proprio range, i giocatori commettono un grande errore pensando che l'altro giocatore pensi come loro. Addirittura, che veda l'intera situazione come loro. Questo è uno degli errori più grandi che un giocatore di poker possa fare e che lo porta a rinunciare a bluff redditizi.
Ad esempio, diciamo che ci troviamo in una situazione in cui stiamo considerando di fare questa mossa: un bluff 3-bet al river, mostrando una scala runner-runner, una posizione lontana dal centro. Pensando a un tale bluff, potresti renderti conto che non dovresti mai avere una scala qui, perché avresti giocato diversamente fin dall'inizio. Potresti anche iniziare a pensare che sia irrazionale, perché con una scala si gioca in modo completamente diverso. Questo è l'errore di pensare che l'altro giocatore veda tutto con i tuoi occhi. Il punto è che anche se pensa come te, non può sapere se giochi sempre così una scala backdoor. Potrebbe essere che non abbia mai avuto l'opportunità di analizzare tali dati sul tuo gioco. E ancora meglio, potrebbe non aver notato quando tali informazioni erano proprio davanti a lui, potrebbe averle viste ma dimenticate. Ci sono molte fasi di raccolta delle informazioni tra ciò che noti tu e ciò che nota l'altro giocatore. Devi ricordarlo, altrimenti perderai molte situazioni redditizie che chiedono solo un bluff.
Ci sono eccezioni importanti e ovvie a questa regola, in cui un equilibrio “unexploitable” e “perfetto” è importante. Queste sono situazioni in cui la raccolta delle informazioni è instabile e molto rapida. Ad esempio, in qualsiasi posizione vicina al centro, come il 3-bet preflop, non potrai cavartela con un 3-bet avendo una mano debole. I tuoi avversari noteranno subito tale comportamento e reagiranno molto rapidamente. Ma più ti allontani dal centro, più le informazioni diventano difficili da ottenere, quindi diventa più difficile reagire rapidamente, si aggiungono più sottigliezze psicologiche e diventi meno visibile, più difficile da sfruttare.
