Balans (balansering) är inte begränsad till att bara balansera olika händer. Den kan också tillämpas för att balansera insatsstorlekar.
Om du tror att detta är något helt separat från handintervallbalans, kan det verka som att detta ämne är särskilt svårt. Men det är enklare än det kan verka.
Att balansera insatser innebär helt enkelt att varje individuell insatsstorlek måste balanseras oberoende, det vill säga att varje insatsstorlek behandlas som sitt eget intervall. Om du bara har en insatsstorlek i en viss situation, är uppgiften mycket enkel, men det finns många situationer där du kommer att ha mer än en “go to” eller förutbestämd insatsstorlek. Ingen av oss kommer någonsin att använda alla möjliga storlekar i varje situation, så spelare har vanligtvis två eller tre förutbestämda insatsstorlekar och sällan fler. Om du föreställer dig en insatsstorlek som ett separat intervall från en annan insatsstorlek, skulle vi ha en rad argument om intervallbalans, vilket leder oss till teorin om att balansera insatsstorlekar.
Låt oss ta ett exempel. Föreställ dig att du 3-bettar mot din motståndare preflop och han synar, brädan kommer K♠Q♠5♦3♦7♥ och du satsar på varje gata. Du kan ha tre olika insatsstorlekar på river: 3/4 pott, vilket är standardstorleken och inkluderar toppar, 1 och 1/4 pott överbet, vilket betyder nuts för värde, som två par eller set, och en mindre, 1/2 pott insats, vilket skulle betyda svaga kungar och AQ för värde. Andra händer, förutom de nämnda, skulle användas för bluffar och varje av dem tillämpas i olika proportioner beroende på situationen, så hur fördelar vi bluffarna?
Vi kan besluta att uppnå perfekt balans i varje intervall genom att tillämpa lite enkel matematik, bestämma pottstorlekar och rikta en blandning av bluffar och värde så att det blir en oslagbar strategi. Men är det verkligen vad vi vill?
Först och främst, kom ihåg den grundläggande balanssatsen, som säger: vi bör använda en hand för att balansera insatsstorleken, då och endast då, om den handens EV, beräknad som ett genomsnitt av insatsstorlekarna under sessionen, är högre än EV som vi skulle få om handen helt enkelt spelades i ett vakuum.
Kom ihåg, för att insatsstorleksbalansen ska vara fördelaktig, måste du ta reda på var din motståndares uppmärksamhet ligger. Om han bara ignorerar, är ouppmärksam, förlitar sig på antaganden eller inte samlar någon information varje gång han lägger sig, då är behovet av balans litet eftersom det helt enkelt inte kommer att påverka spelet med en sådan motståndare i framtiden. Ett uppenbart exempel är när det i ett spel mellan kunniga spelare sitter en superfish. Det finns bra motståndare som aldrig kommer att syna en 1/3 pottstorlek insats i en viss situation på river eftersom de drar slutsatsen att du spelar för lågt värde. Och det finns motståndare som aldrig kommer att syna överbetar på run-outs eftersom de tror att ingen bluffar i sådana situationer. Eftersom din motståndare inte får någon information om ditt spel och sannolikt kommer att hålla fast vid sina antaganden om hur folk spelar i vissa situationer utan att uppmärksamma din individuella stil, kan du maximalt utnyttja dem i sådana situationer. Men i situationer som är nära mitten eller mycket tydligt synliga blir insatsstorleksbalansen mycket viktigare.
Vi har nått en mer komplex nivå när vi väljer insatsstorlek. Balansen mellan en och annan insatsstorlek är relativt enkel att besluta om. Men hur bestämmer vi hur mycket vi faktiskt ska satsa? Detta är en annan fråga inom den holistiska pokerteorin.
Låt oss ta ett exempel. Vi är 100bb djupa, vi 3-bettar mot en motståndare preflop, han synar, floppen kommer A♠2♦3♥, potten är 20bb. För enkelhetens skull, låt oss säga att vi väljer en insatsstorlek för hela vårt intervall. Vi kan välja 5bb, 10bb eller 15bb. Hur tar vi beslutet?
Först ställer vi oss frågan: Vad tillåter denna storlek oss att göra med hela vårt intervall? Kom ihåg att vid varje tillfälle på denna bräda kan vi ha KK, AQo eller 79dd, och i så fall vill vi fatta det bästa beslutet. Men för att balansera väl måste vi tänka holistiskt.
Istället för att tänka på den bästa insatsstorleken för vår hand, måste vi tänka: vad är den bästa insatsstorleken för min genomsnittliga hand? Med andra ord, vilken effekt har min insats på alla händer jag kommer att ha under detta spel, utan att bara tänka på handen jag har nu.
I denna specifika situation skulle svaret vara nära 5bb, eftersom det är en WA/WB (way-ahead/way-behind) typ av bräda, om brädan hade fler möjliga drag där din motståndare har fler möjligheter att ha tillräckligt med equity, skulle insatsen vara större. Men som alltid beror det på många saker. Den viktigaste av dem är hur ofta motståndaren lägger sig när han ser olika insatsstorlekar, denna plats måste alltid undersökas. Om du kan hitta en insatsstorlek som din motståndare är övertygad om att ingen bluffar med, då har du hittat en guldgruva.
