Tasapaino (balansointi) ei rajoitu vain erilaisten käsien tasapainottamiseen. Sitä voidaan myös soveltaa panoksen koon tasapainottamiseen.
Jos ajattelet, että tämä on täysin erillinen asia käsien valikoiman (range) tasapainosta, saattaa vaikuttaa siltä, että tämä aihe on erityisen vaikea. Mutta se on yksinkertaisempi kuin miltä se saattaa näyttää.
Panosten tasapainottaminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jokainen yksittäinen panoksen koko on tasapainotettava itsenäisesti, eli jokaisen panoksen kokoa on käsiteltävä kuin se olisi oma valikoimansa. Jos sinulla on vain yksi panoksen koko tietyssä tilanteessa, tehtävä on erittäin helppo, mutta on monia tilanteita, joissa sinulla on enemmän kuin yksi “go to” tai ennalta päätetty panoksen koko. Kukaan meistä ei koskaan käytä kaikkia mahdollisia kokoja jokaisessa tilanteessa, joten pelaajat yleensä käyttävät kahta tai kolmea ennalta määritettyä panoksen kokoa ja harvoin enempää. Jos kuvittelet yhden panoksen koon erillisenä valikoimana toisesta panoksen koosta, meillä olisi useita argumentteja valikoiman tasapainosta, päätyen panosten koon tasapainottamisen teoriaan.
Otetaan esimerkki. Kuvittele, että teet 3-betin vastustajaasi vastaan preflop-vaiheessa ja hän maksaa, pöytään tulee K♠Q♠5♦3♦7♥ ja panostat jokaisella kadulla. Voit käyttää kolmea erilaista panoksen kokoa riverillä: 3/4 potista, joka on standardikoko ja sisältää top parin, 1 ja 1/4 potin overbet, joka tarkoittaa nutsia arvon vuoksi, kuten kaksi paria tai setit, ja pienempi, 1/2 potin panos, joka tarkoittaa heikkoja kuninkaita ja AQ arvon vuoksi. Muut kädet, paitsi mainitut, käytettäisiin bluffaamiseen ja jokaiselle niistä sovelletaan eri osuus tilanteen mukaan, joten miten jakaa bluffit?
Voisimme päättää saavuttaa täydellisen tasapainon jokaisessa valikoimassa soveltamalla hieman yksinkertaista matematiikkaa, määrittämällä potin koot ja ohjaamalla bluffien ja arvon sekoituksen niin, että se olisi voittamaton strategia. Mutta haluammeko todella sitä?
Ensinnäkin muistakaamme tasapainon peruslause, joka sanoo: meidän tulisi käyttää kättä panoksen koon tasapainottamiseen vain silloin, jos kyseisen käden EV, laskettuna panosten kokojen keskiarvona session aikana, on suurempi kuin EV, jonka saisimme, jos käsi pelattaisiin yksinkertaisesti tyhjiössä.
Muista, että jotta panoksen kokojen tasapaino olisi hyödyllinen, sinun on selvitettävä, mihin suuntaan 
vastustajasi huomio kiinnittyy. Jos hän on vain välinpitämätön, huolimaton, perustaa oletuksiin tai ei kerää mitään tietoa joka kerta foldatessaan, tasapainon tarve on vähäinen, koska se ei yksinkertaisesti vaikuta peliin tällaisen vastustajan kanssa tulevaisuudessa. Ilmeinen esimerkki on, kun pelissä on yksi super fish hyvien pelaajien joukossa. On hyviä vastustajia, jotka eivät koskaan maksa 1/3 potin kokoista panosta tietyssä tilanteessa riverillä, koska he päättelevät, että pelaat pienen arvon vuoksi. Ja on vastustajia, jotka eivät koskaan maksa overbettejä run-outissa, koska he uskovat, että kukaan ei bluffaa tällaisissa tilanteissa. Koska vastustajasi ei saa mitään tietoa pelistäsi ja todennäköisesti pitää kiinni oletuksistaan siitä, miten ihmiset pelaavat tietyissä tilanteissa, kiinnittämättä huomiota yksilölliseen tyyliisi, voit hyödyntää heitä maksimaalisesti tällaisissa tilanteissa. Mutta paikoissa, jotka ovat lähellä keskustaa tai erittäin selvästi näkyvissä tilanteissa, panosten koon tasapaino tulee paljon tärkeämmäksi.
Olemme saavuttaneet monimutkaisemman tason valitessamme panoksen kokoa. Tasapaino yhden ja toisen panoksen koon välillä on suhteellisen helppo päätös. Mutta miten päättää, kuinka paljon todella valmistautua panostamaan? Tämä on toinen holistisen pokeriteorian kysymys.
Otetaan esimerkki. Olemme 100bb syvällä, teemme 3-betin vastustajaa vastaan preflop-vaiheessa, hän maksaa, floppi tulee A♠2♦3♥, potissa 20bb. Yksinkertaisuuden vuoksi sanotaan, että valitsemme yhden panoksen koon koko valikoimallemme. Voimme valita 5bb, 10bb tai 15bb. Miten teemme päätöksen?
Ensinnäkin kysytään itseltämme: Mitä tällainen koko antaa meille mahdollisuuden tehdä koko valikoimallamme? Muista, että milloin tahansa tässä pöydässä voimme olla KK, AQo tai 79dd, ja tällöin haluamme tehdä parhaan päätöksen. Mutta jotta voimme hallita tasapainoa hyvin, meidän on ajateltava holistisesti.
Sen sijaan, että ajattelisimme parasta panoksen kokoa kädellemme, meidän on ajateltava: mikä olisi paras panoksen koko keskimääräiselle kädelleni? Toisin sanoen, mikä vaikutus panoksellani on kaikkiin käsiin, joita minulla on tässä pelissä, ajattelematta vain kättä, joka minulla on nyt.
Tässä erityisessä tilanteessa vastaus olisi lähellä 5bb, koska tämä on WA/WB (way-ahead/way-behind) tyyppinen korttien asettelu, jos asettelu olisi enemmän mahdollisia vetoja, joissa vastustajallasi on enemmän mahdollisuuksia omistaa merkittävää equityä, panos olisi suurempi. Mutta kuten aina, se riippuu monista asioista. Tärkein niistä on, kuinka usein vastustaja foldaa nähdessään eri panosten koot, tämä paikka on aina tutkittava. Jos pystyt löytämään panoksen koon, jonka nähdessään vastustajasi on vakuuttunut siitä, että kukaan ei bluffaa näin, olet löytänyt kultaisen kanan.
