Likmju lieluma balansēšana

Likmju lieluma līdzsvarsLīdzsvars (balansēšana) nav ierobežots tikai ar dažādu roku balansēšanu. To var arī pielāgot likmju lieluma balansēšanai.

Ja domā, ka tas ir kaut kas pilnīgi atsevišķs no roku diapazona (range) balansa, var šķist, ka šī tēma būs īpaši sarežģīta. Bet tā ir vienkāršāka, nekā varētu šķist.

Likmju balansēšana vienkārši nozīmē, ka katrs individuālais likmes lielums ir jābalansē neatkarīgi, tas ir, katrs likmes lielums jāuzskata par savu diapazonu. Ja tev ir tikai viens likmes lielums noteiktā situācijā, tad uzdevums ir ļoti viegls, bet ir daudz vietu, kur tev būs vairāk nekā viens “go to” vai iepriekš noteikts likmes lielums. Neviens no mums nekad neizmantos visus iespējamos lielumus katrā situācijā, tāpēc parasti spēlētājiem ir divi vai trīs iepriekš noteikti likmju lielumi un reti kad vairāk. Ja iedomājies vienu likmes lielumu vienkārši kā atsevišķu diapazonu no cita likmes lieluma, mums būtu virkne argumentu par diapazona balansu, nonākot pie likmju lieluma balansēšanas teorijas.

Ņemsim piemēru. Iedomājies, ka tu 3-bet pret savu pretinieku preflop stadijā un viņš atbild, uz galda izkrīt K♠Q♠5♦3♦7♥ un tu liec likmes katrā ielā. Tev var būt trīs dažādi likmju lielumi riverā: 3/4 pota, kas ir standarta lielums un ietver top pāri, 1 un 1/4 pota overbet, kas nozīmē nuts vērtību, piemēram, divus pārus vai setus, un mazāku, 1/2 pota likmi, kas nozīmē vājus karalus un AQ vērtībai. Citas rokas, izņemot uzskaitītās, tiktu izmantotas blefošanai, un katrai no tām tiktu pielāgota atšķirīga proporcija, ņemot vērā situāciju, tāpēc kā sadalīt blefus?

Mēs varētu nolemt sasniegt perfektu līdzsvaru katram diapazonam, pielietojot nedaudz vienkāršas matemātikas, nosakot potu lielumus un virzot blefu un vērtības maisījumu tā, lai tā būtu neuzvarama stratēģija. Bet vai mēs tiešām to vēlamies?

Vispirms atcerēsimies fundamentālo līdzsvara teorēmu, kas saka: mums vajadzētu izmantot roku, lai balansētu likmes lielumu, tad un tikai tad, ja šīs rokas EV, aprēķinot likmju lielumu vidējo sesijas laikā, ir lielāka par EV, ko mēs iegūtu, ja roka vienkārši tiktu spēlēta vakuuma apstākļos.

Ņem vērā, lai likmju lieluma balanss būtu noderīgs, tev jānoskaidro, kur virzās Likmju lieluma līdzsvars1 pretinieka uzmanība. Ja viņš vienkārši ignorē, nav uzmanīgs, balstās uz pieņēmumiem vai pilnīgi neievāc nekādu informāciju katru reizi, kad nomet, tad līdzsvara nepieciešamība ir maza, jo tas vienkārši neietekmēs spēli ar šādu pretinieku nākotnē. Acīmredzams piemērs ir, kad spēlē starp saprotošiem spēlētājiem, sēž viens super fish. Ir labi pretinieki, kuri nekad neatbildēs uz 1/3 pota lieluma likmi noteiktā situācijā riverā, jo viņi secina, ka tu spēlē mazas vērtības dēļ. Un ir pretinieki, kuri nekad neatbildēs uz overbet run-out'os, jo viņi domā, ka šādās vietās neviens neblefo. Tā kā tavs pretinieks nesaņem nekādu informāciju par tavu spēli un, visticamāk, stingri turēsies pie saviem pieņēmumiem par to, kā cilvēki spēlē noteiktās situācijās, nepievēršot uzmanību tavam individuālajam stilam, šādās situācijās tu vari viņus maksimāli izmantot. Bet vietās, kas ir tuvu centram vai ļoti skaidri redzamās situācijās, likmju lieluma balanss kļūst daudz svarīgāks.

Esam nonākuši pie sarežģītāka līmeņa, izvēloties likmes lielumu. Līdzsvars starp vienu un otru likmes lielumu, salīdzinot, ir diezgan viegls lēmums. Bet kā izlemt, cik daudz patiesībā likt? Tas ir vēl viens holistiskās pokera teorijas jautājums.

Ņemsim piemēru. Esam 100bb deep, mēs 3-bet pret pretinieku preflop stadijā, viņš atbild, flops izkrīt A2♦3♥, potā 20bb. Vienkāršības labad, teiksim, ka izvēlēsimies vienu likmes lielumu visam mūsu diapazonam. Mēs varam izvēlēties 5bb, 10bb vai 15bb. Kā pieņemsim lēmumu?

Vispirms uzdodam sev jautājumu: Ko šāds lielums ļauj mums darīt ar visu mūsu diapazonu? Atceries, ka jebkurā brīdī šajā galda izkārtojumā mēs varam turēt KK, AQo vai 79dd, un šādā gadījumā vēlamies pieņemt labāko lēmumu. Bet, lai labi pārvaldītu līdzsvaru, mums jādomā holistiski.

Tā vietā, lai domātu par labāko likmes lielumu mūsu rokai, mums jādomā: kāds būtu labākais likmes lielums manai vidējai rokai? Citiem vārdiem sakot, kādu efektu dod mana likme visām rokām, kuras šajā spēlē vēl būs, nedomājot tikai par roku, kas man ir tagad.

Šajā specifiskajā vietā atbilde būtu tuvu 5bb, jo tas ir WA/WB (way-ahead/way-behind) tipa galda izkārtojums, ja izkārtojums būtu ar vairāk iespējamiem draw, kurā tavam pretiniekam būtu vairāk iespēju turēt pietiekami nozīmīgu equity, likme būtu lielāka. Bet kā vienmēr, tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem. Svarīgākais no tiem – cik bieži pretinieks nomet, redzot dažādus likmju lielumus, šo vietu vienmēr vajag izpētīt. Ja spēj atrast likmes lielumu, kuru redzot tavs pretinieks ir pārliecināts, ka tā neviens neblefo, tad esi atradis zelta vistu.