Tentoraz sa budeme zaoberať článkom o psychológii pokru napísaným nečakaným smerom. Autori článku sa snažia zistiť, ako sa integrácia informácií líši medzi ziskovými a stratovými hráčmi. V pokri je táto schopnosť mimoriadne dôležitá, pretože, ako si autori článku všimli, je potrebné vyvážiť využívanie tendencií súpera a zároveň skryť svoje vlastné. Teoreticky je možné hrať úplne náhodne a byť nepochopiteľný, ale potom by sa obetovala akákoľvek ziskovosť. Ako najlepší hráči vyvažujú využívanie chýb súpera a svoju nepredvídateľnosť?
Aby sme pochopili, ako je tento aspekt pokru analyzovaný v článku, musíme zaviesť dva pojmy, ktoré autori používajú:
- Súkromné informácie – jednoducho povedané, ide o informácie, ktoré súper nemôže zistiť (napríklad, aké karty máte, myšlienky o ďalších krokoch, určenie súperovho rozsahu a podobne).
- Verejné informácie – to, čo je viditeľné pre všetkých hráčov (napríklad karty na flope/turne/rivere, celkový bank, stávky a podobne).
Ako v mnohých iných článkoch, aj v tomto autori použili funkciu Observe a zhromaždili informácie o odohraných rukách pri Heads Up stoloch. Tentoraz boli sledované hry s vysokými aj nízkymi vkladmi (presné stávky nie sú podrobne uvedené). Celkovo bolo zhromaždených 1,7 milióna rúk a získaná ďalšia databáza s 9,2 miliónmi rúk z 6-max a full ring hier.
Bol pozorovaný pomerne zrejmý aspekt pre pokerového hráča v Heads Up hre – distribúcia kariet neurčuje ziskovosť počas významného množstva rúk. Variácia v rozdaní kariet sa pri dostatočnom počte turnajov môže pomerne rýchlo vyrovnať a zostane prakticky len faktor schopností.
Autori článku si všimli, že dobrí a zlí hráči sa výrazne líšia len v jednom aspekte – integrácii alebo synergii informácií. Jednoducho povedané, to znamená, že pravidelní hráči oveľa efektívnejšie využívajú všetky poskytnuté informácie a dokážu ich spojiť do celku než nováčikovia.
V tabuľke vidíme rozdiely v spracovaní informácií. Významné rozdiely existujú len v druhej a štvrtej časti tabuľky. V druhej časti sa ukazuje, že stratoví hráči sú oveľa reaktívnejší (t.j. ich stratégia je oveľa viac založená na tom, čo sa deje na stole, než na teórii alebo abstraktnom pochopení hry).
Najzaujímavejšia je štvrtá časť tabuľky. Vidíme pomerne výrazný rozdiel medzi stratovými a ziskovými hráčmi v schopnosti integrovať všetky poskytnuté informácie. Teoreticky to znamená, že novým hráčom je oveľa ťažšie pochopiť herné situácie (flop/turn/river zásah do rozsahu, zmenu equity pri padaní kariet a podobne). Takéto vedomosti a pochopenie je možné využiť aj v praxi. Zlí hráči budú ťažšie chápať zložité situácie, napríklad hru v ISONAI alebo 3BNAI bankoch, bude ich ľahšie presvedčiť blufmi a často bude ich hra v takýchto bankoch blízka ABC pokru. Pravidelní hráči by si to mali všimnúť – ak sa ocitneme v situácii, kde je ziskové buď flat, alebo 3BNAI (alebo buď check, alebo ISONAI), z psychologických dôvodov bude často proti horším hráčom ziskovejšie zvoliť agresívnejší prístup.
