Ankstesnė knygos „Mental Game of Poker“ dalis: Koncentravimasis į rezultatus, laimėjimo susikūrimas
5.3 Neteisybės tiltas
Po šimtojo coolerio, bad beato ir blogo riverio per vieną dieną, atrodo, kad jūsų galva tuojau sprogs. Negalite patikėti, kaip jums nesiseka. Blogi žaidėjai suckoutina pačiose nemaloniausiose situacijose, reguliarūs žaidėjai jus daužo, jūs tiltinate pagalvoję kiek šiandien galėjote laimėti, pokerio dievai jus prakeikė, jūs to nenusipelnėte, pradedate galvoti kada gi gausite jums priklausančią sėkmės porciją. Logika sako, kad variacija padaro pokerį pelningą. Būkite kantrūs ir galiausiai sėkmė atsisuks į jūsų pusę. Tačiau pokerio teisybės svarstyklės nulinko ne į jūsų pusę, o jūs tiltinate bandydami su jomis kovoti.
Kaip galima suprasti iš pavadinimo, neteisybės tiltas kalba apie teisingumą, sąžiningumą ir nešališkumą. Gali atrodyti, kad visa ko sprendimas yra susitaikymas su pokerio realybe, tačiau tai nėra taip paprasta, nes priešingu atveju ši problema seniausiai būtų išspręsta. Taigi, kaip ir su kiekviena tilto rūšimi, trūkstamos logikos suradimas yra raktas, kuris atrakina ilgalaikį sprendimą.
Norėdami rasti klaidingą logiką, kuri sukelia neteisybės tiltą, atsakykite į šiuos klausimus:
- Ar jaučiatės taip, lyg negautumėt sau priklausančios sėkmės ir nuolatos susimautumėt?
- Ar jaučiatės taip, lyg pinigai, kuriuos pralošėte, būtų atimti iš jūsų?
- Ar bad beatas, cooleris ir suckoutas yra skaudesni kai nutinka žaidžiant prieš blogą žaidėją?
- Kokioses situacijose nesėkmės jus ypatingai paveikia?
- Ar jūs pavydite, o galbūt esate pasipiktinę žaidėjais, kuriems, jūsų manymu, geriau sekasi?
- Ar nesėkmingų periodų metu jūs norėtumėt, kad pokeris toks nebūtų arba kad jūs kaip nors galėtumėt kontroliuoti variaciją?
Daugeliui žaidėjų neteisybės esmė yra jausmas, kad jie negauna tai kiek jiems sąžiningai priklauso. Tai iškelia klausimą, kaip sužinoti kiek yra sažininga? Protas tai pats suvokia, kai mąstai apie toliau pateiktus dalykus:
- Variacija arba sėkmė
- Jūsų įgūdžių kokybė
- Jūsų oponento įgūdžių kokybė
Aišku viena, kad šių trijų faktorių visuma nusako jūsų pranašumą žaidime, tačiau tikslus jų apskaičiavimas nėra lengvas. Žaidėjai, kurie tai sugeba padaryti gerai, turi reikiamus įgūdžius, kurie padeda pastebėti subtilią variaciją, savo klaidas ar solidų oponento veiksmą. Nors visi žaidėjai turi kažkokių sugebėjimų kiekvienoje srityje, tačiau tų sugebėjimų lygis labai skiriasi.
Pokerio kambariuose yra žaidėjų kurie netiki matematika. Jie mano, kad KK yra geresnė ranka prieš flopą nei AA. Arba mano, kad jie visada pagauna spalvą, kai rankoje laiko būgnus. Be abejo, tokių žaidėjų nuomonė yra įtakota ne statistikos, o jų pačių patirties žaidžiant su tomis rankomis. Tokie žaidėjai mums puikiai parodo, kad nepaisant blogo žaidimo, prasti žaidėjai taip pat daro laibai daug klaidų interpretuodami rezultatus. Jie pervertina savo sugebėjimus, jie labai mažai supranta apie variaciją ir tikimybes, ir jie mano, kad yra geresni už kitus reguliarius žaidėjus sėdinčius prie stalo.
Blogas rezultatų interpretavimas, nėra vien tik blogų žaidėjų silpnybė. Kiekvienas žaidėjas turi tam tikrą vidinį filtrą, kuris skaičiuoja variacijos, bei savo ir oponentų sugebėjimų įtaką žaidimui. Šis filtras nulemia tai, kaip yra interpretuojamos sužaistos rankos, sesijos, turnyrai ir t.t. Tai veikia kaip rūšiavimo sistema: variacija priklauso šiai krūvelei, žaidimo kokybė anai, o oponentų žaidimas dar kitai krūvelei. Kai tas filtras rūšiuoja rezultatus, kiekvienos krūvelės įvertinimas duoda automatinį vidinį jausmą apie turimą pranašumą. Neteisybės tiltas išsivysto dėl esminių silpnybių ir klaidų, kurios vyrauja žaidėjo gebėjime filtruoti rezultatus, o tai galiausiai iškreipia tikėjimą apie tai kas yra sąžininga ir teisinga.
Manymas, kad esi geresnis
Kai kurie žaidėjai dėl pralošimo klaidingai kaltina sėkmę, tačiau nepamąsto, kad galėjo pralaimėti dėl geresnių oponento priimtų sprendimų. Taip būna tada, kai gebėjimas vertinti savo žaidimo kokybę yra stipresnis už gebėjimą vertinti oponentą. Jeigu nesugebate suprasti savo oponento elgesio, tai natūralu, kad tinkamai neįvertinsite jo žaidimo ir galvosite, kad esate geresnis už jį. Toks subtilus šališkumas, reiškia, kad vietoje to, kad objektyviai vertintumėt kas stipresnis, jūs automatiškai darote prielaidą, kad esate geresnis.
Jei kiekvieno iš šių faktorių – variacijos, jūsų ir jūsų oponentų gebėjimų – apskaičiavimas būtų paprastas, tai neteisybės tiltas neegzistuotų. Žaidėjai lengvai suprastų kas yra sąžininga ir teisinga. Kai žinai kas yra teisinga, tai net ir pralaimėjimas neatrodo toks neteisingas. Kartais vien tik netikrumas dėl nežinojimo išveda iš kantrybės.
Nors trumpajame laikotarpyje 100proc neįmanoma žinoti, kas yra sąžininga ir teisinga, tačiau tai taip pat yra įgūdis, kuris gali būti tobulinamas. Pradžioje variacija atrodo sunkiai suprantamas reiškinys, tačiau tai yra įgūdis, kuris patobulėjo jau tą akimirką, kai pirmą kartą prisėdote žaisti. O tai reiškia, kad tą supratimą galima tobulinti. Skyrius „variacijos atpažinimo įgūdis“ pateikia daugiau patarimų kaip perprasti variaciją.
Teismo salėje teisingumas gali būti aklas ir objektyvus, tačiau jūs toks nesate. Be to, kad darote klaidas apskaičiuodami variaciją, bei savo ir priešininkų įgūdžių kokybę, prie viso to neteisybės tiltas yra įtakojamas įvairių šališkumų, kurie temdo jūsų vertinimo galimybę. Kitais žodžiais tariant, spręsdami kas yra teisinga jūs vertinate tik mažą kiekį įrodymų, o tai tiesiogiai įtakoja jūsų reakcijas prie stalo.
Didžiausi šališkumai pokerio atžvilgiu yra aptariami likusioje skyriaus dalyje.
