Tidigare del av boken “Mental Game of Poker”: Fokusering på resultat, skapande av vinst
5.3 Orättvisans tilt
Efter den hundrade coolern, bad beat och dåliga river på en dag, känns det som om ditt huvud snart kommer att explodera. Du kan inte tro hur otur du har. Dåliga spelare suckoutar i de mest obehagliga situationerna, regelbundna spelare slår dig, du tiltar när du tänker på hur mycket du kunde ha vunnit idag, pokergudarna har förbannat dig, du förtjänar inte detta, du börjar undra när du kommer att få din rättmätiga del av turen. Logiken säger att variation gör poker lönsamt. Var tålmodig och till slut kommer turen att vända till din fördel. Men pokerns rättviseskala har inte tippat till din fördel, och du tiltar när du försöker kämpa mot den.
Som man kan förstå av namnet, handlar orättvisans tilt om rättvisa, ärlighet och opartiskhet. Det kan verka som att hela lösningen är att acceptera pokerns verklighet, men det är inte så enkelt, annars skulle detta problem ha lösts för länge sedan. Så, som med varje typ av tilt, är att hitta den saknade logiken nyckeln som låser upp en långsiktig lösning.
För att hitta den felaktiga logiken som orsakar orättvisans tilt, svara på dessa frågor:
- Känner du att du inte får din rättmätiga del av turen och ständigt misslyckas?
- Känner du att pengarna du förlorade togs ifrån dig?
- Är bad beat, cooler och suckout mer smärtsamma när de händer mot en dålig spelare?
- I vilka situationer påverkar misslyckanden dig särskilt mycket?
- Är du avundsjuk eller kanske upprörd över spelare som du tycker har mer tur?
- Under perioder av otur, önskar du att poker inte var som det är eller att du på något sätt kunde kontrollera variationen?
För många spelare är kärnan i orättvisan känslan av att de inte får vad de rättmätigt förtjänar. Detta väcker frågan, hur vet man vad som är rättvist? Sinnet förstår detta själv när man tänker på följande saker:
- Variation eller tur
- Kvaliteten på dina färdigheter
- Kvaliteten på din motståndares färdigheter
En sak är klar, summan av dessa tre faktorer bestämmer din fördel i spelet, men att exakt beräkna dem är inte lätt. Spelare som kan göra detta bra har de nödvändiga färdigheterna som hjälper dem att märka subtil variation, sina egna misstag eller en solid motståndares handling. Även om alla spelare har vissa färdigheter inom varje område, varierar nivån på dessa färdigheter mycket.
I pokerrum finns det spelare som inte tror på matematik. De tror att KK är en bättre hand före floppen än AA. Eller de tror att de alltid får färg när de håller hjärter. Naturligtvis är sådana spelares åsikter påverkade inte av statistik, utan av deras egen erfarenhet av att spela med dessa händer. Sådana spelare visar oss tydligt att trots dåligt spel gör dåliga spelare också många misstag när de tolkar resultaten. De överskattar sina färdigheter, de förstår mycket lite om variation och sannolikheter, och de tror att de är bättre än andra regelbundna spelare vid bordet.
Dålig tolkning av resultat är inte bara en svaghet hos dåliga spelare. Varje spelare har ett visst inre filter som räknar variationens, samt sina egna och motståndarnas färdigheters påverkan på spelet. Detta filter bestämmer hur de spelade händerna, sessionerna, turneringarna etc. tolkas. Det fungerar som ett sorteringssystem: variation tillhör denna hög, spelkvalitet till den andra, och motståndarnas spel till en annan hög. När det filtret sorterar resultaten, ger varje högs bedömning en automatisk inre känsla av den fördel man har. Orättvisans tilt utvecklas på grund av grundläggande svagheter och misstag som råder i spelarens förmåga att filtrera resultaten, vilket i slutändan förvränger tron på vad som är rättvist och rätt.
Tron att man är bättre
Vissa spelare skyller felaktigt på tur för sina förluster, men tänker inte på att de kan ha förlorat på grund av bättre beslut av motståndaren. Detta händer när förmågan att bedöma sin egen spelkvalitet är starkare än förmågan att bedöma motståndaren. Om du inte kan förstå din motståndares beteende, är det naturligt att du inte korrekt bedömer hans spel och tror att du är bättre än honom. En sådan subtil partiskhet innebär att istället för att objektivt bedöma vem som är starkare, antar du automatiskt att du är bättre.
Om beräkningen av var och en av dessa faktorer – variation, dina och dina motståndares färdigheter – var enkel, skulle orättvisans tilt inte existera. Spelare skulle lätt förstå vad som är rättvist och rätt. När du vet vad som är rätt, verkar inte ens en förlust så orättvis. Ibland är det bara osäkerheten på grund av okunskap som gör en otålig.
Även om det på kort sikt är 100 % omöjligt att veta vad som är rättvist och rätt, är det också en färdighet som kan förbättras. I början verkar variation vara ett svårförståeligt fenomen, men det är en färdighet som förbättrades redan i det ögonblick du först satte dig ner för att spela. Och det betyder att den förståelsen kan förbättras. Avsnittet “färdigheten att känna igen variation” ger fler tips om hur man förstår variation.
I rättssalen kan rättvisa vara blind och objektiv, men du är inte det. Förutom att du gör misstag när du beräknar variationen, samt dina och motståndarnas färdigheters kvalitet, påverkas orättvisans tilt av olika partiskheter som skymmer din bedömningsförmåga. Med andra ord, när du avgör vad som är rättvist bedömer du bara en liten mängd bevis, vilket direkt påverkar dina reaktioner vid bordet.
De största partiskheterna i poker diskuteras i resten av kapitlet.
