Tikslinga pieeja – koncentrēšanās uz noteiktu spēles stratēģiju vai spēles stilu – ir pareiza pieeja, kas ved uz pilnveidošanos.
Dažreiz ir svarīgi paskatīties uz savu spēli no malas un redzēt plašāku ainu, kā arī, protams, apsvērt. Par to pēdējā laikā esmu domājis ļoti bieži. Un nolēmu, ka varbūt esmu kaitējis lasītājiem, koncentrējoties uz tēmām, kas paredzētas augstāka līmeņa spēles analīzei.
Vai ir nepieciešamas šādas lietas, lai kļūtu par labākajiem? Protams, bet fakts kā pankūka, ka lielākā daļa pokera profesionāļu dzīvo no tā, ka spēj izmantot vājākus spēlētājus, kuri neko nezina vai zina ļoti maz par pot odds, range un citām lietām.
Uzdodiet sev jautājumu: lai maksimāli nopelnītu pret vājiem spēlētājiem, mums ir jā
- Visu laiku spēlēt pēc GTO, blefot ar pareizu biežumu utt.?
- Spēlēt tādā stilā, kas vislabāk palīdz izmantot vājākus spēlētājus un viņu kļūdas, pat ja tas nozīmē, ka ne vienmēr spēlēsim “perfektu” pokeru?
Vēl viens jautājums: cik procentu labu spēlētāju peļņas nāk no sliktiem spēlētājiem? Es domāju, ka uz šo jautājumu precīzu atbildi uzzināt nav iespējams, taču es būtu pārsteigts, ja atbilde būtu mazāka par 90%.
Es nesaku, ka nav svarīgi spēt spēlēt pret uzvarošiem spēlētājiem, tas ir ļoti svarīgi, jo pokers ir spēle ar ļoti lielu konkurenci. Mūsdienās vienkārši ir pārāk daudz labu spēlētāju, pret kuriem ir jāiztur. Starp citu, pret labiem spēlētājiem spēlēt ir daudz sarežģītāk nekā pret zivīm, tāpēc ir svarīgi koncentrēties arī uz augstāka līmeņa spēli un pilnveidošanos tajā.
Neskatoties uz to, es joprojām uzskatu, ka bieži pārvērtējam sarežģītu lietu mācīšanos, aizmirstot, no kurienes nāk lielākā daļa peļņas. Šajā rakstā mēs koncentrēsimies uz to, ka visvairāk nopelnām, spēlējot pret zivīm, un apspriedīsim, kā no vājiem spēlētājiem izvilkt maksimālo peļņu.
Ko mums jāsasniedz, spēlējot pret zivīm?
Būtībā var izdalīt divus galvenos mērķus:
- Atrast labākās atbildes pret viņu slikto spēli.
- Izprovocēt viņus pieļaut vēl vairāk kļūdu.
Tātad, varam secināt, ka dažas detaļas, spēlējot pret vājiem spēlētājiem, kļūst mazāk svarīgas, ja vispār svarīgas:
- Balansēt savu range
- Noteikt, cik bieži blefojam vai callinam
- Censties spēlēt tā, lai netiktu pamanītas kādas tendences, kuras, ņemot vērā pretinieki, varētu mūs pārspēt. (beeing exploitable)
Un vēl daži nianses, kas ir mazāk svarīgas nekā parasti:
- Pot odds
- ICM
- Relatīvā rokas stiprība
Kāpēc šie parasti būtiskie faktori kļūst mazāk svarīgi?
Iedomājieties, ka pret zivi spēlējat spēli akmens, papīrs, šķēres (vasky čy) un zināt, ka jūsu pretinieks biežāk nekā 50% gadījumu rāda akmeni, bet šķēres tikai 10%. Kura stratēģija būs pareiza?
- Nejauši rādīt papīru, akmeni vai šķēres, aptuveni 33,3% biežumu katru.
- Rādīt papīru 100% gadījumu*.
Šis piemērs ir kā analogs spēlei pret zivi. Ja spēlētājs vienmēr shoveina all-inu riverī tikai ar labāko kombināciju, jums ir jāmet otrā labākā kombinācija, pat ja šāds lēmums ir pretrunā ar galveno spēles teoriju un padara jūs ievainojamu.
*Protams, ja spēlēsiet lielu skaitu spēļu, dažreiz vajadzētu sajaukt papīru, akmeni un šķēres, jo pretinieks var jūs saprast, bet tas nav ļoti svarīgi.
Bet ir laiks atgriezties pie pokera.
Limpējošo spēlētāju izolēšana
Kad vāji spēlētāji limpē un bieži foldina, no vēlā pozīcijām jums vajadzētu izolēt diezgan plaši.
Piemēram:
Efektīvais žetonu skaits 50bb.
Varonis CO ir Ac8s. HJ limpē, varonis izolē 4bb. Grūti no šāda lēmuma nenopelnīt, un šeit ir dažas iemesli, kāpēc:
- Mums ir pozīcijas priekšrocība un iniciatīva;
- Ļoti bieži mums būs labākā roka;
- Mums ir labākas prasmes post-flop spēlē;
- Uzreiz paņemsim banku, ja limpējošais spēlētājs izmetīs kārtis.
Tagad apspriedīsim negatīvos aspektus situācijā, kad jūs limpējat no aizmugures:
- Mēs, iespējams, nebūsim pozīcijā (atkarīgs no BTN) un mums noteikti nebūs iniciatīvas;
- Spēlētāji aiz mums var paaugstināt likmes un izsist mūs no bankas;
- Ja neviens nepaaugstinās likmes, parasti spēlēsim roku vismaz trijatā, kas sarežģī mūsu situāciju, īpaši ar Ac8s, roku, kas slikti spēlē vairāku cilvēku bankās.
- Mēs vairs nevaram uzvarēt banku pre-flop.
Cits jautājums – cik plaši mums vajadzētu izolēt limperus? Atbilde īsa – atkarīgs no situācijas. Pirmkārt, domājiet par pozīcijām, jo vairāk spēlētāju veiks darbību pēc jums, jo piesardzīgākiem jums vajadzētu būt. Otrkārt, MTT ļoti svarīgi ir tas, cik žetonu ir spēlētājiem, ne tikai jums, bet arī visiem citiem, kas spēlē pie galda. Ar 10bb jūs nevēlēsieties izolēt ar kārtīm, ar kurām, saņemot shove, nevēlēsieties atbildēt.
Vakuuma apstākļos jūs varat izolēt ar visām saprātīgām rokām, kādas tās ir, lasiet tālāk. No vēlā pozīcijas izolēt vāju spēlētāju limpēšanu vienmēr būs izdevīgi. Tomēr jums nevajadzētu izolēt 30% roku vienmēr, jo regulārie spēlētāji jūs pārspēs. Lielākā daļa regulāro spēlētāju mūsdienās izmanto hud, un pat ne paši labākie spēlētāji spēj 3betot pārāk biežus izolējumus. Tātad, izolēšana ir darbība, kuru nepieciešams sabalansēt, to varat izdarīt saprātīgi izvēloties rokas, ar kurām izolēsiet.
Katra situācija un katrs spēlētājs ir unikāls, tāpēc nevarat izveidot konkrētu tabulu, ar kurām rokām izolēsiet, bet ar kurām ne, no otras puses, varat prelimināri noteikt robežas, kuras izmantosiet, ņemot vērā žetonu daudzumus.
Kad jums ir aptuveni standarta MTT žetonu daudzums (20-40bb), esiet piesardzīgi un izolējiet ar rokām, kurās ir viena vai divas augstas kārtis vai rokām, kas ļoti labi spēlē post-flop (kā 10 9 vienas krāsas). Pat ja par banku cīnīsieties divatā, flopā pie jums parasti būs palikuši tikai aptuveni 2,5 reizes vairāk nekā jau ir bankā, kas nozīmē, ka, ja noķersiet augstāko pāri, kārtis izmest būs gandrīz neiespējami, bet, ja noķersiet otro vai trešo pāri, nonāksiet ļoti sarežģītā situācijā. Izvēlēties rokas, kas parasti flopā var noķert augstāko pāri, atvieglo mūsu spēli, vēl vienkāršāk, ja noķersiet labāku kombināciju, ielikt visus žetonus galda vidū parasti būs ļoti vienkārši.
Kad spēlētājiem ir vairāk žetonu (40bb +), izvēlieties rokas, ar kurām varat noķert pašas labākās kombinācijas (vienas krāsas kārtis, augsti konektori, pāri utt.). Ir rokas, no kurām vajadzētu izvairīties, tās ir rokas, kas parasti ir otrās pēc stiprības, piemēram, KTo vai A8o. Tā ir tāpēc, ka, ja jums ir daudz žetonu, nevēlaties spēlēt uzpūstu banku ar vāju otro pāri. Pretēji 89s, šī roka retāk būs dominēta un jums būs vairāk iespēju noķert labāko kombināciju.
Piezīme: ja limperis ir tiešām ļoti vājš spēlētājs, izolēt ar KTo vai A8 var būt arī ļoti labs veids, kā spēlēt.
3betināšana pirms flopa ar mērķi izolēt vājākus pretiniekus
Kad spēlējam pret regulāriem spēlētājiem, mums bieži jā3betina pirms flopa ar polarizētu diapazonu. Vienkāršāk sakot, 12% labāko roku sajaucot ar blefu rokām, ar kurām parasti neatbildam uz likmēm pirms flopa. Pret zivīm nav nepieciešams tik stilīgi balansēt savu 3betināšanas diapazonu, jo viņi īsti nesaprot par tādu lietu kā range. Parasti mēs nevēlamies 3betināt ar tādām rokām, kas ļoti slikti spēlē post-flop, jo flopus redzēsim bieži. 3betinot zivi ar, piemēram, A8o, mēs sev radīsim daudz problēmu.
Šeit ir daži jautājumi, uz kuriem mums vajadzētu atbildēt, mēģinot izlemt, vai 3betināt vāju spēlētāju pirms flopa:
- Cik šauri spēlētājs atveras?
Šis jautājums ir pats svarīgākais. Ir zivis, kas limpina 50% roku, bet atveras tikai ar 10 10 + un AK. Pret šādiem spēlētājiem mums nevajadzētu 3betināt ar blefiem.
Ir arī spēlētāji, kas atveras ar 15%, bet limpina 30%. Pret šiem mēs varam 3betināt ne tikai ar pašām labākajām rokām, bet arī ar rokām, kas labi spēlē post-flop, īpaši tad, kad mums ir pozīcijas priekšrocība.
Visbeidzot, ir spēlētāji, kas atveras ar traģiskas vērtības rokām, tie ir spēlētāji, pret kuriem mums jāizmanto savs priekšrocības, 3betinot ar plašu range vērtības dēļ.
Kādas pozīcijas?
Pat slikti spēlētāji no agrīnām pozīcijām atveras šaurāk, tas nozīmē, ka mēs nevaram 3betināt UTG atvēršanu pārāk brīvi. Tātad, jo vēlākā pozīcija, jo plašāk 3betinam.
Kad esam BB pozīcijā un saskaramies ar vāja spēlētāja atvēršanu, divu spēlētāju bankā, parasti mums vajadzētu tikai atbildēt, izņemot gadījumus, kad mūsu rokās ir monstrs.
Svarīgs iemesls 3betot zivis ir tas, ka mēs tās izolējam un izslēdzam no cīņas par banku, tomēr, kad spēlē nav palikuši citi spēlētāji, mēs esam pārliecināti, ka tagad šī zivs pieder tikai mums līdz pat rokas beigām. Banka pieaugšana, neesot pozīcijas priekšrocībām, palielina variāciju un atstāj mums mazāk vietas manevrēšanai.
Tulkots no https://www.upswingpoker.com/exploit-weak-players-preflop-mtts/
