Jau esam izpētījuši psiholoģisko pretinieka portretu un redzējām, kā darbojas līmeņošana. Bet, lai patiešām spētu paredzēt pretinieka uzvedību, mums ir jāredz spēle viņa acīm. Tas prasa dziļākas zināšanas nekā pamati. Mums ir jāatjauno ne tikai viņa izpratne, bet arī visi izņēmumi, caur kuriem viņš redz pasauli.
Stratēģiskā izpratne ir kopējā summa tam, kā tavs pretinieks novērtē dažādu galdu, situāciju un tamlīdzīgi stratēģisko potenciālu. Kādās situācijās, pēc tava pretinieka domām, ir vislabāk blefot? Veikt vērtības likmes? Checkraise, slowplay? Šeit ir nedaudz savādāk nekā portreta veidošanā, kurā ir daudz vispārinājumu. Tā vietā mums ir jāizmanto ļoti precīzas, empīriskas metodes, ar kuru palīdzību mēs varētu atjaunot cita spēlētāja izpratni. Šeit novērošanas prasme kļūst par vissvarīgāko. Mums ir jāpārliecinās, ka neviena vērtīga informācija par mūsu pretinieku netiek neapzināti palaista garām.
Ir divi galvenie stratēģiskās izpratnes elementi: spēles plūsmas un galda struktūras izpratne.
Spēles plūsmas izpratne ir spēlētāja izpratne par dažādiem spēles plūsmas variantiem. Piemēram: kā tavs pretinieks interpretē divus blefus pēc kārtas? Kā, pēc viņa domām, tu interpretēsi divus blefus pēc kārtas? Vai viņš saprot, ka pēc tam, kad veic lielu blefu, nākamajā potā ir mazāka iespēja, ka atkal blefosi? Visi šie raksturlielumi veido lielu daļu tava pretinieka standarta modeļa, kas izveidots, spēlējot ar citiem pokera spēlētājiem. Tāpat tie veido arī viņa paša projekciju, ja viņš saprot spēles plūsmu visvienkāršākajā veidā, viņš bieži vien sagaidīs, ka citi rīkosies tāpat kā viņš pats.
Galda struktūras izpratne parāda, kā spēlētājs uztver galda kombinācijas un katras jaunās kārtis, kas parādās uz galda, relatīvo vērtību. Piemēram, cik slikti tavs pretinieks novērtē c-betting air situācijā J♠9♠5♦? Vai tādā situācijā J♠8♠2♦? Vai tādā A♠J♠9♦? Un ja izkrīt dūzis? Desmit? Četri?
Protams, šajās situācijās ir jābūt objektīvai vērtībai, lai varētu blefot vai veikt semiblefus. Veicot intensīvu kombinatorisko analīzi, situācijas varēsi klasificēt pēc tā, cik labas tās ir blefojot vakuuma apstākļos. Visi mācās pokeru dažādos veidos, un neviena izpratne nav perfekti saskaņota ar matemātiskajiem aprēķiniem vai objektīvo realitāti. Daži cilvēki vairāk novērtē vienas kārtis, citi citas, daži cilvēki domā, ka viņiem ir lielāka fold equity noteiktās turna situācijās un tamlīdzīgi.
Lai atjaunotu sava pretinieka galda struktūras izpratni, tev rūpīgi jānovēro, kādos flopus, turnos un riveros viņš mēdz uzbrukt, cik vērīgs viņš ir dažādās blefa un semiblefa situācijās.
Vājāki spēlētāji bieži vien ir ar naivu galda kombināciju izpratni. Viņi nesaprot iespējamo semiblefu vai blefu iespējas, pārstāvot handus, kuriem viņiem nav. Bieži vien šādi spēlētāji pārvērtē galdus ar highcard-flat-flat raksturu, piemēram, A♠5♣8♦ vai K♦5♠5♣. Viņi reti apsvērs iespēju pārstāvēt flush draws vai straight draws.
Novērtējot pretinieka stratēģisko izpratni, tev arī jāapsver otrais līmenis, t.i., kā viņš novērtē tavu izpratni. Lai to redzētu, tev jānovēro, kādi handu veidi tiek parādīti showdown, kāda veida turnos tu līdz šim esi uzbrucis un kādos esi padevies. Tavs pretinieks bieži vien vienmēr būs skaidrāks tavā pašā portretā nekā tu pats. Bet apzinīgs, sevi novērojošs spēlētājs vienmēr būs vismaz nedaudz apzinīgs, kādās situācijās viņš uzbrūk, un 
kādās ir mierīgs.
Mačam progresējot un augot vēsturei, ir normāli uzlabot stratēģijas pielāgošanu. Ja kārtis ir tādas, pie kurām tavs izveidotais tēls ir ar mazu blefa iespējamību, tev jāpalielina sava blefa biežums. Un ja kārtis ir tādas, ar kurām ne reizi vien esi veicis blefus vai semiblefus, tev vajadzētu palēnināt spēli un samazināt blefu daudzumu. Liela daļa tava winrate pret pieklājīgu spēlētāju būs šāda sava paša spēles pielāgošana.
Un kā ar trešo līmeni? Trešais līmenis parāda, ko tavs pretinieks domā par to, kā tu uztver viņa stratēģisko izpratni. Vienkārši runājot, spēlētājs pielāgos savu spēli, balstoties uz savu paša tēlu. Tātad, ja vēlies domāt trešajā līmenī, tev pietiek sekot pretinieka pielāgojumiem viņa paša galda struktūru tendencēs. Tev vajadzētu domāt, kādos galdos tu call down, kādos viņš izgāzās blefojot, kur tu nometi, kur pretinieks pielāgoja savu spēli pretēji.
Šie pielāgojumi ir jānovērtē semiblefu līdzsvarā. Tas ir standarta semiblefu biežums, pret kuru šie pielāgojumi tiek veikti. Sākumā standarta biežums nav ļoti izmantots. Bet kad psiholoģija, spēles plūsma un individuālie novērojumi sāk spēlētājus atšķirt no semiblefu līdzsvara, to biežums kļūst vairāk izmantojošs (izmantojošs).
Grūtības pokerā sākas tad, kad ir nepieciešams pozitīvi identificēt šīs novirzes un definēt tās pokera haosā. Tavs pretinieks dažreiz saņems daudz vienkāršas galda struktūras handu un tev būs jāizdara secinājums, ka viņš pārstāv labākas kārtis, nevis domājot, ka viņam vienkārši veicas un viņam krīt kārtis. Spēja to atšķirt ir māksla. Un, iespējams, tas ir viens no pēdējiem prasmēm, mācoties pokeru.
