Onko hetki (hetkellinen psykologinen etu) todellinen?

Hetki (voi olla sekä positiivinen että negatiivinen) on yksi niistä intuitiivisista sanoista, joka on välttänyt määritelmän pokerimaailmassa, mutta jota käytetään usein. Miten tarkalleen voisimme määritellä sen?

Aikaisemmissa artikkeleissa olemme tulleet siihen tulokseen, että pelin flow on erityisesti inhimillinen ilmiö, onko hetki myös? Onko hetki mielikuvituksemme tuote, psykologinen konstruktio, vai onko se kuitenkin todellinen asia, joka on vakiintunut tässä pelissä? Kokisiko tietokone pelatessaan pokeria hetkellisen psykologisen edun?

Kuvitellaan, että olemme hävinneet kaksi buy-inia, riverillä meitä vastaan barrel'ataan kolmannen kerran. Me missasimme vedon, joten mietimme pitkään ja foldaamme. Vastustaja miettii ja ei näytä korttejaan. Nyt olemme hävinneet kolme buy-inia ja, kuten voisi odottaa, tunnemme kokeneemme tappion, kun taas vastustajamme koki hetken.

Miten tarkalleen tämä hetki syntyy tässä esimerkissä? Tietenkin suurin osa tulee meidän emotionaalisesta reaktiostamme. Jopa maailman parhaat pelaajat kokisivat pienen emotionaalisen vastauksen tällaisessa tilanteessa.

Pohditaan toista kokeilua. Kuvitellaan, että meillä ei ole mitään emotionaalista vastetta tässä kädessä. Poistetaan emotionaalinen elementti kokonaan sanomalla, että perheen erakko jätti sinulle juuri testamentilla kymmenen miljoonaa dollaria, joten sinua ei pitäisi lainkaan kiinnostaa kolme hävittyä buy-inia, olet juuri tullut multimiljonääriksi. Raha ei ole tällä hetkellä lainkaan tärkeää.

Vastustaja menee all-in, sinä mietit pitkään ja foldaat, kortit eivät käänny. Entä nyt? Onko negatiivinen hetki yhä täällä? Tunnetko sen yhä?

Luulen, että kyllä. Vaikka et tuntisi psykologista kipua, tunnet silti olevasi jäljessä vastustajastasi. Tunnet negatiivisen hetken.

Jos tämä on totta, hetken pitäisi olla enemmän kuin tunne. Voidaan päätellä, että kuten emotionaalisen dynamiikan kanssa, vastustajan odotukset vaikuttavat pelin kulkuun yhtä paljon kuin itse tunteet. Joten, jos vastustajasi odottaa, että olet “jäljessä”, sinun on reagoitava hänen odotuksiinsa – siitä hetkessä on kyse.

Vastustajan odotus, että tunnet tunteita, perustuu epätarkkaan tietoon – vastustaja tekee oletuksia sinusta, vaikka ei tunne sinua henkilökohtaisesti. Mutta sanotaan, että pelaat jonkun kanssa, joka tietää, että sait juuri kymmenen miljoonaa dollaria, joten hän tietää, että kolme buy-inia ei vaikuta sinuun emotionaalisesti. Onko hetki yhä täällä? Sulje silmäsi ja kuvittele. Hän tietää, kuinka paljon rahaa sinulla on, menee all-in, sinä mietit pitkään ja foldaat.

Onko pelisi yhä jäljessä? Kyllä, se on yhä jäljessä vastustajasta. Joten, mikä sitten luo hetken?

Jotkut ihmiset kuvittelevat, että hetki on virhe pelaajan päässä, mutta se ei ole aivan niin. Todellinen vastaus on hieman hienovaraisempi.

Kun mietit pitkään ja foldasit riverillä, missasit vedon etkä nähnyt, mitä vastustajalla oli, tunne, joka syntyi, oli enemmän kuin emotionaalinen pistos. Samalla loit tiedollisen epäsymmetrian. Toisin sanoen, vastustaja sai enemmän tietoa kuin sinä. Siitä, että mietit ja foldasit, hän tietää, että harkitsit hero-callia, mutta valitsit foldin. Tämän tiedon perusteella hän voi rekonstruoida pelityylisi ja strategiasi. Ja sinä et tiedä, bluffasiko hän vai ei, joten sait vain pienen osan tiedosta, kun taas vastustaja sai paljon. Tämä on tiedollinen epäsymmetria. Ja tämä on merkittävä syy siihen, miksi koet negatiivisen hetken, vaikka poistaisit tunteet, olet silti vastustajan jäljessä.

Tietenkin on myös tavallisia negatiivisia hetkiä, joissa ei ole tiedollista epäsymmetriaa. Hyvä esimerkki tästä on suuri hero call. Oletetaan, että bluffaat pöydässä, jossa on missattu veto, ja vastustajasi snapcallaa riverillä shoveesi pohjaparilla. Hän oppi, että bluffaat riverillä tyhjästä, mutta sinä sait myös tietoa, että vastustaja callaa millä tahansa ja selvästi ei usko sinua. Joten vaikka tässä tilanteessa menetät buy-inin, saat arvokkaan havainnon, että tätä vastustajaa vastaan sinun on pelattava tiukemmin eikä bluffata tällaisissa tilanteissa.

Tämä on psykologisesti aiheutetun hetken esimerkki. Mutta toistan vielä kerran, todellisissa otteluissa negatiivinen hetki säilyy, osittain myös emotionaalisen reaktion vuoksi. Mutta se voi säilyä myös siksi, että et luota kykyysi “lukea” vastustajaa.

Hetki on todellinen ja sen aiheuttaa enemmän kuin yksi tunne, joten sinun ei pitäisi tuntea oloasi huonoksi, jos lopetat pelin huomatessasi negatiivisen hetken. Yksinkertaisesti lopettamalla ottelun ja aloittamalla uuden jonkin ajan kuluttua, voit aloittaa kaiken alusta, tiedollisella tasapuolisuudella. Meressä on paljon kaloja, joten on paljon otteluita, joita voit pelata, joten jos tunnet, että hetki ei ole oikea, lopeta peli.

Missä on paras paikka pelata pokeria?