Pokeripsykologia. Halu hallita tilannetta, haluttomuuden oppimisen oikeuttaminen

Edellinen kirjan “Mental Game of Poker” osa: Kyvyttömyydet ja toiveet

---

5.3.5 Halua hallita vaihtelua

Vaikka se saattaa tuntua epäloogiselta, halu hallita vaihtelua on jotain, mitä useimmat pelaajat syvällä sydämessään haluavat. Tämä ilmenee usein eri tavoin, kuten pyytämällä tiettyä korttia, välttämällä flopin katsomista uskoen, että se tuo paremman kortin, tai nousemalla tuolista, kun kohtaat kolikonheiton tilanteen. Kaikki tämä ei vaikuta mitenkään tulevaan korttiin, vaikka useimmat pelaajat haluaisivat uskoa toisin. Joskus halu hallita vaihtelua tulee hyvin ilmeiseksi ja ilmenee vastustajan nöyryyttämisenä, kun hän on saanut sinut ulos, tai jopa rukoilemalla, kuten Jerry Yang teki WSOP:n pääturnauksessa (ja onnistuneesti).

Itse halu hallita vaihtelua tarkoittaa, että itse asiassa menetät hallinnan. Oletetaan, että sinulla on ollut vähemmän onnea kuin odotit ja se on kestänyt paljon kauemmin kuin matemaattiset lait sanovat olevan normaalia. Tällöin on täysin normaalia tuntea olonsa kurjaksi, mutta keskeinen kysymys on, annatko vihan ja ärsytyksen vaikuttaa peliisi? Hyvin usein pelaajat, joilla on piilotettu halu hallita vaihtelua, menettävät lopulta pelinsä hallinnan. Koska et voi hallita vaihtelua, mutta voit hallita reaktiotasi siihen, pääasiallinen tavoite on kehittyä psykologisesti, jotta reaktiot olisivat tehokkaampia. Tietenkään tämä ei ole helppoa. Vaihtelu on pääsyy siihen, miksi pokeri on niin vaikeaa. Poista halu hallita vaihtelua ja keskity sen sijaan pelisi hallintaan.

LISÄÄ LOGIIKKAA: VAIHTELUA EI VOI HALLITA, MUTTA SEN VOI YMMÄRTÄÄ PAREMMIN.

ET VOI HALLITA JAETTUJA KORTTEJA, MUTTA VOIT HALLITA PELIÄSI.

5.3.6 Tekosyy haluttomuudelle oppia

On helppo löytää pelaajia, jotka välttelevät pelinsä parantamista, koska he uskovat häviävänsä huonon vaihtelun vuoksi. Kun tuntuu siltä, että “ei ole mitään järkeä yrittää, koska epäonnistun kuitenkin”, on ymmärrettävää, miksi ei ole halua käyttää aikaa opiskeluun. Jos uskot, että ainoa syy tappioihisi on huono vaihtelu, on epäloogista parantaa peliäsi.

Rehellisesti sanottuna on paljon helpompaa valittaa huonosta vaihtelusta kuin yrittää parantaa. Jos yrität parantaa, mutta häviät silti, se tarkoittaa itsesi lyömistä molemmissa tapauksissa. Molemmat pillerit ovat karvaita ja voivat saada sinut tuntemaan itsesi epäonnistuneeksi ja ajan tuhlaajaksi. Epäonnistumisen syyttäminen antaa mahdollisuuden paeta näitä tunteita.

Suurin riski valittaa huonosta onnesta on se, että pelin tärkeät yksityiskohdat jäävät huomaamatta, erityisesti kun vastustaja pelaa sinut ulos. Valittamalla ikään kuin erotat itsesi pelin todellisuudesta. Mitä kauemmin tämä tila jatkuu, sitä enemmän todellinen etusi vähenee… mikä lisää vaihtelua… mikä tarkoittaa enemmän epäonnistumisia… mikä johtaa enemmän valittamiseen ja vähemmän työtä parantamiseksi. Tämä noidankehä jatkuu, kunnes tunnustat pelin todellisuuden ja ryhdyt toimiin parantaaksesi pelin laatua.

Voi olla myös muita psykologisia ongelmia, joilta yrität suojella itseäsi, kuten epäonnistumisen pelko, itseluottamuksen menetys tai virheiden tilt. Jos näin on, käsittele suoraan jokaista näistä ongelmista.

LISÄÄ LOGIIKKAA: LOPETA VALITTAMINEN. AINA ON JOTAIN, MITÄ VOIT OPPIA.

ASIAKKAAN TARINA

Barry Carter

Keskikokoisten sisäänostojen SNG ja käteispokeri NLHE

Pokeritoimittaja

Ennen kuin tapasin Jaredin, olin työskennellyt viisi vuotta pokeritoimittajana. Kuten useimmilla pitkään pokeria pelanneilla pelaajilla, ensimmäiset vuodet olivat minulle menestyksekkäitä. Kuitenkin vuonna 2009 kohtasin julman downswingin, joka mursi pelini. Olin kuullut Jaredista ja nähnyt muutamia hänen videoitaan, mutta ajattelin, että hän todennäköisesti puhuisi “kuvittele itsesi välttämässä bad beatit” -roskaa, jonka olin aiemmin yhdistänyt pokeripsykologiaan. Mutta siitä huolimatta olin todella epätoivoinen, joten halusin kokeilla Jaredia ennen kuin ostaisin jonkin itseapu-tyyppisen kirjan.

Esitin kolme pääongelmaani. Ensinnäkin, tunsin olevani kirottu. Todella uskoin, että minulla oli huonompi onni kuin muulla maailmalla ja olin valmis todistamaan sen jokaiselle, joka halusi kuunnella. Toiseksi, minulle kehittyi kauhea riskin välttely. Ja lopuksi, minulla oli todella vaikeuksia panostaa pelini parantamiseen. Tässä kohtaa pidin itseäni laiskana. Tuolloin Jared sanoi minulle: “ymmärrätkö, että se on kasa paskaa?”

Olin järkyttynyt. Eikö hänen pitänyt saada minut tuntemaan itseni Phil Iveyksi ja sanomaan, että voin saavuttaa mitä tahansa? Voiko psykologinen valmentaja puhua näin? Eikö meidän pitänyt alkaa laulaa buddhalaisia hymnejä tai tehdä jotain vastaavaa roskaa?

Jared kysyi, näenkö selkeän yhteyden kaikkien kolmen ongelman välillä? Jollain tavalla näin yhteyden uskomisen, että olen kirottu, ja riskin välttelyn välillä. Mutta en ymmärtänyt lainkaan, miten laiskuuteni liittyi muihin ongelmiin.

“Mikä on järkeä oppia, jos olet kirottu?” Jared kysyi. “Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin laiskuus, et vain ole motivoitunut työskentelemään pelisi parissa. Olet päättänyt, että sinulla on tekosyy olla oppimatta, koska olet kirottu, joten et opi.”

Yhtäkkiä kaikki oli hyvin yksinkertaista. Miten en ollut nähnyt sitä aiemmin? Ensimmäisestä Jaredin huomautuksesta paskakasasta ymmärsin, että hän on vakavasti otettava. Olin aina ajatellut tuntevani itseni hyvin, joten se, että Jared ymmärsi niin nopeasti, miksi en yrittänyt parantaa, sai minut kiinnostumaan psykologisesta pelistä.

Kesti jonkin aikaa, ennen kuin ymmärsin täysin haluttomuuteni oppia. Tulevien kuukausien aikana tapaukseni auttoi ymmärtämään, kuinka useimmat psykologiset ongelmat liittyvät toisiinsa. Uskominen, että olen kirottu, esti minua oppimasta, mutta riskin välttely vaikutti myös siihen. Yhdessä sessiossa mainitsin Jaredille, että pokerimenestyksen kuvani on turnauksen voittaja, joka poseeraa kameroille, kädessään voittokortit ja edessään pelimerkkipino.

“Ehkä minun pitäisi lopettaa SNG- ja käteispokerin pelaaminen ja alkaa pelata turnauksia”, vitsailin.

Älä koskaan vitsaile Jared Tendlerin kanssa sessioiden aikana. Hän ei jätä sitä huomiotta. Hän alkoi kysellä, miksi en pelaa lähes lainkaan turnauksia, vaikka pokerimenestyksen kuvani on turnauksen voittaminen? Hän sai minut ymmärtämään, että tällä kertaa riskin välttely esti minua kehittymästä, koska yhdistin menestyksen johonkin, mitä en edes yrittänyt saavuttaa, joten minulla oli täydellinen tekosyy, kun en saavuttanut sitä.

Tämä johti lopulta perusasioihin, miksi en yrittänyt oppia ja kehittyä. En halunnut asettaa itseäni tilanteeseen, jossa minun pitäisi selittää tappioni. Pokeritoimittajana minun täytyy joka päivä kirjoittaa erilaisia menestystarinoita, ja minulla on myös paljon ystäviä pokeriammattilaisten joukossa. Todellisuudessa pelkäsin tulla nöyryytetyksi heidän edessään, joten valitsin vähemmän riskialttiin tien, mikä tarkoitti kehittymättömyyttä, onnen syyttämistä ja mahdollisuuden antamatta jättämistä tulla pilkatuksi.

Sellaisten pelkojen selvittäminen antoi minulle lähtökohdan. Tiesin, että pahin asia, joka voi tapahtua, jos alan oppia, on pilkkaaminen. Ymmärsin myös, etten ole niin hyvä pelaaja kuin luulin olevani. Ja se on hyvä, koska on tilaa kehittyä. Kiitos sellaisten vankkojen käsitteiden kuin mato ja SMM, tiedän nyt, että aina on tilaa kehittyä. Tiedän myös tapoja havaita pieniä asteittaisia parannuksia, vaikka kohtaisin suuren epäonnistumisen kauden.

Missä on paras paikka pelata pokeria?