Edellinen osa Mental Game of Poker: Epäoikeudenmukaisuuden silta
5.3.1 Hyvän vaihtelun näkemättä jättäminen
Pelaajilla on etenkin henkisen paineen alaisena taipumus muistaa epäonnistumisiaan enemmän kuin onnistumisiaan. Harvoin kuulee tällaisten pelaajien puhuvan siitä, miten he suckoutino toista pelaajaa vastaan, mutta tarinat siitä, mitä itselleen tapahtui, - bad beatus ovat väistämättömiä. Suurempi keskittyminen epäonnistumiseen luo hyvin vääristyneen näkökulman, koska kiinnität enemmän huomiota siihen, mistä tiedät enemmän. Voisi sanoa, että olemme taitavampia havaitsemaan epäonnistumiset ja täysin kykenemättömiä näkemään, kun onnistumme.
Tämä yksinomainen keskittyminen epäonnistumisiin vääristää näkemystäsi suuresti, ja kun olet masentunut huonosta jaksosta, epäonnistumiset ovat ainoa asia, jonka muistat. Niinpä toteamus "epäonnistun koko ajan" alkaa tuntua loogiselta, koska näet ympärilläsi vain epäonnistumisia. Tuolloin itse asiassa ajattelet, ettet koskaan menesty, mikä johtuu lähinnä siitä, ettet pysty huomaamaan sitä.
5.3.2 Enemmän kuin erääntynyt
Kun luulet, että onni on hyvän pelisi tulos ja/tai luulet, että virheesi ovat huonon tuurin tulosta, olet väärässä, ja tämä väärä näkemys vääristää pokerin oikeudenmukaisuuden mittakaavaa, jolloin näyttää siltä, että vaihtelu on epäoikeudenmukaista sinulle, vaikka se ei ole sitä. Tätä ajatusta voidaan havainnollistaa seuraavasti:
Ensimmäinen kuva osoittaa tasapainoisen ja neutraalin lähestymistapasi vaihteluun. Tunnet omat taitosi ja vastustajasi taidot sekä heidän tekemänsä virheet. Toinen kuva havainnollistaa, miten vääryydet kehittyvät Silta. Ensinnäkin, jos menestys todella johtuu tuurista, mutta sinä luulet sen johtuvan taidoistasi, osa tuurista on pois vaa'alla. Toiseksi, jos virheesi ovat tappion syy, mutta luulet sen johtuvan huonosta tuurista, niin osa huonosta tuurista lisätään vaakakuppiin. Kun yhdistät menestyksen taitoihisi ja virheet epäonnistumiseen, oletat, että mahdollisuudet ovat sinua vastaan. Molemmissa tapauksissa tuloksena on, että epäonnistumisia tapahtuu useammin, ja sinä tiltinaatti Luulet, että pokeri on epäreilua, vaikka todellisuudessa sinä itse teet itsestäsi pellen.
Mieti nyt, mitä tapahtuu, kun tällainen vääristynyt näkemys säilyy pitkään. Loppujen lopuksi se, että ajattelet olevasi lumottu tai että vaihtelu on epäreilua, voi olla hyvin loogista, koska suuri osa voitoista johtuu taidosta ja tappioista huonosta tuurista. Kaikki tämä voidaan tavallaan johtaa matemaattisiin alkeisongelmiin, mutta koska kutakin tekijää on niin vaikea mitata tarkasti, se on kaukana alkeellisesta. Tästä syystä paremmalla kyvyllä arvioida objektiivisesti omaa ja vastustajan peliä sekä vaihtelua voit luoda etua pokerissa.
Joskus menestystä on todella vaikea tunnistaa, mutta kuten aiemmin totesin, tämä johtuu osittain siitä, että emme ole taipuvaisia yhdistämään saavutuksiamme menestykseen ja olemme taitavampia huomaamaan epäonnistumisemme. Tämä herättää kysymyksen, miksi yritämme liittää menestyksen taitoihin pikemminkin kuin onneen? Se johtuu siitä, että haluamme uskoa olevamme niin hyviä kuin luulemme olevamme, vaikka emme ehkä olekaan. Tämä on luottamusongelma, ja alitajuntasi tietää, että tämä näennäisluottamus ei ole vakaata. Siksi epäonnistumisen aikana epäilet peliäsi, menetät itseluottamuksesi ja saatat menettää motivaatiosi. Tästä lisää luvussa 8.
Seuraavassa on joitakin ehdotuksia, jotka auttavat tasapainottamaan uskomuksiasi siitä, mikä on oikein:
Lyhyellä aikavälillä: Paranna kykyäsi havaita onnistumiset ja virheet. Tämä auttaa tasapainottamaan lähestymistapasi vaihteluun. Tutustu myös osioon "Vakaan itseluottamuksen kehittäminen" parantaaksesi tunnistamistasi (variaatioiden, omien kykyjesi ja vastustajiesi kykyjen).
Pitkällä aikavälillä: Katso taaksepäin pokeriurallasi, ehkä jopa henkilökohtaisessa elämässäsi (urheilu, liike-elämä), ja tunnista ne onnistumiset, jotka olet ansaitsemattomasti katsonut taitojesi ansioksi. Mieti myös niitä kertoja, jolloin luulit olevasi epäonninen, mutta itse asiassa teit virheitä. Huonon, puolueellisen asenteen korjaaminen on paljon helpompaa, kun olet selvittänyt aiemmat väärinkäsitykset. Et voi muuttaa menneitä tapahtumia, mutta muuttamalla suhtautumistasi niihin voit saada objektiivisemman näkemyksen nykyhetkeen.
LOGIIKKA LISÄTÄÄN: POKERI EI VÄLITÄ NÄKEMYKSISTÄSI OIKEUDENMUKAISUUDESTA.
5.3. Epäoikeudenmukaisuudet Silta tarjolla olevat vaihtoehdot
Kaikenlaisten myönteisten mahdollisuuksien etsiminen silloillavoi tehdä sinusta psykologisesti vahvemman. Mitä mahdollisuuksia tämä epäoikeudenmukaisuuden silta sitten tarjoaa?
- Kun käsittelet epäonnistumisia paremmin, saat etulyöntiaseman vastustajaan nähden ja näytät esimerkkiä siitä, mitä voit oppia huomenna. Kun sinulla on esimerkki, voit alkaa oppia, mikä auttaa sinua parantamaan peliäsi ja antaa sinulle etulyöntiaseman vastustajiin nähden, kun he yrittävät selviytyä epäoikeudenmukaisuudesta. Silta.
- Se, miten suhtaudut epäonnistumisiin, osoittaa, miten suhtaudut menestykseen. Parannetaan syvään juurtuneita epäoikeudenmukaisuuksia Silta Syiden ymmärtäminen parantaa kykyäsi selviytyä onnistuneesta jaksosta. Kyky säilyttää tasapainoinen suhtautuminen vaihteluun on erittäin tärkeää pokerissa. Chris Moneymakerin aloittaman pokeribuumin jälkeen on ollut monia pokerinpelaajia, jotka ovat voittaneet pokeriarpajaiset, mutta eivät ole pystyneet käsittelemään niitä. Tämä on hyvin samankaltaista kuin ihmisillä, jotka voittavat oikean lottovoiton, mutta menevät sitten hyvin nopeasti konkurssiin.
5.3.4 Haluamme pokerin olevan enemmän pokerin kaltaista pokeria.
Yritetään selvittää, miksi epäonnistumiset laukaisevat pelaajat silta, Useimmat pelaajat myöntävät toivovansa, että vaihtelu ei vaikuttaisi niin paljon pokeriin. Loogisesti ajatellen he ymmärtävät, että vaihtelu on suuri osa siitä, mikä tekee pokerista kannattavaa, mutta se ei riitä. On ollut tapauksia, joissa tunnetut pelaajat ovat yrittäneet luoda pokeriversioita, joissa ei ole juurikaan tai ei lainkaan vaihtelua. Nämä yritykset ovat epäonnistuneet, koska variaatio on avainasemassa pokerin kannattavuuden ja pelin kiehtovuuden kannalta.
Vanha sanonta "Ole varovainen, mitä toivot" pitää paikkansa. Mieti, mitä tapahtuisi, jos tämä toive toteutuisi ja 100%:n lyhyen aikavälin tulokset olisivat suoraan riippuvaisia pelaajan taidoista? Heikot pokerinpelaajat katoaisivat, koska pokerissa käydään sotaa sekä todellisista että koetuista taidoista. Lopulta pokerista tulisi shakin kaltainen.
Olettaen, että kaikki tämä on totta (ja useimmat teistä tietävät, että se on), mitä järkeä on toivoa, että vaihtelu pokerissa ei ole tällaista vaikutusta? Se on sama kuin sanoisi: "En pysty käsittelemään vaihtelun aiheuttamia tunteita". Jos vaihtelu ei aiheuttaisi Silta, rakastaisit sen olemassaoloa.
Koska vaihtelua ei voi hallita, ainoa mahdollinen ratkaisu on:
- Ymmärrä se paremmin;
- Paranna tunnereaktioitasi siihen.
Parempi suhtautuminen vaihteluun tarkoittaa hyväksyntää. Hyväksyminen tulee luonnostaan, kun ymmärrät, miksi et todellakaan halua variaation katoavan pokerista.
FI 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
LV 
SK 
SL 
TR 