Edellinen osa Mental Game of Poker: Epäonnistumiset ja toiveet
5.3.5 Halukkuus hallita vaihtelua
Vaikka se saattaa tuntua epäloogiselta, useimmat pelaajat haluavat sisimmässään hallita vaihtelua. Tämä ilmenee usein monin eri tavoin, kuten pyytämällä oikean kortin esiin tulemista, välttämällä katsomasta korttia floppiolettaa, että se johtaa parempaan korttiin, tai nousta istuimeltasi, kun edessäsi on kolikonheittotilanne. Kaikella tällä ei ole mitään vaikutusta siihen, mikä kortti tulee esiin, vaikka useimmat pelaajat haluaisivat uskoa toisin. Joskus halu kontrolloida muunnelmaa tulee hyvin ilmeiseksi ja ilmenee siten, että nöyryytetään vastustajaa, joka on luovuttanut sinulle, ja joskus jopa rukoilla, kuten Jerry Yang teki WSOP:n pääturnauksessa (menestyksekkäästi muuten).
Pelkkä halu hallita vaihtelua tarkoittaa, että itse asiassa annat hallinnan pois käsistäsi. Oletetaan, että pärjäsit todella odotettua huonommin ja että se kesti paljon kauemmin kuin matemaattisten lakien mukaan on normaalia. Siinä tapauksessa on täysin normaalia tuntea itsensä murskatuksi, mutta avainkysymys on, annatko vihasi ja turhautumisesi vaikuttaa peliisi. Hyvin usein pelaajat, joilla on salattu halu hallita vaihtelua, menettävät lopulta pelinsä hallinnan. Koska et voi hallita vaihtelua, mutta voit hallita reaktioitasi siihen, päätavoitteena on parantaa itseäsi psykologisesti, jotta reaktiot olisivat tehokkaampia. Tämä ei tietenkään ole helppoa. Vaihtelu on tärkein syy siihen, miksi pokeri on niin vaikeaa. Poista halu hallita vaihtelua ja keskity sen sijaan oman pelisi hallintaan.
LOGIIKKA LISÄTÄÄN: VAIHTELUA EI VOIDA HALLITA, MUTTA SITÄ ON MAHDOLLISTA YMMÄRTÄÄ PAREMMIN.
JAETTUJA KORTTEJA ON MAHDOTONTA HALLITA, MUTTA PELIÄSI ON MAHDOLLISTA HALLITA.
5.3.6 Tekosyyt, joiden vuoksi ei haluta opiskella
On helppo löytää pelaajia, jotka välttelevät pelinsä parantamista, koska he luulevat häviävänsä huonon variaation vuoksi. Kun tuntuu siltä, että "ei ole mitään järkeä yrittää, koska häviän joka tapauksessa", on ymmärrettävää, miksi ei ole halua käyttää aikaa oppimiseen. Jos ajattelee, että ainoa syy häviämiseen on huono variaatio, on epäloogista parantaa peliään.
Rehellisesti sanottuna on paljon helpompaa valittaa huonosta variaatiosta kuin yrittää parantaa sitä. Jos yrittää parantaa, mutta häviää kuitenkin, se on itsensä mollaamista joka tapauksessa. Molemmat pillerit ovat katkeria ja voivat saada sinut tuntemaan, että olet menettänyt järkesi ja tuhlannut aikaasi. Epäonnistumisen syyllistäminen antaa sinulle mahdollisuuden paeta näitä tunteita.
Suurin vaara huonosta tuurista valittamisessa on, että pelin hyvin tärkeät yksityiskohdat jäävät huomiotta, varsinkin kun vastustaja on sinua parempi. Valittamalla ikään kuin irrotat pelin todellisuuden itsestäsi. Mitä pidempään tämä mielentila jatkuu, sitä enemmän todellinen etusi pienenee... mikä johtaa suurempaan vaihteluun... mikä tarkoittaa enemmän epäonnistumisia... mikä johtaa suurempaan valittamiseen ja vähemmän parantamistyöhön. Tämä noidankehä jatkuu, kunnes hyväksyt pelin todellisuuden ja ryhdyt toimiin pelin laadun parantamiseksi.
Saattaa olla muita psykologisia ongelmia, joilta yrität suojautua, kuten epäonnistumisen pelko, itseluottamuksen menetys tai virheet. Silta. Jos näin on, puutu suoraan kuhunkin näistä ongelmista.
LOGIIKKA LISÄTÄÄN: LOPETA VALITTAMINEN. AINA ON JOTAIN OPITTAVAA.
ASIAKASHISTORIA
Barry Carter
Keskisuuren sisäänoston SNG ja käteinen NLHE-pokeri
Pokeritoimittaja
Ennen kuin tapasin Jaredin, olin ollut pokeritoimittaja viisi vuotta. Kuten useimmat pokerinpelaajat, jotka ovat pelanneet pokeria pidempään, ensimmäiset vuoteni olivat menestyksekkäitä. Mutta vuonna 2009 kohtasin raa'an downswingsjoka on pilannut pelini. Olin kuullut Jaredista ja nähnyt muutamia hänen videoitaan, mutta ajattelin, että hän olisi todennäköisesti se, joka puhuu "kuvittele itsesi, jos et saa sitä". bad beats" lanta, jonka ennen yhdistin pokeripsykologiaan. Mutta siitä huolimatta olin todella epätoivoinen, joten halusin kokeilla Jaredia ennen kuin ostin jonkin "auta itseäsi" -tyyppisen kirjan.
Olen esittänyt kolme tärkeintä huolenaihetta. Ensinnäkin tunsin itseni kirotuksi. Ajattelin todella, että olin huonommassa asemassa kuin muu maailma, ja olin valmis todistamaan sen kaikille, jotka kuuntelisivat. Toiseksi minulle kehittyi kauhea riskin välttäminen. Ja lopuksi, minulla oli todella vaikeuksia pyrkiä parantamaan peliäni. Pidin itseäni tässä vaiheessa laiskana. Siinä vaiheessa Jared sanoi minulle: "Ymmärrätkö, että tämä on täyttä paskaa?"
Olin järkyttynyt. Eikö hänen pitänyt saada minut tuntemaan itseni Phil Iveyksi ja kertoa minulle, että voin saavuttaa mitä tahansa? Voiko psykologinen valmentaja puhua noin? Eikö meidän olisi pitänyt alkaa laulaa buddhalaisia virsiä tai tehdä jotain sellaista roskaa?
Jared kysyi, näenkö selkeää yhteyttä kaikkien kolmen ongelman välillä? Tavallaan voisin nähdä yhteyden kirottuna pitämisen ja riskin välttämisen välillä. Mutta en ymmärtänyt lainkaan, miten laiskuuteni liittyi muihin ongelmiin.
"Mitä järkeä on oppia, jos on kirottu?" "Mitä järkeä on oppia, jos on kirottu?" - Jared kysyi. "Laiskuutta ei ole olemassa, et vain ole motivoitunut tekemään töitä pelisi eteen. Olet päättänyt, että sinulla on tekosyy olla oppimatta, koska olet kirottu, joten et opi."
Yhtäkkiä kaikki muuttui hyvin yksinkertaiseksi. Miten en voinut nähdä tätä aiemmin? Jaredin ensimmäisestä havainnosta paskakasasta tiesin, että kyseessä oli vakava asia. Olen aina luullut tuntevani itseni hyvin, joten se, että Jared ymmärsi niin nopeasti, miksi en yrittänyt parantua, koukutti minut psykologiseen peliin.
Kesti kauan ennen kuin ymmärsin täysin haluttomuuteni oppia. Seuraavien kuukausien aikana tapaukseni auttoi minua ymmärtämään, miten useimmat psykologiset ongelmat liittyvät toisiinsa. Se, että luulin olevani lumottu, esti minua oppimasta, mutta myös riskin välttäminen vaikutti asiaan. Erään istunnon aikana mainitsin Jaredille, että minulle pokerin menestyksen kuva on turnauksen voittaja, joka poseeraa kameroille, pitää voittokorttejaan kädessään ja pelimerkkivuorta edessään.
"Ehkä minun pitäisi lopettaa SNG- ja käteispokerin pelaaminen ja alkaa pelata turnauksia", vitsailin.
Älä koskaan vitsaile Jared Tendlerin istunnon aikana. Hän ei kaipaa sitä. Hän alkoi kysyä minulta, miksi en pelaa juuri lainkaan turnauksia, kun pokerimenestykseni on turnauksen voittaminen. Hän sai minut tajuamaan, että tällä kertaa riskin välttely pidätteli minua, koska yhdistin menestyksen johonkin, mitä en edes yrittänyt saavuttaa, joten minulla oli hyvä tekosyy, kun en saavuttanut sitä.
Tämä johti lopulta perustavanlaatuisiin asioihin, joita en viitsinyt oppia ja parantaa. En halunnut asettaa itseäni tilanteeseen, jossa minun piti keksiä tekosyitä epäonnistumisilleni. Pokeritoimittajana joudun päivittäin uutisoimaan erilaisia menestystarinoita, ja minulla on paljon ystäviä pokeriammattilaisten keskuudessa. Itse asiassa pelkäsin nöyryytystä heidän edessään, joten valitsin riskittömämmän reitin, mikä tarkoitti sitä, etten ole täydellinen, syytän menestystäni enkä anna itselleni mahdollisuutta tulla naurunalaiseksi.
Näiden pelkojen selvittäminen antoi minulle lähtökohdan. Tiesin, että pahinta, mitä voisi tapahtua, jos alkaisin oppia, olisi pilkkaaminen. Tajusin myös, etten ollut niin hyvä pelaaja kuin luulin olevani. Ja se on hyvä, koska parantamisen varaa on. Madon ja SMM:n kaltaisten vankkojen käsitteiden ansiosta tiedän nyt, että parantamisen varaa on aina. Osaan myös nähdä pieniä, asteittaisia parannuksia, vaikka epäonnistumisia olisi ollut hyvin paljon.
FI 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
LV 
SK 
SL 
TR 