Ciencia sobre el póker: la (in)rentabilidad del farol preflop

En la serie de artículos sobre la ciencia del póker, discutiremos un artículo matemático bastante nuevo, publicado en 2015. El autor de este artículo plantea la tesis de que el faroleo preflop es una acción completamente no rentable. Para entender correctamente esta idea, es necesario definir el término faroleo.

El autor California Jack Cassidy proporciona la siguiente definición: es una estrategia de apuesta o subida con las manos más débiles. Indirectamente, aclara esta definición incluyendo el 10% de las peores manos (72o, 82o, etc.). Por supuesto, esta estrategia busca hacer que el oponente tire manos mejores y se lleve el bote preflop.

Para analizar estas situaciones se crean dos herramientas matemáticas: FlopShown y HOM (Hand Order Maintained). La primera simula una versión simplificada de Texas Hold ‘Em, en la que solo hay dos jugadores y tienen una cantidad infinita de fichas. La segunda analiza con qué frecuencia la mejor mano preflop sigue siendo la mejor postflop.

Durante el análisis matemático se observó que HOM es aproximadamente del 61% al pasar de la situación preflop a la situación flop. Esto significa que la mejor mano sigue siendo la más fuerte aproximadamente el 61% de las veces. Farolear con una parte muy débil del rango se vuelve no rentable, ya que la fuerza de la mano no cambia lo suficiente al pasar al flop.

En la práctica del póker, muchos jugadores regulares ya han abandonado el farol puro preflop en el juego Heads-Up. A menudo se utiliza lo que el autor denomina como semifarol: aislarse con manos como 64s y similares. Estas manos tienen la posibilidad de conectarse mejor con el tablero que 72o o manos similares, pero no son muy fuertes por sí mismas. Estas cartas permiten jugar de manera más agresiva postflop incluso sin haber ligado pareja, ya que a menudo será posible un proyecto de escalera o color.

Un aspecto adicional a tener en cuenta en este estudio es que los jugadores tienen una cantidad infinita de fichas. Cada jugador regular de póker sabe muy bien que el juego preflop es muy diferente cuando se está shallow. El oponente no puede responder tan libremente a grandes subidas o ISO non all-in cuando el número de ciegas restantes es bajo. Por supuesto, en cualquier caso, no nos equivocaremos jugando de manera conservadora con las peores manos y no intentando representar manos monstruo con 72o.

¿Dónde es mejor jugar al póker?