Wissenschaft über Poker: (Un)Rentabilität des Preflop-Bluffs

In der Artikelserie über die Wissenschaft des Pokers werden wir einen relativ neuen mathematischen Artikel besprechen, der 2015 veröffentlicht wurde. Der Autor dieses Artikels stellt die These auf, dass Preflop-Bluffen eine völlig unrentable Aktion ist. Um diesen Gedanken richtig zu verstehen, muss man den Begriff des Bluffens definieren.

Der Autor California Jack Cassidy gibt folgende Definition – es handelt sich um eine Bet- oder Raise-Strategie mit den schwächsten Händen. Diese Definition präzisiert er indirekt, indem er die schlechtesten 10% der Hände einbezieht (72o, 82o usw.). Natürlich zielt eine solche Strategie darauf ab, den Gegner zu zwingen, bessere Hände wegzuwerfen und den Pot preflop zu gewinnen.

Zur Analyse solcher Situationen werden zwei mathematische Werkzeuge erstellt – FlopShown und HOM (Hand Order Maintained). Das erste simuliert eine vereinfachte Version von Texas Hold ‘Em, bei der nur zwei Spieler beteiligt sind und unendlich viele Chips haben. Das zweite analysiert, wie oft die beste Hand preflop auch postflop die beste bleibt.

Bei der mathematischen Analyse wurde festgestellt, dass HOM etwa 61% beträgt, wenn man von der Preflop- zur Flop-Situation übergeht. Das bedeutet, dass die beste Hand etwa 61% der Zeit die stärkste bleibt. Bluffen mit einem sehr schwachen Bereich wird unrentabel, da die Handstärke nicht oft genug wechselt, wenn man zum Flop übergeht.

In der Pokerpraxis haben viele reguläre Spieler bereits auf reines Preflop-Bluffen im Heads-Up-Spiel verzichtet. Häufig wird das verwendet, was der Autor als Semibluff bezeichnet – Isolation mit Händen wie 64s und ähnlichen. Diese Hände haben eine bessere Chance, sich mit dem Board zu verbinden als 72o oder ähnliche Hände, sind aber nicht von Natur aus sehr stark. Solche Karten ermöglichen es, postflop aggressiver zu spielen, auch ohne ein Paar zu treffen, da oft ein Straight- oder Flush-Draw möglich ist.

Ein weiterer Aspekt, auf den in dieser Studie geachtet werden muss, ist, dass die Spieler eine unendliche Anzahl von Chips haben. Jeder reguläre Pokerspieler weiß genau, dass sich das Preflop-Spiel bei einem niedrigen Stack stark unterscheidet. Der Gegner kann nicht so frei auf große Raises oder ISO non all-in reagieren, wenn die Anzahl der verbleibenden Big Blinds gering ist. Natürlich werden wir in jedem Fall keinen Fehler machen, wenn wir die schlechtesten Hände nitty spielen und nicht oft versuchen, Monsterhände mit 72o zu repräsentieren.

Wo spielt man am besten Poker?