Respuestas de foro creadas
-
April 20, 2018 a las 3:30 am #754692
Debes ser usuario premium para ver este contenido
April 13, 2018 a las 5:07 pm #754662Podría haber tenido QJ, KQ, AJs, AQo, quizás J9-JQs. Las más fuertes habrían sido preflop. 33 y TT probablemente habrían shoved en el flop o turn.
En esta situación yo flopeo a veces bet, a veces check, pero nunca checkraise, porque una mano demasiado débil haría call a su reraise, así que acabas faroleando con una mano muy buena. Como yo no flopearía ya como tú, no sé cómo aconsejarte en el turn. En el turn volvería a hacer check porque ya tienes un valor de showdown débil y una opción stright. En el river tienes un bluffcacher, así que juzga según tu oponente, pero mayormente fold fácil.
April 3, 2018 a las 1:55 pm #754608Un fold en el flop sería demasiado flojo para una 3bet tan grande.
April 3, 2018 a las 10:42 am #754606AA es la única tuerca pre-flop. Además, cuando se juegan más de 100bb, es necesario jugar más amplio. Aquí, definitivamente no estabas por delante en el flop después de su gran 3bet. Obviamente, a él no le importaba qué mano tenías. En el flop todavía puedes igualar con un flash draw, pero en el turn es una clara fold, porque acabas de conseguir un par...
April 2, 2018 a las 5:28 pm #754600Hola. Pregunta fuera de tema. ¿En qué sala estás jugando aquí, porque me he encontrado con estos jugadores en la sala RedStar, pero el hud no funciona allí, así que me preguntaba cómo sabes sus estadísticas.
March 26, 2018 a las 4:15 pm #754560Debes ser usuario premium para ver este contenido
January 12, 2018 a las 5:19 pm #753597No se pueden comparar NL2, NL5 y NL10 fish debido a que a medida que aumentan los límites, también lo hacen las cantidades y las decisiones que se toman. En los más pequeños te la juegas y no tienes que pensar en nada, simplemente no vas de farol y esperas a que te paguen tus céntimos. Nl10 ya es un penique bastante grande y no todo el mundo puede permitirse hacer lo que quiera, intentan jugar más sólidamente, lo que pasa es que no saben jugar más sólidamente porque en realidad nunca aprendieron.
Pregunta. ¿Cómo están las cosas con rakeback en PS ahora? Estoy indeciso entre jugar en PS con hud o jugar en otro sitio sin hud. Echo mucho de menos el hud y creo que me levantaría más rápido con él, porque ahora estoy jugando a Microgaming y me cuesta incluso con el rakeback 50% cuando no puedo ver las estadísticas de mis oponentes.
January 12, 2018 a las 4:49 pm #753596En mi opinión, el torneo debería haber sido de unos 60 - 75% en el bote, y el river debería haberse doblado cuando llegó el call y tu escalera no se cerró. Trate de no hacer un farol en estos límites, los jugadores allí son más juego, sólo tratar de apuesta de valor y atrapar a sus faroles.
October 11, 2017 a las 4:15 pm #752670Entonces, tengo un bug para ver si A o K abrirán en el flop. La próxima vez iré all-in preflop, por supuesto veré AA o KK la mayoría de las veces, porque NL4 4bet es raro.
August 2, 2017 a las 3:25 pm #743559¿No sería suficiente para llegar a 8bb? Si BB quiere entrar, entrará tanto en 8bb como en 14bb raise. Sólo si él elige reraise, aún tendrás que fold, sólo que habrás perdido 6bb menos.
June 22, 2017 a las 3:54 pm #247487Debes ser usuario premium para ver este contenido
May 22, 2017 a las 4:46 pm #18209Si puedo seguir con el tema y seguir discutiendo: ¿merece la pena buscar una sala que pueda tener un rake más alto/un rakeback más bajo, pero que tenga hud? Me metí en Bestpoker, aunque no había probado NL10 antes, y no había jugado a nada sin hud, así que me dejé llevar. Tengo que volver a la NL4 de Microgaming, pero ahí tampoco funciona el hud. ¿Alguna idea de cuáles son las mejores salas que quedan en cuanto a rake/rakeback donde funcione el hud?
May 20, 2017 a las 1:49 pm #18137Creo que todavía puedes encontrar un call en el turn, porque te habrías retirado en el river con una mano débil, y no hay muchas manos más fuertes que la tuya, así que si tienes su probable all-in, podrías retirarte
-
AutorEntradas