Sukurti forumo atsakymai
-
20 balandžio, 2018 @ 3:30 am #754692
Kad galėtumėte peržiūrėti šį turinį, turite būti „Premium” naudotojas
13 balandžio, 2018 @ 5:07 pm #754662Pas jį galėjo būti, QJ, KQ, AJs, AQo, gal dar J9-JQs. Stipresnius būtų ištribetinęs preflop. 33 ir TT greičiausiai būtų shove flope arba turne.
Tokioje situacijoje aš flope kartais bet, kartais check, bet niekada checkraise, nes per silpnas handas būtų callinti jo reraise, todėl gaunasi, kad blefavai su labai geru handu. Kadangi jau flope taip nedaryčiau, kaip tu, todėl nežinau kaip patarti turne. Turne vėl būčiau check, nes jau turi silpną showdonwn value ir stright'o galimybę. Riveryje turi bluffcacherį, todėl sprendi pagal varžovą, bet dažniausiai easy fold.
3 balandžio, 2018 @ 1:55 pm #754608Foldas ant flopo būtų per daug loose, kad ir į tokį didoką 3bet.
3 balandžio, 2018 @ 10:42 am #754606AA yra nut's tik prieš flopą. Be to, esant daugiau nei 100bb žaidimui, būtina žaisti plačiau. Čia tikrai ant flopo nebebuvai priekyje po jo tokio didelio 3bet. Akivaizdu, kad jam nerūpėjo kokį handą tu turi. Flope dar galima callinti dėl flash draw, bet turne aiškus foldas, nes pas tave tiesiog pora…
2 balandžio, 2018 @ 5:28 pm #754600Sveikas. Klausimėlis ne į temą. Kuriam kambaryje čia loši, nes su šiais žaidėjais buvau susidūręs RedStar kambaryje, bet ten neveikia hud'as, tad nustebau iš kur žinai jų statsus.
26 kovo, 2018 @ 4:15 pm #754560Kad galėtumėte peržiūrėti šį turinį, turite būti „Premium” naudotojas
12 sausio, 2018 @ 5:19 pm #753597Negali lyginti NL2, NL5 ir NL10 žuvų dėl to, kad kylant limitams keičiasi ir jų kiekis ir priimami sprendimai. Pačiuose mažiausiuose labai veikia azartas ir nereikia nieko galvoti, o tiesiog neblefuoti ir laukti, kol jie tau išmokės savo centus. Nl10 jau yra pakankamai nemaži centai ir ne kiekvienas gali sau leisti sau daryti bele ką, bando žaisti solidžiau, tik žaisti solidžiau nelabai moka, nes niekada iš esmės ir nesimokė.
Klausimėlis. Kaip su rakeback'u dabar reikalai PS? Aš blaškausi tarp žaidimo PS su hud'u ir žaidimo kitur be hud'o. Labai pasiilgstu hud'o ir galvoju, kad su juo kilčiau greičiau, nes dabar žaidžiu Microgaminge ir labai vargstu net su 50% rakeback'u, kai nematau oponentų statistikos.
12 sausio, 2018 @ 4:49 pm #753596Mano manymu turne reikėjo dėti kokius 60 – 75% banko ir, gavus call bei neužsidarius tavo stright'ui, riveryje pasiduoti. Tokiuose limituose stenkis neblefuoti, žaidėjai ten daugiau žaidžia vedami azarto, tiesiog stenkis value betinti ir gaudyti jų blefus.
11 spalio, 2017 @ 4:15 pm #752670Tai va, turiu ydą pažiūrėti ar ant flopo nesivers A arba K. Reikia atsikratyti šito leak'o. Kitą kartą tokiu atveju rinksiuosi all-in preflope, aišku dažniausiai pamatysiu AA arba KK, nes NL4 4bet būna retai.
2 rugpjūčio, 2017 @ 3:25 pm #743559Ar neužtektų iki kokių 8bb? Jei BB norės įeiti į žaidimą, tai įeis ir prie 8bb ir prie 14bb raise. Tik jei jis pasirinks reraise, vis tiek teks mestis, tik būsi praradęs 6bb mažiau.
22 birželio, 2017 @ 3:54 pm #247487Kad galėtumėte peržiūrėti šį turinį, turite būti „Premium” naudotojas
22 gegužės, 2017 @ 4:46 pm #18209Jei galėčiau prisiglausti prie temos ir dar padiskutuoti: ar neverta susirasti kambarį, kuriame galbūt didesnis rake/mažesnis rakeback, bet veikia hudas? Aš šokau žaisti į Bestpoker, nors prieš tai nebuvau bandęs NL10, be to niekaa nežaižiau be hudo, tai nusvilau. Tenka grįžti į Microgaming NL4, bet ir ten nebeveikia hudas. Kažin kokie geriausi likę kambariai pagal rake/rakeback, kuriuose hudas veikia?
20 gegužės, 2017 @ 1:49 pm #18137Manau, kad galima dar rasti call turne, nes riveryje su silpnu handu būtų pasidavęs, o stipresnių už tavo handą nėra jau tiek daug ir gavus jo tikėtiną all-in būtų galima mestis
-
AutoriusĮrašai