Ahora piensa en cuántos jugadores que conoces realmente se guían por sus sentimientos. Haz una lista en tu mente. ¿Cuántos de ellos realmente son así? Me sorprendería si conocieras a más de cinco jugadores que aún sean exitosos.
La simulación de Monte Carlo puede calcular cuántos de esos jugadores existen estadísticamente. Pero eso no significa que debas tomarlo todo en serio. Al igual que con otros experimentos, la pregunta no es si realmente sucedió. La pregunta es si siendo así, puedes convertirte en un buen jugador de póker. No es un estilo de aprendizaje ni una forma de ser.
Sí, sé que es extraño considerar lucky a alguien que tiene buenas habilidades. Así que reservemos esta palabra para las personas que supuestamente son malos jugadores. De hecho, si miras al 0,1% de los jugadores que sienten, aquellos que son muy exitosos, su conjunto de buenos hábitos fue pura cuestión de suerte. No estaba en sus manos. Incluso si ahora pueden ser buenos, sólidos, constantes jugadores de cash, todavía pueden ser tan lucky como los fish. Un jugador que siente no controla su desarrollo. No eligen ser buenos. Si tomas 100 manos de su carrera, manteniendo sus decisiones constantes, a esos jugadores les irá bien en solo una repetición, mientras que al jugador teórico le irá bien en 20 de ellas.
Es por eso que los jugadores que se guían por sus sentimientos están desapareciendo. Ahora escuchas mucho menos sobre ellos que antes. En general, la “esperanza de vida” de los jugadores que sienten es muy corta. Al final, si tu condicionamiento y aprendizaje fueron en su mayoría aleatorios, ¿por qué piensas que continuará 
evolucionando el juego? En este sentido, es como un cometa. Puede brillar intensamente por un tiempo, y eso llama tu atención, pero ese cometa desaparece tan rápido como aparece. Vale la pena mencionar que para un jugador que se guía por sus sentimientos, alcanzar los límites más altos se está volviendo cada vez más difícil, ya que el póker se está volviendo más complejo y más jugadores están utilizando estrategias complejas basadas en la teoría de juegos y la explotación. Las estrategias que funcionaban en límites altos hace tres años, ahora no ayudarán ni siquiera en límites de 2$/4$.
El póker está cambiando. El hecho de que te intereses por la teoría del póker probablemente significa que estás del lado bueno de los cambios. Hace solo 10 años, las conversaciones que ocurren hoy parecían absurdas, reduccionistas y en general “no sobre lo que es el póker”. No me malinterpretes. No estoy diciendo que la intuición no sea importante o que el “sentimiento” no juegue ningún papel en nuestras decisiones. Lo hace. Hay muchas situaciones en las que nuestro subconsciente es mucho más superior que la conciencia jamás será. La teoría es lenta y torpe y la mayoría de las veces no tenemos tiempo para hacer cálculos completos en una mano antes de tomar una decisión. También hay juegos como el PLO, que son tan complejos que es imposible realizar simulaciones de EV en muchos escenarios de flop. Siempre estamos viajando por el póker inconscientemente y sentimos el territorio con nuestra intuición mucho más rápido que con el cerebro. Pero también debemos recordar que como jugadores de póker, tenemos la tarea de hacer todo lo posible para mejorar.
El póker, el rake y la aleatoriedad, trabajan en nuestra contra. Por lo tanto, debemos tener cada herramienta en nuestro repertorio, la teoría probablemente sea la herramienta más fuerte. Todos los jugadores “teóricos” usan sentimientos, sin ellos serían desesperadamente lentos. Pero una teoría bien orientada es el conductor que dirige la verdadera fuerza de los sentimientos.
Una de las mejores ventajas de la teoría es la capacidad de reducir la estocástica (estadística y teoría de probabilidades) en la retroalimentación del póker. Sin teoría, puedes ser influenciado para no hacer más ese checkraise, pero con una sólida comprensión de la teoría, entenderás que incluso si esta mano no salió bien, en términos de EV, salió bien a largo plazo. Al aprender teoría, ya no necesitas experimentar la aleatoriedad y otros ruidos del póker, en su lugar, puedes formar tu juego más cercano al verdadero póker.
En realidad, en los límites altos, probablemente ya no queden jugadores que sienten. La oposición binaria de teoría contra sentimiento ahora es una especie de fantasía. Cada jugador serio de hoy en día tiene algún tipo de base teórica 
que sigue al jugar. Algunos, como Ilari, tal vez tengan menos que sus oponentes. ¿Y cómo sé si Ilari se guía por sus sentimientos? No lo sé, probablemente su teoría sea simplemente de otra forma. Al final, estas cosas son difíciles de medir y, para ser honesto, la mayoría de ellas provienen simplemente de la percepción.
Lo más importante es que el sentimiento no es una forma confiable de convertirse en un buen jugador. No es un estilo de aprendizaje. El sentimiento está en todas partes y es necesario para cada jugador y siempre lo será, pero solo el sentimiento es como “capturar” la suerte. Entonces, ¿cómo convertirse en un buen jugador? ¿Es la teoría el único camino correcto? Sobre eso en el próximo artículo.
Haseeb Qureshi
