Ora pensa a quanti giocatori che conosci realmente si basano sui sentimenti. Fai una lista mentale. Quanti di loro sono veramente così? Mi sorprenderebbe se conoscessi più di cinque giocatori che sono ancora di successo.
La simulazione di Monte Carlo può calcolare quanti di questi giocatori esistono statisticamente. Ma ciò non significa che devi prendere tutto sul serio. Come con altri esperimenti, la domanda non è se è realmente accaduto. La domanda è se, essendo così, puoi diventare un buon giocatore di poker. Non è uno stile di apprendimento né un modo di essere.
Sì, so che è strano considerare fortunato qualcuno che ha buone abilità. Quindi riserviamo questa parola per le persone che sono presumibilmente cattivi giocatori. In realtà, se guardassi al top 0,1% dei giocatori sensibili, quelli che sono molto di successo, il loro insieme di buone abitudini è stato puramente una questione di fortuna. Non era nelle loro mani. Anche se ora possono essere buoni, solidi, costanti giocatori di cash, possono ancora essere tanto fortunati quanto i fish. Un giocatore sensibile non controlla il proprio sviluppo. Non scelgono di diventare buoni. Se prendi 100 mani della loro carriera, mantenendo costanti le loro decisioni, questi giocatori avranno successo solo in una ripetizione, mentre un giocatore teorico avrà successo in 20 di esse.
Ecco perché i giocatori che si basano sui sentimenti stanno scomparendo. Ora ne senti parlare molto meno rispetto a prima. In generale, la “durata della vita” dei giocatori sensibili è molto breve. Alla fine, se il tuo condizionamento e apprendimento sono stati per lo più casuali, perché pensi che continuerà 
evolvendo il gioco? In questo senso è come una cometa. Può brillare intensamente per un po', e questo attira la tua attenzione, ma quella cometa scompare altrettanto rapidamente quanto appare. Vale la pena notare che per un giocatore che si basa sui sentimenti è sempre più difficile raggiungere i limiti più alti, poiché il poker diventa sempre più complesso e più giocatori utilizzano strategie complesse basate sulla teoria dei giochi e sull'exploitation. Le strategie che funzionavano nei limiti alti tre anni fa ora non aiutano nemmeno a giocare ai limiti di 2$/4$.
Il poker sta cambiando. Il fatto che tu sia interessato alla teoria del poker probabilmente significa che sei dalla parte giusta dei cambiamenti. Solo 10 anni fa, le conversazioni che avvengono oggi sembravano assurde, riduzionistiche e per niente “riguardanti il poker”. Non fraintendermi. Non sto dicendo che l'intuizione non sia importante o che il “sentire” non giochi alcun ruolo nelle nostre decisioni. Gioca. Ci sono molte situazioni in cui il nostro subconscio è molto più avanzato di quanto la coscienza sarà mai. La teoria è lenta e ingombrante e spesso non abbiamo il tempo di fare calcoli completi in una mano prima di prendere una decisione. Ci sono anche giochi come il PLO, che è così complesso che è impossibile fare simulazioni EV in molti scenari di flop. Viaggiamo sempre attraverso il poker inconsciamente e percepiamo il territorio con il nostro intuito molto più velocemente che con il cervello. Ma dobbiamo anche ricordare che come giocatori di poker, abbiamo il compito di fare tutto il possibile per diventare migliori.
Il poker, il rake e la casualità lavorano contro di noi. Quindi, dobbiamo avere ogni strumento nel nostro repertorio, la teoria è probabilmente lo strumento più potente. Tutti i giocatori “teorici” usano i sentimenti, senza di essi sarebbero disperatamente lenti. Ma una teoria ben orientata è il conducente che guida la vera forza dei sentimenti.
Uno dei migliori vantaggi della teoria è la capacità di ridurre la stocastica (statistica e teoria delle probabilità) nel feedback del poker. Senza teoria potresti essere influenzato a non fare più quel checkraise, ma con una solida comprensione della teoria capirai che anche se questa mano non è andata bene, in termini di EV, è andata bene nel lungo periodo. Conoscendo la teoria non devi più subire la casualità e il rumore del poker, invece, puoi modellare il tuo gioco più vicino al vero poker.
In realtà, ai limiti alti, probabilmente non ci sono più giocatori sensibili. L'opposizione binaria tra teoria e sentimento ora è una sorta di fantasia. Ogni giocatore serio di oggi ha una qualche forma di basi teoriche su cui si basa quando gioca. Alcuni, come Ilari, forse ne hanno meno dei loro avversari. E come faccio a sapere se Ilari si basa sui sentimenti? Non lo so, probabilmente la sua teoria è semplicemente di una forma diversa. Alla fine, queste cose sono difficili da misurare e, a dire il vero, la maggior parte di esse deriva semplicemente dalla percezione.
La cosa più importante è che il sentimento non è un modo affidabile per diventare un buon giocatore. Non è uno stile di apprendimento. Il sentimento è onnipresente e necessario per ogni giocatore e lo sarà sempre, ma solo il sentimento è come “catturare la fortuna”. Quindi, come diventare un buon giocatore? La teoria è l'unico modo giusto? Ne parleremo nel prossimo articolo.
Haseeb Qureshi
