Anreize, die bei der Entscheidungsfindung helfen (Teil II)

Anreize, die helfen, Entscheidungen zu treffen (Teil II)

Die zuletzt besprochenen Experimente zeigen, dass es bestimmte Muster des Risikoverhaltens gibt. Wenn Menschen erkennen, dass sie gleiche Chancen haben oder von Null anfangen, neigen sie eher dazu, Risiken zu vermeiden. Aber wenn Menschen bereits etwas Geld haben und ihnen gedroht wird, dieses Geld zu verlieren, versuchen sie, Risiken einzugehen – sie werden eher versuchen, ihren Gewinn zu schützen und alles riskieren, als sich mit einem sicheren Verlust abzufinden.

Natürlich hängt in der Praxis die Beziehung zwischen Risikovermeidung und Risikobereitschaft stark vom Spieler ab. Es hängt auch davon ab, wie stark der Spieler im Tilt ist, ob er bereit ist, sein gesamtes Geld zu verschwenden oder nur einen Teil davon zu verlieren usw. Dennoch haben Anreize einen sehr großen Einfluss auf die Risikobereitschaft.

Wenden wir uns nun uns selbst zu. Wann neigst du dazu, Risiken zu vermeiden? Wann entscheidest du dich, Risiken einzugehen? Jeder hat seine eigenen Auslöser, die zu einer oder anderen Entscheidung führen. Untersuche, welche Situationen dich dazu bringen, dich auf die eine oder andere Weise zu verhalten.

Schließlich ist das Eingehen von Risiken in einem so komplizierten Spiel wie Poker nicht so einfach wie in den erwähnten Experimenten. Tatsächlich wirst du die meiste Zeit, wenn du viel verloren hast, eher bereit sein, Risiken einzugehen, und wenn du im Plus bist, wirst du Risiken vermeiden. Dies liegt an der Bindung an bestimmte Anreize wie “Unentschieden” oder “5 Buy-Ins nach oben”.

Zum Beispiel, sagen wir, du bist zwei Buy-Ins im Plus und gerätst in eine Situation, in der du einen großen Bluff im Wert von drei Buy-Ins machen musst. Wenn du +EV Odds für den Bluff bekommst, aber alle deine vorherigen Gewinne riskieren musst, indem du callst, wirst du diesen Bluff meistens vermeiden. Der Spieler wird vorsichtig und risikoscheu, da er seine Gewinne effektiv schützen kann, indem er einfach foldet. Betrachten wir nun das umgekehrte Szenario: Du bist zwei Buy-Ins im Plus, aber du bist stark deep und es gibt einen großen Pot von über 400bb auf dem Tisch, und wenn du foldest, wärst du besonders unzufrieden mit dem Ergebnis der Session. In diesem Fall wären die meisten Menschen bereit, Risiken einzugehen und versuchen, ihren Gewinn zu schützen (genau wie in den besprochenen Experimenten). Solche Situationen sind jedoch im Poker ziemlich selten, das häufigere Szenario ist das erste, bei dem Risiken vermieden werden.

Wenn sie sich also in einer Situation befinden, in der sie ihren Gewinn riskieren, werden die meisten Spieler leicht folden und versuchen, +EV Risiken zu vermeiden. Das Paradoxe daran ist, dass sie, wenn sie 6 Stunden warten und eine neue Session beginnen würden, dieses Risiko leicht eingehen würden. Spieler würden eher bereit sein, Risiken einzugehen, wenn sie einfach 6 Stunden zwischen zwei Händen pausieren.

Solche Situationen zeigen, wie jemandes “alles oder nichts” als impliziter Anreiz funktioniert. Wir wissen jedoch bereits, dass dies sehr subjektiv ist. Einige Spieler verwenden bestimmte Anreize für eine Session, andere für alle Sessions des Tages (z.B. versuchen, die Gewinne früherer Sessions zu schützen). Die Zeiteinheit, in der neue Anreize gewählt werden, wird als Periode bezeichnet. Unterschiedlich lange Perioden erzeugen unterschiedliches Risikoverhalten. Wie könnten wir diese Informationen nutzen?

Es gibt keinen geheimen Grund, warum wir eine bestimmte Periode gegenüber einer anderen wählen sollten, Perioden sind völlig willkürlich. Aber meistens wählen wir keine bestimmte Periode, sie ergibt sich einfach aus unserem aktuellen Geisteszustand. Programme wie PokerTracker oder HoldemManager, tägliche Diagramme oder Excel-Tabellen, einfache Rituale, jemandem zu erzählen, wie der Tag gelaufen ist – all dies hilft zu der Schlussfolgerung zu kommen, dass der Tag die natürlichste Periode ist und schlägt vor, tägliche Anreize anzuwenden. Aber wird uns das nützen?

Theoretisch sollten wir auf einem optimalen Risikoniveau sein, abhängig von unserem Bankroll, emotionaler Stabilität und der Art des Spiels, das wir spielen. Wir wollen nicht, dass unser Verhalten uns vom optimalen Niveau entfernt. Tägliche Anreize werden häufige Schwankungen in deiner Risikobereitschaft verursachen (da sie sich ständig ändern) und Abweichungen vom optimalen Risikoniveau erzeugen, ebenso wie emotionale Schwankungen.

Stattdessen solltest du versuchen, Selbstbewusstseinserzählungen von täglichen Gewinnen zu trennen. Hör auf, darüber nachzudenken, was du an diesem Tag tun solltest oder was du durchmachen musst. Versuche, PokerTracker oder HoldemManager so einzustellen, dass sie deine wöchentlichen oder monatlichen Ergebnisse anzeigen. Mit mehr Übung ist es möglich, dieses Paradigma zu durchbrechen, dass tägliche Ergebnisse deine Pokererfahrung sind.

Natürlich kann eine neue Erzählung nur durch ständiges Wiederholen der alten überlagert werden. Erzähle dir also immer wieder die neue Geschichte: “Wie ich mich heute geschlagen habe, ist völlig irrelevant. Dieser Tag ist nichts Besonderes. Alles ist eine lange Session.”

Wo spielt man am besten Poker?