Ausgewogenheit beim Pokern

Diskutiert bei die Idee der Zentralität beim Pokersind wir über das hinausgegangen, was Ganzheitliche Pokertheorien Schwelle. Dieser Bereich ist bekannt für seine viel diskutierten Schlüsselbegriffe: Gleichgewicht, Ausbeutung, Spieltheorie usw. Aber um dieses Wissen wirklich zu verstehen und zu nutzen, müssen wir seine Grundlagen verstehen. Eines der Schlüsselkonzepte, das den Spielern oft Kopfzerbrechen bereitet, ist das Gleichgewicht, und damit wollen wir beginnen.

Was also ist Gleichgewicht?

Wir können damit beginnen, dass dies im Grunde eine Idee ist, die besagt, dass man ein Gleichgewicht zwischen Wetten, Bluffen und Value-Händen herstellen muss. Das ist ein guter Anfang, aber es ist viel subtiler als das.

Die Wahrheit ist, dass Gleichgewicht ein vager Begriff ist, den die Menschen gewöhnlich verwenden, um die Lücken in Ihrem Denken über das Pokern zu füllen. Wenn Sie jemanden fragen: "Warum hast du gerade den Set zurück gepachtet?" oder "Warum wettest du mit mittlerem Paar?" oder "Warum bluffst du am River?" ist die häufigste Antwort von verlegenen Spielern mittleren Niveaus, dass sie dies tun, um ihr Gleichgewicht zu halten. Aber wenn man sie um eine Definition bittet, sind sie nicht in der Lage, eine definitive Antwort zu geben. Mit dem Wort wird ziemlich großzügig umgegangen.

Je nachdem, wofür das Wort verwendet wird, kann man zwischen zwei Hauptgedanken unterscheiden. Die erste Idee ist, dass eine Range ausgewogen sein muss, wenn sie sowohl Value-Hände als auch Bluffs enthält. Der zweite Gedanke ist, dass eine Range nur dann ausgewogen ist, wenn sie sowohl die stärksten als auch die mittelstärksten Hände enthält. Wenn Sie zu viel von dem einen und zu wenig von dem anderen haben, sind Sie hier nicht ausgewogen.

Schauen wir uns diese Definition einmal genauer an. Was bedeutet es genau, dass ein Intervall sowohl Value Hands als auch Bluffs enthalten muss? Wie viele müssen es sein? Ist ein Bluff pro 100 Hände genug? An dieser Stelle stellt sich heraus, dass die Idee des Gleichgewichts eng mit einem anderen Konzept zusammenhängt, dem "unausnutzbaren" Spiel, das aus der Spieltheorie stammt und einfach bedeutet, dass die von uns verwendete Strategie nicht von anderen gespielt werden kann. Sie kann niemals gegen eine andere Strategie verlieren. Wenn wir zum Beispiel ein Stein-Papier-Schere-Spiel spielen, besteht die unausnutzbare Strategie (auch GTO-spieltheoretisches Optimum genannt) darin, jeden Zug zufällig 33% der Spielzeit zu machen. Bei dieser Strategie ist es egal, wie der Gegner spielt, er wird nach der Mittelwertbildung der Verlierer sein.

Die meisten Pokerspieler beenden ihre Karriere, indem sie mit einem nicht ausnutzbaren Spiel ausgleichen. Sie denken, dass ihr Spielbereich unzerbrechlich sein muss, um ausgeglichen zu sein, "perfekt ausgeglichen". Das würde bedeuten, dass man ein Intervall schaffen muss, in dem man, wenn man eine potgroße Wette auf dem River macht, ohne dass ein Draw vorliegt, 33% und 66% zu Value Bets blufft.

Die so dargestellte Bilanz sieht sehr attraktiv aus, und man könnte meinen, dass sie alle Probleme lösen würde. Es gibt jedoch zwei Irrtümer, denen die Spieler häufig begegnen, wenn sie über Ausgewogenheit nachdenken. Der erste ist die Annahme, dass man entweder völlig ausgeglichen oder völlig unausgeglichen ist. Der zweite ist, dass Gleichgewicht an sich wertvoll ist, was in Wirklichkeit nicht der Fall ist.

Wo ist der beste Ort zum Pokerspielen?