Discuté à l'idée de centralité au pokerNous sommes allés plus loin Théories holistiques du poker seuil. Ce domaine est connu pour ses idées clés largement débattues : équilibre, exploitation, théorie des jeux, etc. Mais pour vraiment comprendre et utiliser ces connaissances, nous devons en comprendre les fondements. L'un des concepts clés qui déconcerte souvent les joueurs est celui de l'équilibre, et c'est par là que nous commencerons.
Qu'est-ce que l'équilibre ?
Nous pouvons commencer par dire qu'il s'agit essentiellement d'une idée selon laquelle vous devez équilibrer les mises, le bluff et les mains de valeur. C'est un bon début, mais c'est beaucoup plus subtil que cela.
En réalité, l'équilibre est un concept vague que l'on utilise généralement pour combler les lacunes de votre réflexion sur le poker. Si vous demandez à quelqu'un "Pourquoi viens-tu d'empocher la manche ?" ou "Pourquoi misez-vous avec une paire intermédiaire ?" ou "Pourquoi bluffez-vous à la rivière ?" la réponse la plus courante de la part des joueurs de niveau moyen embarrassés est qu'ils le font pour garder leur équilibre. Mais si vous leur demandiez de donner une définition, ils ne seraient pas en mesure de donner une réponse définitive. Le mot est utilisé de manière très large.
L'équilibre peut être divisé en deux idées principales, en fonction de l'utilisation du mot. La première idée est que pour qu'une gamme soit équilibrée, elle doit contenir à la fois des mains de valeur et des bluffs. La seconde est que pour qu'une gamme soit équilibrée, elle doit contenir à la fois les mains les plus fortes et les mains moyennement fortes. Si vous avez trop de l'une et pas assez de l'autre, vous êtes déséquilibré.
Examinons de plus près cette définition. Qu'est-ce que cela signifie, plus précisément, qu'un intervalle doit comporter à la fois des mains de valeur et des bluffs ? Combien doit-il y en avoir ? Un bluff pour 100 mains est-il suffisant ? Nous en arrivons donc au point où il s'avère que l'idée d'équilibre est étroitement liée à un autre concept, le jeu "inexploitable", qui provient de la théorie des jeux et qui signifie simplement que la stratégie que nous utilisons ne peut pas être jouée par d'autres. Elle ne peut jamais perdre face à une autre stratégie. Par exemple, si nous jouons à un jeu de pierre-papier-ciseaux, la stratégie inexploitable (également appelée stratégie optimale de la théorie des jeux GTO) consiste à effectuer au hasard 33% du temps de jeu pour chaque coup. Avec cette stratégie, quelle que soit la façon dont l'adversaire joue, il sera perdant après avoir calculé la moyenne.
La plupart des joueurs de poker terminent leur carrière en s'équilibrant avec un jeu inexploitable. Ils pensent que pour avoir un équilibre, leur gamme de jeu doit être inébranlable, "parfaitement équilibrée". Cela signifie que vous devez créer un intervalle dans lequel, lorsque vous faites une mise de la taille d'un pot à la rivière sans tirage, vous bluffez 33% et 66% pour les mises de valeur.
Le bilan présenté de cette manière semble très attrayant et l'on pourrait penser qu'il résoudrait tous les problèmes. Mais il existe deux idées fausses auxquelles les joueurs sont souvent confrontés lorsqu'ils pensent à l'équilibre. La première consiste à supposer que l'on est soit complètement équilibré, soit complètement déséquilibré. La seconde consiste à penser que l'équilibre a une valeur intrinsèque, alors qu'en réalité ce n'est pas le cas.
FR 
LT 
EN 
DE 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR 